#薛之谦[超话]#
他說
520快樂 謝謝你們的陪伴
是你在我人生中無數次傷心難過中陪我度過
是要謝謝你啦
謝謝你跑了這麼多城市 為了讓我們少走一點
彌補遺憾
這世界上不只有愛情
對你 是一種更深層的愛
也許他人無法理解
是你的溫柔 善良 真誠帶來的真切的愛
是從你筆下的文字 譜出的曲子 而發出對你崇拜的愛
520快樂喔
我們一起度過這麼多難關
潔潔要永遠快樂喔
潔潔你要記住有這麼多人愛你

#孩子帮阿随[超话]##孩子帮阿随[超话]#
✅图1️⃣是原帖

✅由于我是鹅随笔下人物司雾超主持人这件事，被你放在第一句着重强调，我先对此进行以下回应：1.我不认为我没有资格担任，更不认为热爱作者笔下人物要和是否有资格担任此身份有关系。2.其次我声明我对作者本人（鹅随）没有任何恶意，身为她的读者（作者超话因为23年12月份有很多不友好帖子，我选择了退出超话，但不代表我不热爱她，如图2️⃣）我因为她的作品，和她笔下的人物从而熟识了解鹅随；针对你说的“欲戴其冠必承其重”，我热爱她笔下的人物，我热爱司雾，申请主持并成为主持，履行着主持的职责，我不认为我哪里没做到主持身份应该承担的责任和使命。

✅针对你所说的骂人事件（如图3️⃣）。我只是一名读者，作者和读者是朋友关系，是“书友”，莫名其妙被冠上作者是“你家主人”此言论（你不会大度到觉得这句发言毫无问题吧？），我不认为我的回复有任何问题，也不觉得我的发言上升到了骂这个词的高度。而你将我的发言截图发到超话，并扬言说我上来就骂，把你骂的狗血淋头❗❗❓❓，这是对我的造谣和名誉侵犯，因为你这模棱两可，故意带节奏的行为导致鹅随“某些读者”对我进行疯狂艾特并恶意在我主页微博下评论并带有人身攻击词汇，这对我造成了人身伤害，针对此发言我认为你欠我一句道歉。@一只聪明可爱的橘猫

✅ 而我的这条发言（如图4️⃣）是依据你们在别的作者评论区无止境的骚扰的条件下而发出的言论。

✅你的所谓为鹅随女士维权的发言（如图5️⃣）

✅根据你说的应橙女士抄袭鹅随女士此事件，对于抄袭事件这件事本身我不发表意见。我的发言只针对“某些读者”的个人行为，我不认为你们去某作者评论区无止境恶意询问以及辱骂就是在帮鹅随女士实施你口中的“所谓”维权【图6️⃣】（你的行为是叫为作者维权？），我不知道你有没有对维权的含义及其做法进行了解，你的行为相反来说可能是困扰。抄袭事件，归根结底需要两方作者出面解决，而非所谓某些读者逞一时口舌之快为心爱作者到其他作者评论区底下发表等不实或者跟风言论。

✅针对“你们鹅随粉丝““去找你家鹅随女士”等言论，一部分原因确是是我当时情绪上头导致，也有一部分原因是我和博主的对话当时是站在所谓“对立面“进行对话，才发出了“你们”“你家”等此言论，这是我的失责，造成了很多读者看见这句话的第一反应是我厌恶作者。由于当时在应橙作者评论区，看到了你在很多不同的微博评论区都发出了相同言论。所以我就在你的评论下发出了询问，并无任何恶意。只针对于此类读者的个人行为，并未针对上升到作者本人，但是就抄袭这事，目前作者间双方都没有发声，说明还有疑问，盲目的鉴定抄袭（我知道有所谓调色盘），会造成双方作者和读者之间的误会。多元之中会有差异，差异之中也会有共性，“你可以期盼各种各样的花，但有时花与花之间也会有相同之处”这只是择其中的一部分优点单不包括所有。我认为既然调色盘已经出来了，嫩么解决方式无非是调色盘发给鹅随女士，看她针对此事件如何处理。

✅对于某些读者空口鉴抄的言论（xx像po版xx，xx文风像xx，xx碰瓷），我在不同社交平台看到了太多太多，所以我说我的发言只针对有此行为的部分读者。有的可能仅仅因为姓氏，有的可能仅仅只是因为抽同一个牌子的香烟就将这部作品定义为了抄袭作品。【如图7️⃣】

✅前段时间因为某些读者在某平台对一位作者进行了空口鉴抄，作者找到了鹅随解决处理这件事情。因为此事件有了观鹅站的以下规定【如图8️⃣】你作为带籍读者，对官方公告视而不见，执意要在外面给鹅随招黑拉仇恨，并一度觉得自己的行为是为作者怎样怎样，你知道因为你的个人行为给作者鹅随造成多大恶劣影响又或者是个人困扰吗？相反你还认为自己的行为是再替作者本人维权？

✅最后❗我很纳闷的一个点，我们的对话是于4.25-4.26这两天进行的，我不太理解为什么今天这件事选择了这样一个时间段以及这样一个处理方式，并着重强调我的司雾超主持人身份，是因为今天某贴某评论区的我的留言，所以你选择了这样一种方式来毁坏鹅随读者对司雾或者林雾本人的好感？我喜欢的东西很广泛，不要因为一些个人因素或个人恩怨情仇，而导致你因为这个发言来攻击我，恶意抹黑我，带节奏我。

✅ 针对我的言论，我对鹅随女士以及各位读者说声抱歉，往后我会严格控制自己的个人情绪，谨慎发言~（ps：针对于我司雾超主持人身份，如果司雾超话成员认为我没有管理超话的能力，以及没有妥善处理一些问题，我将愿意辞掉主持人身份。）

✅我的回应到此结束，劳烦大家观看至此。

#孩子帮阿随[超话]##孩子帮阿随[超话]#
✅图1️⃣是原帖

✅由于我是鹅随笔下人物司雾超主持人这件事，被你放在第一句着重强调，我先对此进行以下回应：1.我不认为我没有资格担任，更不认为热爱作者笔下人物要和是否有资格担任此身份有关系。2.其次我声明我对作者本人（鹅随）没有任何恶意，身为她的读者（作者超话因为23年12月份有很多不友好帖子，我选择了退出超话，但不代表我不热爱她，如图2️⃣）我因为她的作品，和她笔下的人物从而熟识了解鹅随；针对你说的“欲戴其冠必承其重”，我热爱她笔下的人物，我热爱司雾，申请主持并成为主持，履行着主持的职责，我不认为我哪里没做到主持身份应该承担的责任和使命。

✅针对你所说的骂人事件（如图3️⃣）。我只是一名读者，作者和读者是朋友关系，是“书友”，莫名其妙被冠上作者是“你家主人”此言论（你不会大度到觉得这句发言毫无问题吧？），我不认为我的回复有任何问题，也不觉得我的发言上升到了骂这个词的高度。而你将我的发言截图发到超话，并扬言说我上来就骂，把你骂的狗血淋头❗❗❓❓，这是对我的造谣和名誉侵犯，因为你这模棱两可，故意带节奏的行为导致鹅随“某些读者”对我进行疯狂艾特并恶意在我主页微博下评论并带有人身攻击词汇，这对我造成了人身伤害，针对此发言我认为你欠我一句道歉。@一只聪明可爱的橘猫

✅ 而我的这条发言（如图4️⃣）是依据你们在别的作者评论区无止境的骚扰的条件下而发出的言论。

✅你的所谓为鹅随女士维权的发言（如图5️⃣）

✅根据你说的应橙女士抄袭鹅随女士此事件，对于抄袭事件这件事本身我不发表意见。我的发言只针对“某些读者”的个人行为，我不认为你们去某作者评论区无止境恶意询问以及辱骂就是在帮鹅随女士实施你口中的“所谓”维权【图6️⃣】（你的行为是叫为作者维权？），我不知道你有没有对维权的含义及其做法进行了解，你的行为相反来说可能是困扰。抄袭事件，归根结底需要两方作者出面解决，而非所谓某些读者逞一时口舌之快为心爱作者到其他作者评论区底下发表等不实或者跟风言论。

✅针对“你们鹅随粉丝““去找你家鹅随女士”等言论，一部分原因确是是我当时情绪上头导致，也有一部分原因是我和博主的对话当时是站在所谓“对立面“进行对话，才发出了“你们”“你家”等此言论，这是我的失责，造成了很多读者看见这句话的第一反应是我厌恶作者。由于当时在应橙作者评论区，看到了你在很多不同的微博评论区都发出了相同言论。所以我就在你的评论下发出了询问，并无任何恶意。只针对于此类读者的个人行为，并未针对上升到作者本人，但是就抄袭这事，目前作者间双方都没有发声，说明还有疑问，盲目的鉴定抄袭（我知道有所谓调色盘），会造成双方作者和读者之间的误会。多元之中会有差异，差异之中也会有共性，“你可以期盼各种各样的花，但有时花与花之间也会有相同之处”这只是择其中的一部分优点单不包括所有。我认为既然调色盘已经出来了，嫩么解决方式无非是调色盘发给鹅随女士，看她针对此事件如何处理。

✅对于某些读者空口鉴抄的言论（xx像po版xx，xx文风像xx，xx碰瓷），我在不同社交平台看到了太多太多，所以我说我的发言只针对有此行为的部分读者。有的可能仅仅因为姓氏，有的可能仅仅只是因为抽同一个牌子的香烟就将这部作品定义为了抄袭作品。【如图7️⃣】

✅前段时间因为某些读者在某平台对一位作者进行了空口鉴抄，作者找到了鹅随解决处理这件事情。因为此事件有了观鹅站的以下规定【如图8️⃣】你作为带籍读者，对官方公告视而不见，执意要在外面给鹅随招黑拉仇恨，并一度觉得自己的行为是为作者怎样怎样，你知道因为你的个人行为给作者鹅随造成多大恶劣影响又或者是个人困扰吗？相反你还认为自己的行为是再替作者本人维权？

✅最后❗我很纳闷的一个点，我们的对话是于4.25-4.26这两天进行的，我不太理解为什么今天这件事选择了这样一个时间段以及这样一个处理方式，并着重强调我的司雾超主持人身份，是因为今天某贴某评论区的我的留言，所以你选择了这样一种方式来毁坏鹅随读者对司雾或者林雾本人的好感？我喜欢的东西很广泛，不要因为一些个人因素或个人恩怨情仇，而导致你因为这个发言来攻击我，恶意抹黑我，带节奏我。

✅ 针对我的言论，我对鹅随女士以及各位读者说声抱歉，往后我会严格控制自己的个人情绪，谨慎发言~（ps：针对于我司雾超主持人身份，如果司雾超话成员认为我没有管理超话的能力，以及没有妥善处理一些问题，我将愿意辞掉主持人身份。）

✅我的回应到此结束，劳烦大家观看至此。