狂热：米切尔17分5助攻; 克拉克17分3篮板5助攻; 史密斯13分6篮板1助攻2抢断; 法本勒11分10篮板; 波士顿10分8篮板2助攻; 华莱士8分2篮板3助攻1抢断; 惠勒6分5篮板4助攻1抢断; 萨缪尔森2分2篮板;

阳光: 托马斯24分13篮板9助攻1抢断; 邦纳22分3篮板2助攻1抢断; 哈里斯16分2助攻; 卡林顿14分6篮板2助攻1抢断; 琼斯8分4篮板2抢断; 杰弗森2分1篮板; 恩多尔2分; 米切尔2篮板; 奥杜达3篮板#阳光vs狂热#

经济学理论的是关于个人的生活，例如衣食住行，柴米油盐。用经济学术语来说就是个人能否达到更多的需求目的。如果个人能够更容易达到更多的需求目的，经济就是变好。相反的结果就是经济变差。
如果宏观数据能反映个人的真实生活，那宏观数据才有意义。相反不能反映个人的真实生活，那宏观数据就只是忽悠老百姓的谎言。

正如我昨天所说，比较宏观数据是毫无意义的。经济学界有一个永远不会忘记的笑话。当年经济学界的大宗师萨缪尔森在他的经济学教科书里预测大鹅前身的GDP很快就会超过美国。但结果是大鹅前身的经济乱七八糟，人民生活艰苦，最后解体了。

萨缪尔森並没有承认错误，而只是把书里这一章删除了。后来变成一个永个恒笑话。

萨缪尔森错在那里？他的错误就是把宏观数据当成经济社会的状态。正如经常说政府人花一百万找人挖一个大坑，再花一百万找人填坑。GDP是增长了2百万，但经济社会並没有变好，这纯粹是一种浪费。

真正能推动经济增长的因素是企业家精神下的创新。创新需要使用生产要素。而创新带来的价值只能由个人是否愿意买单来决定。所以创新是否带来经济增长要依靠经济计算来判定。有效经济计算的必须前提是私有产权和自由市场。

但很多人以为创新需要的是钱。只要政府人不断投钱就会出现突破的创新。货币只是一种交易媒介。货币不能创造更多的生产要素。人为增加货币来投资创新只是扭曲生产结构，但卻並不能产生创新。

我知道很多人会用光伏电动车来反驳我。其实这些是否真的能带来经济增长还需经过市场经济计算的考验。当然我要保号就不多说。

经济学理论最令人讨厌的原因就是它是一台专泼冷水的机器，让人冷静清醒一下。正是苦口良药。

裴德荣(Per Bylund)说过经济学有两个方面需要更深入的研究：企业家精神理论和资本理论。

当然政府人才不需要正确的经济学知识。他们只需要喇叭筒来宣传漂亮的宏观数据来忽悠。

天下乌鸦一样黑。

哈耶克所说致命的自负：经济学並非研究宏观数据和数据之间的关系。而是研究一个真实的经济社会如何运作和运作中的因果关系。
经济学理论的是关于个人的生活，例如衣食住行，柴米油盐。用经济学术语来说就是个人能否达到更多的需求目的。如果个人能够更容易达到更多的需求目的，经济就是变好。相反的结果就是经济变差。

如果宏观数据能反映个人的真实生活，那宏观数据才有意义。相反不能反映个人的真实生活，那宏观数据就只是忽悠老百姓的谎言。

正如我昨天所说，比较宏观数据是毫无意义的。经济学界有一个永远不会忘记的笑话。当年经济学界的大宗师萨缪尔森在他的经济学教科书里预测大鹅前身的GDP很快就会超过美国。但结果是大鹅前身的经济乱七八糟，人民生活艰苦，最后解体了。

萨缪尔森並没有承认错误，而只是把书里这一章删除了。后来变成一个永个恒笑话。

萨缪尔森错在那里？他的错误就是把宏观数据当成经济社会的状态。正如经常说政府人花一百万找人挖一个大坑，再花一百万找人填坑。GDP是增长了2百万，但经济社会並没有变好，这纯粹是一种浪费。

真正能推动经济增长的因素是企业家精神下的创新。创新需要使用生产要素。而创新带来的价值只能由个人是否愿意买单来决定。所以创新是否带来经济增长要依靠经济计算来判定。有效经济计算的必须前提是私有产权和自由市场。

但很多人以为创新需要的是钱。只要政府人不断投钱就会出现突破的创新。货币只是一种交易媒介。货币不能创造更多的生产要素。人为增加货币来投资创新只是扭曲生产结构，但卻並不能产生创新。

我知道很多人会用光伏电动车来反驳我。其实这些是否真的能带来经济增长还需经过市场经济计算的考验。当然我要保号就不多说。

经济学理论最令人讨厌的原因就是它是一台专泼冷水的机器，让人冷静清醒一下。正是苦口良药。

裴德荣(Per Bylund)说过经济学有两个方面需要更深入的研究：企业家精神理论和资本理论。

当然政府人才不需要正确的经济学知识。他们只需要喇叭筒来宣传漂亮的宏观数据来忽悠。

天下乌鸦一样黑。