#特朗普版“水门事件”曝光# 《华盛顿邮报》曝料称,特朗普当地时间2日和乔治亚州务卿拉芬斯佩格通话达一小时,催促后者“找到”足以颠覆该州选举结果的11780张选票。
特朗普并非真的是疯子或傻子,他何尝不知道无论如何自己已没有任何翻盘的可能,之所以还在不断折腾并非真觉得这样有机会翻盘,而是希望借此尽可能给即将接手的拜登下绊子,尽可能让即将进入“后特朗普时代”的共和党别扭,以凸显自己的存在感,并发泄即将成为谢幕“前主角”的郁闷。
12月8日是美国大选“安全港”(Safe Harbor)日,这日之后任何有关选举程序的投诉都不会被受理;12月14日是美国选举人团投票日,这也是最后一个理论上会发生变数的日子。特朗普一再呼吁“抗争”的1月6日,是参众两院就选举人团票“唱票”的日子,国会统计完538张选票(结果12月14日已经出了)后,由现任副总统兼参院议长彭斯程序性地宣布一下,如此而已。
正如参院多数党(也就是特朗普所属的共和党)领袖麦康奈尔等人所言,如果到了这时候参院或彭斯还敢在选票统计上跟着特朗普折腾,就意味着在共和党看来,非但普选选票是一张废纸,甚至选举人票也是废纸一张,美国总统是由100个参议员、而非几亿选民选出,谁拥有51个参议员的支持谁就是总统,这将是颠覆性的,除了几个长期唱配角的后座议员,谁也不敢负这个责——美国参议院每两年改选1/3,摊上两年后改选的那一拨儿更不敢。
选择乔治亚州再正常不过:当地时间1月5日乔治亚州两名参院议员补选结果揭晓,这两席将决定共和党能否保住参院多数,选在这里折腾共和党人投猫忌器,就算不满也不便过于发作——而且,此时此刻这里是最容易放大争吵声的美国领土。
当选副总统贺锦丽(哈里斯)说“那是绝望的声音,是美国总统光天化日之下大胆滥用权力的绝望之声”不过典型选举语言,如前所述,实际上所谓“特朗普孤注一掷”云云多是政敌揣测,他恐怕更多是带有一种“不让我玩你们都别想好好玩”的心态,在被迫给别人腾房子时不停在暖气片上撒尿,如此而已。
至于某些人形容这是“又一个水门”,则更比喻不伦:特朗普想法虽荒唐,但仅仅这么构想或去折腾也并没什么大不了的(折腾了也无法实现和不能去折腾是两个概念)——且更重要的,是“水门事件”中尼克松是去窃听政敌的一方,而特朗普好歹这次是被政敌给窃听了。
特朗普并非真的是疯子或傻子,他何尝不知道无论如何自己已没有任何翻盘的可能,之所以还在不断折腾并非真觉得这样有机会翻盘,而是希望借此尽可能给即将接手的拜登下绊子,尽可能让即将进入“后特朗普时代”的共和党别扭,以凸显自己的存在感,并发泄即将成为谢幕“前主角”的郁闷。
12月8日是美国大选“安全港”(Safe Harbor)日,这日之后任何有关选举程序的投诉都不会被受理;12月14日是美国选举人团投票日,这也是最后一个理论上会发生变数的日子。特朗普一再呼吁“抗争”的1月6日,是参众两院就选举人团票“唱票”的日子,国会统计完538张选票(结果12月14日已经出了)后,由现任副总统兼参院议长彭斯程序性地宣布一下,如此而已。
正如参院多数党(也就是特朗普所属的共和党)领袖麦康奈尔等人所言,如果到了这时候参院或彭斯还敢在选票统计上跟着特朗普折腾,就意味着在共和党看来,非但普选选票是一张废纸,甚至选举人票也是废纸一张,美国总统是由100个参议员、而非几亿选民选出,谁拥有51个参议员的支持谁就是总统,这将是颠覆性的,除了几个长期唱配角的后座议员,谁也不敢负这个责——美国参议院每两年改选1/3,摊上两年后改选的那一拨儿更不敢。
选择乔治亚州再正常不过:当地时间1月5日乔治亚州两名参院议员补选结果揭晓,这两席将决定共和党能否保住参院多数,选在这里折腾共和党人投猫忌器,就算不满也不便过于发作——而且,此时此刻这里是最容易放大争吵声的美国领土。
当选副总统贺锦丽(哈里斯)说“那是绝望的声音,是美国总统光天化日之下大胆滥用权力的绝望之声”不过典型选举语言,如前所述,实际上所谓“特朗普孤注一掷”云云多是政敌揣测,他恐怕更多是带有一种“不让我玩你们都别想好好玩”的心态,在被迫给别人腾房子时不停在暖气片上撒尿,如此而已。
至于某些人形容这是“又一个水门”,则更比喻不伦:特朗普想法虽荒唐,但仅仅这么构想或去折腾也并没什么大不了的(折腾了也无法实现和不能去折腾是两个概念)——且更重要的,是“水门事件”中尼克松是去窃听政敌的一方,而特朗普好歹这次是被政敌给窃听了。
塔尔丢夫式的伪善。
都说尼采是个疯子,我觉得他是个天才;都说尼采很悲观,又何尝不能够在他悲观的语言中寻找一条道路。其实尼采不过是不想陷入塔尔丢夫式的伪善之中。
尼采在《善恶的彼岸》中批判一大批哲学家们都有着塔尔丢夫式的伪善。塔尔丢夫,世界上最“著名”的伪君子,道貌岸然、假虔诚、虚伪的代名词。作为世界精神推动者的哲学家们尚且如此,在当今这个浮躁的世界里,世俗中又会有多少塔尔丢夫一样的人,我们每天有要经历着多少塔尔丢夫式的伪善。
去年在看《我们与恶的距离》时, 一直觉得善可以是根本性的,而恶从来不是。恶只能是极端的,因为它不具备深度,也不具备魔性纬度。但这才是恶的恐怖之处,它可以像真菌一样散布于世间的每个角落,把整个世界变成一片荒芜。恶来源于思维的缺失。当思维坠落于恶的深渊,试图检验其根源的前提和原则时,总会一无所获。恶泯灭了思维。
再仔细想想,恶也并不是最可怕的,最可怕的却是塔尔丢夫式的伪善,把恶包裹在善里,只有在最终的时刻才会显露。不是每一次都能有《伪君子》里的美好结局。可我们能做的不过是让自己过的善恶分明,即使不能一生为善,也不要让自己变的伪善。 https://t.cn/z854Wgj
都说尼采是个疯子,我觉得他是个天才;都说尼采很悲观,又何尝不能够在他悲观的语言中寻找一条道路。其实尼采不过是不想陷入塔尔丢夫式的伪善之中。
尼采在《善恶的彼岸》中批判一大批哲学家们都有着塔尔丢夫式的伪善。塔尔丢夫,世界上最“著名”的伪君子,道貌岸然、假虔诚、虚伪的代名词。作为世界精神推动者的哲学家们尚且如此,在当今这个浮躁的世界里,世俗中又会有多少塔尔丢夫一样的人,我们每天有要经历着多少塔尔丢夫式的伪善。
去年在看《我们与恶的距离》时, 一直觉得善可以是根本性的,而恶从来不是。恶只能是极端的,因为它不具备深度,也不具备魔性纬度。但这才是恶的恐怖之处,它可以像真菌一样散布于世间的每个角落,把整个世界变成一片荒芜。恶来源于思维的缺失。当思维坠落于恶的深渊,试图检验其根源的前提和原则时,总会一无所获。恶泯灭了思维。
再仔细想想,恶也并不是最可怕的,最可怕的却是塔尔丢夫式的伪善,把恶包裹在善里,只有在最终的时刻才会显露。不是每一次都能有《伪君子》里的美好结局。可我们能做的不过是让自己过的善恶分明,即使不能一生为善,也不要让自己变的伪善。 https://t.cn/z854Wgj
我的心好矛盾,感觉自己成了个疯子。那个妈妈何尝不愿意每天陪在自己孩子的身边,陪着他慢慢长大,在妈妈的唠唠叨叨中长大。那个女人不愿意做一个相夫教子的人,这句话是多么有高贵和尊严的词,我流泪了,我的心像刀扎一样的疼。一幕幕恐惧的夜,回想起来是多么的痛苦和凄凉,那就是我以前向往的爱情吗?我不知一次的问自己,这就是你脱离不了的痛苦理由吗?我迷茫了,路还是自己选择,孩子妈妈真的舍不得自己身上掉的那块肉啊[泪]
✋热门推荐