美国人最应该明白的一个道理:中国不会成为西式民主国家
美国为何对中国如此“打压”?从国际关系的本质上来说是权力政治观所决定的,美国认为中国在“削弱它的权力”。从近代国际关系史角度来看,大国崛起与兴衰更替的历史让美国这个熟知世界格局演变的“老油条”感觉“情况不妙”,本身还是一种权力政治的作用表现。
而放在现在来看,美国的动机在于:中国没有实现美国“预期中的转变”。美国人认为中国会慢慢的转变为西式民主国家。美国二十一世纪以来的对中根本战略就在于:以接近求转变。但这明显是错误的,事实证明也是如此。
李光耀,一位具有深刻国际洞察力的人物在2008年曾经说过:中国不会成为一个自由的西式民主国家,否则就会崩溃对此,我相当肯定,中国的知识分子也明白这一点。如果你认为中国会出现某种形式的revolution以实现西式民主,那你就错了。中国人要的是一个复兴的中国。
实际上李的话说的是相当到位的,西方不少学者也认识到这一点。但可惜的是大多数西方人还没有这个认识,而这势必会带来错误的判断和战略。
那么美国为何认识不到这点呢?又回到了一开始我说的“权力政治”观和有偏向性的近代世界历史观的影响。除此之外,还有一个绝对不能忽视的问题因素,那就是美国自建国以来,特别是二战后强化了的“天定命运”观的影响。美国人始终认为美国是上帝带来的、富有改造世界价值体系的国家。美国认为它有使命、责任,后来还有了能力,能够改变任何一个国家、民族。然而,一个只有不到300年的历史国家显然还没有这样的能力,也不符合逻辑。
美国为何对中国如此“打压”?从国际关系的本质上来说是权力政治观所决定的,美国认为中国在“削弱它的权力”。从近代国际关系史角度来看,大国崛起与兴衰更替的历史让美国这个熟知世界格局演变的“老油条”感觉“情况不妙”,本身还是一种权力政治的作用表现。
而放在现在来看,美国的动机在于:中国没有实现美国“预期中的转变”。美国人认为中国会慢慢的转变为西式民主国家。美国二十一世纪以来的对中根本战略就在于:以接近求转变。但这明显是错误的,事实证明也是如此。
李光耀,一位具有深刻国际洞察力的人物在2008年曾经说过:中国不会成为一个自由的西式民主国家,否则就会崩溃对此,我相当肯定,中国的知识分子也明白这一点。如果你认为中国会出现某种形式的revolution以实现西式民主,那你就错了。中国人要的是一个复兴的中国。
实际上李的话说的是相当到位的,西方不少学者也认识到这一点。但可惜的是大多数西方人还没有这个认识,而这势必会带来错误的判断和战略。
那么美国为何认识不到这点呢?又回到了一开始我说的“权力政治”观和有偏向性的近代世界历史观的影响。除此之外,还有一个绝对不能忽视的问题因素,那就是美国自建国以来,特别是二战后强化了的“天定命运”观的影响。美国人始终认为美国是上帝带来的、富有改造世界价值体系的国家。美国认为它有使命、责任,后来还有了能力,能够改变任何一个国家、民族。然而,一个只有不到300年的历史国家显然还没有这样的能力,也不符合逻辑。
#军事新闻# 美国人最应该明白的一个道理:中国不会成为西式民主国家。
美国为何对中国如此“打压”?从国际关系的本质上来说是权力政治观所决定的,美国认为中国在“削弱它的权力”。从近代国际关系史角度来看,大国崛起与兴衰更替的历史让美国这个熟知世界格局演变的“老油条”感觉“情况不妙”,本身还是一种权力政治的作用表现。
而放在现在来看,美国的动机在于:中国没有实现美国“预期中的转变”。美国人认为中国会慢慢的转变为西式民主国家。美国二十一世纪以来的对中根本战略就在于:以接近求转变。但这明显是错误的,事实证明也是如此。
李光耀,一位具有深刻国际洞察力的人物在2008年曾经说过:中国不会成为一个自由的西式民主国家,否则就会崩溃对此,我相当肯定,中国的知识分子也明白这一点。如果你认为中国会出现某种形式的revolution以实现西式民主,那你就错了。中国人要的是一个复兴的中国。
实际上李的话说的是相当到位的,西方不少学者也认识到这一点。但可惜的是大多数西方人还没有这个认识,而这势必会带来错误的判断和战略。
那么美国为何认识不到这点呢?又回到了一开始我说的“权力政治”观和有偏向性的近代世界历史观的影响。除此之外,还有一个绝对不能忽视的问题因素,那就是美国自建国以来,特别是二战后强化了的“天定命运”观的影响。美国人始终认为美国是上帝带来的、富有改造世界价值体系的国家。美国认为它有使命、责任,后来还有了能力,能够改变任何一个国家、民族。然而,一个只有不到300年的历史国家显然还没有这样的能力,也不符合逻辑。
美国为何对中国如此“打压”?从国际关系的本质上来说是权力政治观所决定的,美国认为中国在“削弱它的权力”。从近代国际关系史角度来看,大国崛起与兴衰更替的历史让美国这个熟知世界格局演变的“老油条”感觉“情况不妙”,本身还是一种权力政治的作用表现。
而放在现在来看,美国的动机在于:中国没有实现美国“预期中的转变”。美国人认为中国会慢慢的转变为西式民主国家。美国二十一世纪以来的对中根本战略就在于:以接近求转变。但这明显是错误的,事实证明也是如此。
李光耀,一位具有深刻国际洞察力的人物在2008年曾经说过:中国不会成为一个自由的西式民主国家,否则就会崩溃对此,我相当肯定,中国的知识分子也明白这一点。如果你认为中国会出现某种形式的revolution以实现西式民主,那你就错了。中国人要的是一个复兴的中国。
实际上李的话说的是相当到位的,西方不少学者也认识到这一点。但可惜的是大多数西方人还没有这个认识,而这势必会带来错误的判断和战略。
那么美国为何认识不到这点呢?又回到了一开始我说的“权力政治”观和有偏向性的近代世界历史观的影响。除此之外,还有一个绝对不能忽视的问题因素,那就是美国自建国以来,特别是二战后强化了的“天定命运”观的影响。美国人始终认为美国是上帝带来的、富有改造世界价值体系的国家。美国认为它有使命、责任,后来还有了能力,能够改变任何一个国家、民族。然而,一个只有不到300年的历史国家显然还没有这样的能力,也不符合逻辑。
L:把“挺直腰杆”当做捷克式政治正确?实则是【自矮三分】的歪理,也是幼稚的国际政治观!同时也证明了捷克部分人民对于近代史上被侵略记忆的本能反应。其实,中国和捷克同是二战受害国,所以中国应理解这部分捷克人民和政治人物的错误做法。不过理解归理解,国际政治规则还得遵守,不然伤害的不止是捷克和中国~
#腾讯新闻# 被总统批“幼稚挑衅”,捷克议长上电视狡辩从未承认台湾https://t.cn/A64ie2H1 来自@腾讯新闻
#腾讯新闻# 被总统批“幼稚挑衅”,捷克议长上电视狡辩从未承认台湾https://t.cn/A64ie2H1 来自@腾讯新闻
✋热门推荐