你的烦恼从哪里来的？

人面对世界的三种立场：

1、客观立场——问题根源在于它，不在你，也不在我，它是客观事实，不可更改。

2、主观立场——问题的根源在我，不在你。

3、外观立场——问题的根源在你，不在我。

这三种立场的出发点就在于我们对于一件事的基本判断：可控不可控？以及控制权在谁？

对于自己认为不可控的事物，采取的是“客观立场”，一是一，二是二，客观存在，不可改变。我们不期待，也不抱怨，更不会主动改变。我们常用的的词就是“它本来”

而对于自己认为可控的事物，则可以分成两种：

一种是控制权在自己，这是“主观立场”，认为自己可以通过自己的行为去改变状况，我们常用的词就是“我可以”。

一种是控制权在别人，这是“外观立场”，对于别人的行为有期待，期待落空则会抱怨，我们常用的词就是“你应该”。

举个例子：孩子是否烦人

客观讲，他刚出生的时候最烦人，除了哭也不能干别的，一晚上醒十几次。但父母不觉得，因为父母对那时的小孩采取了物理立场——孩子本来就是那样的，这是客观事实。

等孩子再大一点，突然说了一句他自己都不懂的脏话，大人也不会太生气，他们的第一反应是“我是不是说过类似的话”或者“这孩子一定是接触了不该接触的人”。这个时候父母采取的主观立场。

一般来说，我们绝大部分无谓的烦恼都因为认知的错位，而根源在于立场的错位。

比如：

面对不可控的事，我们本来应该采取“客观立场”，但却采取了“主观立场”苛责自己，或者“外观立场”怪罪他人。

面对自己可控的事，我们本来应该采取“主观立场”，但却采取“客观立场”放弃努力，或者采取了“外观立场”寄望他人。

面对别人可控的事，我们本来可以采取“外观立场”，但却采取了“主观立场”苛责自己，或者采取了“客观立场”为人开脱。

三种立场带给我最大的启发在于：要避免被无谓的烦恼所困扰，第一件事就是具备清晰的思维，学会课题分离，对于不同的事以及不同的部分，采取应该采取的合适立场。| 杨石头思维模式小思考。

巧了，拜登刚刚宣布空袭叙利亚，而 一直世界各地欠债，难道是国内？还是为了转移社会矛盾(疫情)而采取的不符合经济客观规律、背道而驰的政治手段？可笑的是无知的好战分子还在叫嚣叫好，最终还是由老百姓来买单。参考我国的对台措施策略，目前也只能是做到不影响经济发展利益的前提下，最大化声明的谴责警告⚠️

说世界主要经济体普遍是65岁退休的观点，其实是忽略了世界主要经济体平均寿命超过80岁的客观现实。

而天朝，男性的平均寿命为74.6岁，排名在世界四十位之后。如果说患病4年进入病亡周期的话，天朝男性的相对健康寿命为70岁。

如果65岁退休的话，退休5年就开始陆续病亡，这样的残酷难以想象。

因此，在人均寿命没有到达80岁之前，没有延迟退休的基础。[允悲][允悲]