任何事对任何人做到问心无愧，这样转身的时候后悔的就不是你。因为自己淋过雨，所以一直尽量去做那个撑伞的人，但撑伞的人也会累。两个人相处不管爱情还是友情应该是被对方影响积极向上而不是一个拉一个怎么都拉不动两个人拖着拽着没完没了。跟相处十多年的朋友挥手告别，不会再往来，因为缘分断了，来者要惜，去者要放，人生就是一场旅行，不是所有人都会走同一个方向，但仍祝福对方“要去相信，有的人只有陪你看两场电影的缘分，有的人陪了你一段时间就突然消失不见，而有的人，正在越过春夏秋冬，继续爱你。”[月亮]
#设计师的脑洞有多大# 【行李箱】
在n-others，我们相信一个更美好、可持续的未来，在一个没有界限的世界里，旅行是满足我们灵魂的最好方式。与Paravel一起，我们从头开始，设计了一个引人注目的产品，它是可持续设计、技术性能和时尚的新前沿。该行李箱精心制作的材料，包括飞机级回收铝，素食皮革细节和衬里由消费后的塑料水瓶。
在n-others，我们相信一个更美好、可持续的未来，在一个没有界限的世界里，旅行是满足我们灵魂的最好方式。与Paravel一起，我们从头开始，设计了一个引人注目的产品，它是可持续设计、技术性能和时尚的新前沿。该行李箱精心制作的材料，包括飞机级回收铝，素食皮革细节和衬里由消费后的塑料水瓶。
给《你好，李焕英》打分都得看别人脸色了吗？
是这样，前些年豆瓣我还是经常用的，虽然发的内容很少，看还是看的。后来各种浮躁，颓、丧，每次上去看别人小清新，有点疑惑。这么多云淡风轻岁月静好，过的是日子么？那自己还是老老实实做一个红尘中的俗人吧，中年男人不配文艺。
但最近心态稍稍有点变化，忽然觉得，以前感到矫情的那种看看书、看看电影、聊聊旅行和心情的生活，好像还……挺好的。起码日子简单点，人会平静一点点吧？
如果这是衰老的特征，那就衰老吧，承认不承认接受不接受的，也是谁都躲不过去的事情。于是，重新下了豆瓣，清理了个人主页，和关注清单，觉得清新绿的app还挺顺眼的。
经常在豆瓣玩的都知道，看了书，看了电影，难免会顺手短评，打分。“在读”余华的最新长篇小说《文城》，刚看了挺喜欢的电影《别告诉她》。在给大热电影《你好，李焕英》短评时，竟然瞄到熟悉朋友的影评，而且跟我感受不太一样。于是好奇往下看，就看到好多评论，简直撕到飞起……
有点无语。这种我喜欢或不喜欢别人也得一样否则就开撕的风气特别不好，不知道从哪兴起的。
所以想简单聊聊，这个短暂的聊天群也就此成立了，聊完就散——
首先，票房跟电影质量不画等号这事共识了吧？如果不能，麻烦现在退出这个聊天，谢谢。
《你好，李焕英》里的李焕英是演员贾玲的妈妈，所以贾玲导演的这部电影有点特殊，你没法说不好看，因为它打的是真诚牌，而且确实拍得很真诚，特别是这电影又是在春节档上映。
记得大年初一那天带着家人去爬香山后面的好汉坡，打车到离香山3.8公里就堵得密密麻麻，完全走不动，当时就下车边步行边感慨，这大过年的，好像一半人出门了，另一半人抢了电影票进电影院了。所以，春节档大家对电影的要求很不一样。大过年的，只要电影不讨厌，票价贵一点、人多一点、等久一点都不是事儿，甚至只要不是巨坑，都会觉得值回票价。更何况《你好，李焕英》还前面能让你笑后面能让你哭，就，很容易获得口碑，和票房。
电影是在几年前的《欢乐喜剧人》里同名小品非常受欢迎而起意的，喜剧基础很好。所以很多人看了会笑，但更多人哭得妆花了、人失态了，没带纸巾的甚至连口罩都湿得没法用。毕竟，关于妈妈的情感，在大多数人里很容易相通。
但豆瓣评论里有不少不同意见，和三星以下的评分，那些被感动得特别厉害的人就不开心了，这么感人的电影你不笑也没哭，你是人吗？没有妈吧！就……嘴真的很欠。
这世界已经这么二维了吗？不好就是坏，不爱就是恨，不喜欢就是极度讨厌，不正确就是错误。黑白之间没有红橙黄绿，甚至也没有灰，没有不好不坏，没有不爱不恨，没有无感，没有无所谓……把世界搞成这样的，到底是谁啊？
嗯，是的，我承认自己看电影笑了，后面也哭了，身边也有不少朋友看了，但褒贬不一。无论是不是带着豆瓣8.1分的期待去看的，看了不能说自己的真实感受？没资格打真实的评分？
我个人挺喜欢贾玲的，小品有看，电影也算喜欢，但你让我打8分，甚至还超出8分，我打不出来。
非要问我理由，可能是铺天盖地的立体营销吊高了我的胃口，众口齐夸提高了我的期待。但在我的观影感受里，喜剧电影不是喜剧小品，在两个多小时的电影里一再品尝小品的喜剧梗，就是有些不适。对，我笑了，那也不适。
但《你好，李焕英》真的好真诚啊，特别是贾玲的哭，那真的每一滴眼泪都是后悔，和痛。所以让人秒速就感同身受到那份遗憾。但如果因为哭了就打高分，还得要求别人也打，不打就指责……对不起，我觉得这对那些质量和水平真的超过8分的电影不公平。
电影好就是好，它值得高分，也对得起赞美。电影真诚就是真诚，能戳到更多人柔软的地方，也配得上更多人用票房和口碑回馈它。这样不好吗？如果有，请问有什么不好？
豆瓣电影的评分有很多争议，但它有个合理性，就是打分的人足够多、时间拉得足够长，就越来越匹配电影的质量和水平。现在因为票房好，电影的分有点虚高，很正常。电影和小说有点像，得放长远看，时间是最好的标准，绝大部分作品之后都会来到最合理的分数。
这就让我想起自己的小说，无论出版社编辑和部分读者怎么夸，我都知道，自己那些小说也就六十分，还存疑。否则连自己都相信它们值八十分甚至九十分，那把那些真的写得特别牛的作者往哪放？如果连这点自知之明都没有，就真的不认识清醒这两个字了。
是这样，前些年豆瓣我还是经常用的，虽然发的内容很少，看还是看的。后来各种浮躁，颓、丧，每次上去看别人小清新，有点疑惑。这么多云淡风轻岁月静好，过的是日子么？那自己还是老老实实做一个红尘中的俗人吧，中年男人不配文艺。
但最近心态稍稍有点变化，忽然觉得，以前感到矫情的那种看看书、看看电影、聊聊旅行和心情的生活，好像还……挺好的。起码日子简单点，人会平静一点点吧？
如果这是衰老的特征，那就衰老吧，承认不承认接受不接受的，也是谁都躲不过去的事情。于是，重新下了豆瓣，清理了个人主页，和关注清单，觉得清新绿的app还挺顺眼的。
经常在豆瓣玩的都知道，看了书，看了电影，难免会顺手短评，打分。“在读”余华的最新长篇小说《文城》，刚看了挺喜欢的电影《别告诉她》。在给大热电影《你好，李焕英》短评时，竟然瞄到熟悉朋友的影评，而且跟我感受不太一样。于是好奇往下看，就看到好多评论，简直撕到飞起……
有点无语。这种我喜欢或不喜欢别人也得一样否则就开撕的风气特别不好，不知道从哪兴起的。
所以想简单聊聊，这个短暂的聊天群也就此成立了，聊完就散——
首先，票房跟电影质量不画等号这事共识了吧？如果不能，麻烦现在退出这个聊天，谢谢。
《你好，李焕英》里的李焕英是演员贾玲的妈妈，所以贾玲导演的这部电影有点特殊，你没法说不好看，因为它打的是真诚牌，而且确实拍得很真诚，特别是这电影又是在春节档上映。
记得大年初一那天带着家人去爬香山后面的好汉坡，打车到离香山3.8公里就堵得密密麻麻，完全走不动，当时就下车边步行边感慨，这大过年的，好像一半人出门了，另一半人抢了电影票进电影院了。所以，春节档大家对电影的要求很不一样。大过年的，只要电影不讨厌，票价贵一点、人多一点、等久一点都不是事儿，甚至只要不是巨坑，都会觉得值回票价。更何况《你好，李焕英》还前面能让你笑后面能让你哭，就，很容易获得口碑，和票房。
电影是在几年前的《欢乐喜剧人》里同名小品非常受欢迎而起意的，喜剧基础很好。所以很多人看了会笑，但更多人哭得妆花了、人失态了，没带纸巾的甚至连口罩都湿得没法用。毕竟，关于妈妈的情感，在大多数人里很容易相通。
但豆瓣评论里有不少不同意见，和三星以下的评分，那些被感动得特别厉害的人就不开心了，这么感人的电影你不笑也没哭，你是人吗？没有妈吧！就……嘴真的很欠。
这世界已经这么二维了吗？不好就是坏，不爱就是恨，不喜欢就是极度讨厌，不正确就是错误。黑白之间没有红橙黄绿，甚至也没有灰，没有不好不坏，没有不爱不恨，没有无感，没有无所谓……把世界搞成这样的，到底是谁啊？
嗯，是的，我承认自己看电影笑了，后面也哭了，身边也有不少朋友看了，但褒贬不一。无论是不是带着豆瓣8.1分的期待去看的，看了不能说自己的真实感受？没资格打真实的评分？
我个人挺喜欢贾玲的，小品有看，电影也算喜欢，但你让我打8分，甚至还超出8分，我打不出来。
非要问我理由，可能是铺天盖地的立体营销吊高了我的胃口，众口齐夸提高了我的期待。但在我的观影感受里，喜剧电影不是喜剧小品，在两个多小时的电影里一再品尝小品的喜剧梗，就是有些不适。对，我笑了，那也不适。
但《你好，李焕英》真的好真诚啊，特别是贾玲的哭，那真的每一滴眼泪都是后悔，和痛。所以让人秒速就感同身受到那份遗憾。但如果因为哭了就打高分，还得要求别人也打，不打就指责……对不起，我觉得这对那些质量和水平真的超过8分的电影不公平。
电影好就是好，它值得高分，也对得起赞美。电影真诚就是真诚，能戳到更多人柔软的地方，也配得上更多人用票房和口碑回馈它。这样不好吗？如果有，请问有什么不好？
豆瓣电影的评分有很多争议，但它有个合理性，就是打分的人足够多、时间拉得足够长，就越来越匹配电影的质量和水平。现在因为票房好，电影的分有点虚高，很正常。电影和小说有点像，得放长远看，时间是最好的标准，绝大部分作品之后都会来到最合理的分数。
这就让我想起自己的小说，无论出版社编辑和部分读者怎么夸，我都知道，自己那些小说也就六十分，还存疑。否则连自己都相信它们值八十分甚至九十分，那把那些真的写得特别牛的作者往哪放？如果连这点自知之明都没有，就真的不认识清醒这两个字了。
✋热门推荐