#老旧小区改造提质# 【“菜单式”的个性改造 问计于民听取民意】城市建设关乎百姓生活，必须坚持以人民为中心，问计于民，听取民意，以满足群众需求为出发点和落脚点。老旧小区改造，了解百姓需求是基础，也是关键。通过聚焦实施“一楼一策”个性化改造，才能赢得百姓点赞。
西工区九都路11号院位于九都路和玻璃厂南路西南角，1983年开始施工建设，1986年竣工，距今已有34年。这个小院儿只有3栋楼，共60户居民。近年来，九都路三次提升、玻南路2次扩建，从而导致九都路11号院路面低，特别是到了雨季和汛期，给群众出行带来极大不便。
西工区九都路11号院居民 李新发：只要下雨，哪怕下到中雨，路上的水从窨井盖泛出来了，能泛这么深，屎尿都泛出来了。雨一停，就开始扫屎尿，用水冲，要不可臭，冲了以后，还得臭两三天。
房子外观老旧、阳台墙皮严重脱落，经常发生砸伤人和车的情况。院内基础设施陈旧老化、室内下水管风化、电线私拉乱扯、车辆乱摆乱放、安全通道不畅。居民常年生活在此，怨声载道，甚至后来好多群众搬离，不愿在此生活。
西工区九都路11号院居民 郭胜利：改造前卫生也差，地方也小，安全问题也是差劲儿，因为咱院里没有摄像头，所以经常丢东西。
从2015年开始，西工区洛北乡街道西工社区向上级申请老旧小区改造的机会，2019年底，九都路11号院老旧小区改造项目得到审批，被定为河南省示范点建设工程。今年年初，九都路11号院改造过程中，西工区洛北乡街道西工社区广泛征求民意，第一时间召开居民大会，收集意见建议。
西工区九都路11号院居民 王彦玲：提出改造的时候，我们群众都提意见。说能不能给我们弄一个车子棚能充电，窗户能不能给我们换一下，还有就是卫生间的管道都特别糟糕 都可破了，最后协商了以后，说是尽量满足我们的需求。
针对居民呼声较高的改造供排水管网、院内地坪道路加高的诉求，西工区洛北乡街道西工社区积极协调施工单位，科学设计改造方案。
西工区洛北街道西工社区第一书记 董晓莉：路面需要提升，咱们多次和施工方沟通，把下面污水管道全部更新了，然后把路面提升了80公分，强弱电全部入地，小区的路面现在换成了比较防滑的吸水砖。
同时，居民们还希望小区加装电梯，而面临小区空间的局限，安装电梯必须要拆除36户小储藏室，这时，小区里部分居民对此不理解，西工社区两委干部逐户上门做思想工作，解释劝导，最终在在居民的支持和配合下，各阶段工作稳步推进。
西工区洛北街道西工社区第一书记 董晓莉：鉴于以往玻南路拆迁的前车之鉴，社区严格按照“4+2”工作法程序，由社区居民自筹324000元，用于补偿小储藏室的赔偿资金。在不给政府添麻烦的情况下，西工社区在上级规定的时间内成功将其拆除。主要做法是60户居民平摊，每户出资5400元，共计324000元，用于赔付有小储藏室的36户，每户赔偿款为9000元，收支达到平衡。
据了解，九都路11号院改造内部包括外墙保温、楼顶防水、院内地坪道路加高、加装电梯、阳台加固、小区内公共区域修缮、节能改造、党建阵地建设亮点打造等近30项内容，目前工程已基本接近尾声。通过改造，九都路11号院居住环境得到改善和提升，真正解决了居民多年亟待解决的问题，老旧小院儿华丽转身变为舒适的“洋房”。
今年6月下发的《洛阳市城镇老旧小区改造提质工作实施方案》提出，老旧小区改造提质的基本原则为政府主导、居民参与，坚持“美好环境与幸福生活共同缔造”理念，尊重居民意愿，广泛征求意见，密切结合实际，依法依规实施；阳光操作，将项目内容、资金安排、规划设计等向居民公开，引导群众全程参与。同时，改造要着力补短板、惠民生，重点解决严重影响居民安全和居住功能等群众反映强烈的问题。着力完善城镇老旧小区基础设施和公共服务，适度改造提升建筑物本体和小区环境，不断增强人民群众的获得感、幸福感和安全感。（洛阳广电融媒记者：柴可 周天航）
西工区九都路11号院位于九都路和玻璃厂南路西南角，1983年开始施工建设，1986年竣工，距今已有34年。这个小院儿只有3栋楼，共60户居民。近年来，九都路三次提升、玻南路2次扩建，从而导致九都路11号院路面低，特别是到了雨季和汛期，给群众出行带来极大不便。
西工区九都路11号院居民 李新发：只要下雨，哪怕下到中雨，路上的水从窨井盖泛出来了，能泛这么深，屎尿都泛出来了。雨一停，就开始扫屎尿，用水冲，要不可臭，冲了以后，还得臭两三天。
房子外观老旧、阳台墙皮严重脱落，经常发生砸伤人和车的情况。院内基础设施陈旧老化、室内下水管风化、电线私拉乱扯、车辆乱摆乱放、安全通道不畅。居民常年生活在此，怨声载道，甚至后来好多群众搬离，不愿在此生活。
西工区九都路11号院居民 郭胜利：改造前卫生也差，地方也小，安全问题也是差劲儿，因为咱院里没有摄像头，所以经常丢东西。
从2015年开始，西工区洛北乡街道西工社区向上级申请老旧小区改造的机会，2019年底，九都路11号院老旧小区改造项目得到审批，被定为河南省示范点建设工程。今年年初，九都路11号院改造过程中，西工区洛北乡街道西工社区广泛征求民意，第一时间召开居民大会，收集意见建议。
西工区九都路11号院居民 王彦玲：提出改造的时候，我们群众都提意见。说能不能给我们弄一个车子棚能充电，窗户能不能给我们换一下，还有就是卫生间的管道都特别糟糕 都可破了，最后协商了以后，说是尽量满足我们的需求。
针对居民呼声较高的改造供排水管网、院内地坪道路加高的诉求，西工区洛北乡街道西工社区积极协调施工单位，科学设计改造方案。
西工区洛北街道西工社区第一书记 董晓莉：路面需要提升，咱们多次和施工方沟通，把下面污水管道全部更新了，然后把路面提升了80公分，强弱电全部入地，小区的路面现在换成了比较防滑的吸水砖。
同时，居民们还希望小区加装电梯，而面临小区空间的局限，安装电梯必须要拆除36户小储藏室，这时，小区里部分居民对此不理解，西工社区两委干部逐户上门做思想工作，解释劝导，最终在在居民的支持和配合下，各阶段工作稳步推进。
西工区洛北街道西工社区第一书记 董晓莉：鉴于以往玻南路拆迁的前车之鉴，社区严格按照“4+2”工作法程序，由社区居民自筹324000元，用于补偿小储藏室的赔偿资金。在不给政府添麻烦的情况下，西工社区在上级规定的时间内成功将其拆除。主要做法是60户居民平摊，每户出资5400元，共计324000元，用于赔付有小储藏室的36户，每户赔偿款为9000元，收支达到平衡。
据了解，九都路11号院改造内部包括外墙保温、楼顶防水、院内地坪道路加高、加装电梯、阳台加固、小区内公共区域修缮、节能改造、党建阵地建设亮点打造等近30项内容，目前工程已基本接近尾声。通过改造，九都路11号院居住环境得到改善和提升，真正解决了居民多年亟待解决的问题，老旧小院儿华丽转身变为舒适的“洋房”。
今年6月下发的《洛阳市城镇老旧小区改造提质工作实施方案》提出，老旧小区改造提质的基本原则为政府主导、居民参与，坚持“美好环境与幸福生活共同缔造”理念，尊重居民意愿，广泛征求意见，密切结合实际，依法依规实施；阳光操作，将项目内容、资金安排、规划设计等向居民公开，引导群众全程参与。同时，改造要着力补短板、惠民生，重点解决严重影响居民安全和居住功能等群众反映强烈的问题。着力完善城镇老旧小区基础设施和公共服务，适度改造提升建筑物本体和小区环境，不断增强人民群众的获得感、幸福感和安全感。（洛阳广电融媒记者：柴可 周天航）
都在抗议还有人抗疫吗？美媒：美国已放弃对抗大流行
因黑人弗洛伊德之死，全美各地的抗议示威活动已进入第13天。随着成千上万的抗议者挤满街道，各州新冠肺炎确诊病例也持续上升。美国民众都在抗议，还有人抗疫吗？《大西洋月刊》7日以“美国已经放弃对抗‘大流行’”为题撰文发出叹息，美国已经放弃对抗疫情。
抗议与围堵 病毒传播的“完美装置”
在公共场所和街道空旷数月后，美国人又回到了大街上，他们不是为了庆祝已经战胜新冠病毒，而是为了弗洛伊德之死抗议。
在全美各地，示威者们聚集在一起歌唱、呼喊、要求正义，警察则将他们围堵在一起。文章开篇便指出了一个显而易见的事实——长时间站在人群中会增加传播新冠病毒的风险。美国传染病专家福奇说，这种特殊形式的大规模抗议和警方的回应，堪称病毒传播的“完美装置”。
这种装置是如何运作的呢？文章列出了三个重要因素。
政府层面，不仅特朗普政府的新冠病毒工作小组淡出公众视线，越来越多的州也在撤销减缓病毒传播的措施。从全美来看，各州州长没能坚持封锁措施，大多数州实际上并未达到公共卫生专家建议的开放标准；没有人提出建议，即在恢复正常活动之前，单日确诊病例必须降到可以忽略的水平；示威者们也没有被警告要留在家里。在其他国家已经完全抑制病毒的同时，美国人还没搞清楚自己没做的有哪些事。
除了政府的应对，抗议者的防疫措施也令人担忧。虽然在上周进行的抗议活动中，很多人戴着口罩，一些示威者还试图以某种形式采取社交疏离措施，但这并不能说明人们普遍遵守公共卫生准则。许多城市的抗议者们躺在地上，喊叫、高呼或者唱歌，研究表明，这些方式都利于病毒的传播。
此外，警方采取的手段更容易促进病毒传播。在首都华盛顿，警方用催泪瓦斯等刺激物喷射示威者，这类化学物质会让人们咳嗽和呕吐，反倒为病毒的传播提供了沃土。根据全美各大媒体的报道来看，警员戴口罩的情况也要少于抗议者。
病毒风险与种族歧视 黑人抗疫也不平等
美国人可能希望病毒已经消失了，然而文章用一系列数字证明，随着2020年漫长而炎热的夏天到来，美国不会击败新冠病毒。
尽管东北地区的疫情有所缓解，但就在最近几天，确诊病例重新呈上升趋势。上周五（6日），全美有22个州都报告出现至少400例新增病例，其他14个州和波多黎各自治邦的新增确诊也呈现出3位数。包括亚利桑那州、北卡罗来纳州和加利福尼亚州在内的数州，都出现单日最大增幅。这些数据都表明，在抗议活动之前，感染可能就已经存在了，而现在有可能出现更大峰值。
文章同时敏锐地指出，病毒传播的风险与紧迫的道德问题交织在一起，使情况更加复杂。美国充斥着系统性的种族主义，黑人和白人之间死亡率的差距仍然存在。抗议显现出两个种族不平等的现象：一是黑人因流行病死亡的数字几乎是其人口比例的两倍；二是警察对黑人采取的暴力行为。46岁的弗洛伊德在4月的“大流行”中存活了下来，却在5月被警察“跪杀”而亡。
权衡得失 美国已经放弃对抗“大流行”
基于抗议活动为病毒传播提供温床，然而无论是政府、警方还是个体均没有采取有效措施，文章惋惜道，有太多的变量让人无法确切知晓这个夏天疫情将是何走向，以及抗议活动将产生什么影响。“总的来说，美国已经放弃对抗疫情。”
为什么疫情还远未结束，美国人就已放弃？文章分析认为，这是权衡的结果。在美国疫情暴发初期的几周里，控制病毒的需求比其他问题要优先，而现在，“大流行”已经不再是最紧迫的国家问题。示威者和一些公共卫生官员表示，他们正在警察暴力的危害和病毒传播风险之间加以权衡，州政府也提出类似风险回报的观点，称要平衡公共卫生和经济之间的问题。
但，病毒不会关心这些权衡问题。
文章指出，美国对“大流行”的反应折射出国家本身的问题：保健系统几乎完全不适用于应对全国性健康危机；本就存在的健康差距，因为种族主义巩固并加深，这些问题都不能在一夜之间消除；州和地方卫生部门迫切需要得到联邦政府的领导；各州正面临财政悬崖。
然而，疫情并不考虑道德问题，也没有关乎正义的逻辑。在泳池聚会的人们可能会存活下来，而抗议警察暴行的人们可能会死亡；遵守社会疏离政策的人们可能会生病，而那些嘲笑他们的人可能会在酒吧里愉快地敬酒。
https://t.cn/A62rSglD
因黑人弗洛伊德之死，全美各地的抗议示威活动已进入第13天。随着成千上万的抗议者挤满街道，各州新冠肺炎确诊病例也持续上升。美国民众都在抗议，还有人抗疫吗？《大西洋月刊》7日以“美国已经放弃对抗‘大流行’”为题撰文发出叹息，美国已经放弃对抗疫情。
抗议与围堵 病毒传播的“完美装置”
在公共场所和街道空旷数月后，美国人又回到了大街上，他们不是为了庆祝已经战胜新冠病毒，而是为了弗洛伊德之死抗议。
在全美各地，示威者们聚集在一起歌唱、呼喊、要求正义，警察则将他们围堵在一起。文章开篇便指出了一个显而易见的事实——长时间站在人群中会增加传播新冠病毒的风险。美国传染病专家福奇说，这种特殊形式的大规模抗议和警方的回应，堪称病毒传播的“完美装置”。
这种装置是如何运作的呢？文章列出了三个重要因素。
政府层面，不仅特朗普政府的新冠病毒工作小组淡出公众视线，越来越多的州也在撤销减缓病毒传播的措施。从全美来看，各州州长没能坚持封锁措施，大多数州实际上并未达到公共卫生专家建议的开放标准；没有人提出建议，即在恢复正常活动之前，单日确诊病例必须降到可以忽略的水平；示威者们也没有被警告要留在家里。在其他国家已经完全抑制病毒的同时，美国人还没搞清楚自己没做的有哪些事。
除了政府的应对，抗议者的防疫措施也令人担忧。虽然在上周进行的抗议活动中，很多人戴着口罩，一些示威者还试图以某种形式采取社交疏离措施，但这并不能说明人们普遍遵守公共卫生准则。许多城市的抗议者们躺在地上，喊叫、高呼或者唱歌，研究表明，这些方式都利于病毒的传播。
此外，警方采取的手段更容易促进病毒传播。在首都华盛顿，警方用催泪瓦斯等刺激物喷射示威者，这类化学物质会让人们咳嗽和呕吐，反倒为病毒的传播提供了沃土。根据全美各大媒体的报道来看，警员戴口罩的情况也要少于抗议者。
病毒风险与种族歧视 黑人抗疫也不平等
美国人可能希望病毒已经消失了，然而文章用一系列数字证明，随着2020年漫长而炎热的夏天到来，美国不会击败新冠病毒。
尽管东北地区的疫情有所缓解，但就在最近几天，确诊病例重新呈上升趋势。上周五（6日），全美有22个州都报告出现至少400例新增病例，其他14个州和波多黎各自治邦的新增确诊也呈现出3位数。包括亚利桑那州、北卡罗来纳州和加利福尼亚州在内的数州，都出现单日最大增幅。这些数据都表明，在抗议活动之前，感染可能就已经存在了，而现在有可能出现更大峰值。
文章同时敏锐地指出，病毒传播的风险与紧迫的道德问题交织在一起，使情况更加复杂。美国充斥着系统性的种族主义，黑人和白人之间死亡率的差距仍然存在。抗议显现出两个种族不平等的现象：一是黑人因流行病死亡的数字几乎是其人口比例的两倍；二是警察对黑人采取的暴力行为。46岁的弗洛伊德在4月的“大流行”中存活了下来，却在5月被警察“跪杀”而亡。
权衡得失 美国已经放弃对抗“大流行”
基于抗议活动为病毒传播提供温床，然而无论是政府、警方还是个体均没有采取有效措施，文章惋惜道，有太多的变量让人无法确切知晓这个夏天疫情将是何走向，以及抗议活动将产生什么影响。“总的来说，美国已经放弃对抗疫情。”
为什么疫情还远未结束，美国人就已放弃？文章分析认为，这是权衡的结果。在美国疫情暴发初期的几周里，控制病毒的需求比其他问题要优先，而现在，“大流行”已经不再是最紧迫的国家问题。示威者和一些公共卫生官员表示，他们正在警察暴力的危害和病毒传播风险之间加以权衡，州政府也提出类似风险回报的观点，称要平衡公共卫生和经济之间的问题。
但，病毒不会关心这些权衡问题。
文章指出，美国对“大流行”的反应折射出国家本身的问题：保健系统几乎完全不适用于应对全国性健康危机；本就存在的健康差距，因为种族主义巩固并加深，这些问题都不能在一夜之间消除；州和地方卫生部门迫切需要得到联邦政府的领导；各州正面临财政悬崖。
然而，疫情并不考虑道德问题，也没有关乎正义的逻辑。在泳池聚会的人们可能会存活下来，而抗议警察暴行的人们可能会死亡；遵守社会疏离政策的人们可能会生病，而那些嘲笑他们的人可能会在酒吧里愉快地敬酒。
https://t.cn/A62rSglD
都在抗议还有人抗疫吗？美媒：美国已放弃对抗疫情
水电费.png
图为明尼苏达州抗议现场（Getty）
海外网6月8日电 因黑人弗洛伊德之死，全美各地的抗议示威活动已进入第13天。随着成千上万的抗议者挤满街道，各州新冠肺炎确诊病例也持续上升。美国民众都在抗议，还有人抗疫吗？《大西洋月刊》7日以“美国已经放弃对抗‘大流行’”为题撰文发出叹息，美国已经放弃对抗疫情。
抗议与围堵 病毒传播的“完美装置”
在公共场所和街道空旷数月后，美国人又回到了大街上，他们不是为了庆祝已经战胜新冠病毒，而是为了弗洛伊德之死抗议。
在全美各地，示威者们聚集在一起歌唱、呼喊、要求正义，警察则将他们围堵在一起。文章开篇便指出了一个显而易见的事实——长时间站在人群中会增加传播新冠病毒的风险。美国传染病专家福奇说，这种特殊形式的大规模抗议和警方的回应，堪称病毒传播的“完美装置”。
这种装置是如何运作的呢？文章列出了三个重要因素。
政府层面，不仅特朗普政府的新冠病毒工作小组淡出公众视线，越来越多的州也在撤销减缓病毒传播的措施。从全美来看，各州州长没能坚持封锁措施，大多数州实际上并未达到公共卫生专家建议的开放标准；没有人提出建议，即在恢复正常活动之前，单日确诊病例必须降到可以忽略的水平；示威者们也没有被警告要留在家里。在其他国家已经完全抑制病毒的同时，美国人还没搞清楚自己没做的有哪些事。
除了政府的应对，抗议者的防疫措施也令人担忧。虽然在上周进行的抗议活动中，很多人戴着口罩，一些示威者还试图以某种形式采取社交疏离措施，但这并不能说明人们普遍遵守公共卫生准则。许多城市的抗议者们躺在地上，喊叫、高呼或者唱歌，研究表明，这些方式都利于病毒的传播。
此外，警方采取的手段更容易促进病毒传播。在首都华盛顿，警方用催泪瓦斯等刺激物喷射示威者，这类化学物质会让人们咳嗽和呕吐，反倒为病毒的传播提供了沃土。根据全美各大媒体的报道来看，警员戴口罩的情况也要少于抗议者。
病毒风险与种族歧视 黑人抗疫也不平等
美国人可能希望病毒已经消失了，然而文章用一系列数字证明，随着2020年漫长而炎热的夏天到来，美国不会击败新冠病毒。
尽管东北地区的疫情有所缓解，但就在最近几天，确诊病例重新呈上升趋势。上周五（6日），全美有22个州都报告出现至少400例新增病例，其他14个州和波多黎各自治邦的新增确诊也呈现出3位数。包括亚利桑那州、北卡罗来纳州和加利福尼亚州在内的数州，都出现单日最大增幅。这些数据都表明，在抗议活动之前，感染可能就已经存在了，而现在有可能出现更大峰值。
文章同时敏锐地指出，病毒传播的风险与紧迫的道德问题交织在一起，使情况更加复杂。美国充斥着系统性的种族主义，黑人和白人之间死亡率的差距仍然存在。抗议显现出两个种族不平等的现象：
一是黑人因流行病死亡的数字几乎是其人口比例的两倍；二是警察对黑人采取的暴力行为。
46岁的弗洛伊德在4月的“大流行”中存活了下来，却在5月被警察“跪杀”而亡。
权衡得失 美国已经放弃对抗“大流行”
基于抗议活动为病毒传播提供温床，然而无论是政府、警方还是个体均没有采取有效措施，文章惋惜道，有太多的变量让人无法确切知晓这个夏天疫情将是何走向，以及抗议活动将产生什么影响。“总的来说，美国已经放弃对抗疫情。”
为什么疫情还远未结束，美国人就已放弃？文章分析认为，这是权衡的结果。在美国疫情暴发初期的几周里，控制病毒的需求比其他问题要优先，而现在，“大流行”已经不再是最紧迫的国家问题。示威者和一些公共卫生官员表示，他们正在警察暴力的危害和病毒传播风险之间加以权衡，州政府也提出类似风险回报的观点，称要平衡公共卫生和经济之间的问题。
但，病毒不会关心这些权衡问题。
文章指出，美国对“大流行”的反应折射出国家本身的问题：保健系统几乎完全不适用于应对全国性健康危机；本就存在的健康差距，因为种族主义巩固并加深，这些问题都不能在一夜之间消除；州和地方卫生部门迫切需要得到联邦政府的领导；各州正面临财政悬崖。
然而，疫情并不考虑道德问题，也没有关乎正义的逻辑。在泳池聚会的人们可能会存活下来，而抗议警察暴行的人们可能会死亡；遵守社会疏离政策的人们可能会生病，而那些嘲笑他们的人可能会在酒吧里愉快地敬酒。
水电费.png
图为明尼苏达州抗议现场（Getty）
海外网6月8日电 因黑人弗洛伊德之死，全美各地的抗议示威活动已进入第13天。随着成千上万的抗议者挤满街道，各州新冠肺炎确诊病例也持续上升。美国民众都在抗议，还有人抗疫吗？《大西洋月刊》7日以“美国已经放弃对抗‘大流行’”为题撰文发出叹息，美国已经放弃对抗疫情。
抗议与围堵 病毒传播的“完美装置”
在公共场所和街道空旷数月后，美国人又回到了大街上，他们不是为了庆祝已经战胜新冠病毒，而是为了弗洛伊德之死抗议。
在全美各地，示威者们聚集在一起歌唱、呼喊、要求正义，警察则将他们围堵在一起。文章开篇便指出了一个显而易见的事实——长时间站在人群中会增加传播新冠病毒的风险。美国传染病专家福奇说，这种特殊形式的大规模抗议和警方的回应，堪称病毒传播的“完美装置”。
这种装置是如何运作的呢？文章列出了三个重要因素。
政府层面，不仅特朗普政府的新冠病毒工作小组淡出公众视线，越来越多的州也在撤销减缓病毒传播的措施。从全美来看，各州州长没能坚持封锁措施，大多数州实际上并未达到公共卫生专家建议的开放标准；没有人提出建议，即在恢复正常活动之前，单日确诊病例必须降到可以忽略的水平；示威者们也没有被警告要留在家里。在其他国家已经完全抑制病毒的同时，美国人还没搞清楚自己没做的有哪些事。
除了政府的应对，抗议者的防疫措施也令人担忧。虽然在上周进行的抗议活动中，很多人戴着口罩，一些示威者还试图以某种形式采取社交疏离措施，但这并不能说明人们普遍遵守公共卫生准则。许多城市的抗议者们躺在地上，喊叫、高呼或者唱歌，研究表明，这些方式都利于病毒的传播。
此外，警方采取的手段更容易促进病毒传播。在首都华盛顿，警方用催泪瓦斯等刺激物喷射示威者，这类化学物质会让人们咳嗽和呕吐，反倒为病毒的传播提供了沃土。根据全美各大媒体的报道来看，警员戴口罩的情况也要少于抗议者。
病毒风险与种族歧视 黑人抗疫也不平等
美国人可能希望病毒已经消失了，然而文章用一系列数字证明，随着2020年漫长而炎热的夏天到来，美国不会击败新冠病毒。
尽管东北地区的疫情有所缓解，但就在最近几天，确诊病例重新呈上升趋势。上周五（6日），全美有22个州都报告出现至少400例新增病例，其他14个州和波多黎各自治邦的新增确诊也呈现出3位数。包括亚利桑那州、北卡罗来纳州和加利福尼亚州在内的数州，都出现单日最大增幅。这些数据都表明，在抗议活动之前，感染可能就已经存在了，而现在有可能出现更大峰值。
文章同时敏锐地指出，病毒传播的风险与紧迫的道德问题交织在一起，使情况更加复杂。美国充斥着系统性的种族主义，黑人和白人之间死亡率的差距仍然存在。抗议显现出两个种族不平等的现象：
一是黑人因流行病死亡的数字几乎是其人口比例的两倍；二是警察对黑人采取的暴力行为。
46岁的弗洛伊德在4月的“大流行”中存活了下来，却在5月被警察“跪杀”而亡。
权衡得失 美国已经放弃对抗“大流行”
基于抗议活动为病毒传播提供温床，然而无论是政府、警方还是个体均没有采取有效措施，文章惋惜道，有太多的变量让人无法确切知晓这个夏天疫情将是何走向，以及抗议活动将产生什么影响。“总的来说，美国已经放弃对抗疫情。”
为什么疫情还远未结束，美国人就已放弃？文章分析认为，这是权衡的结果。在美国疫情暴发初期的几周里，控制病毒的需求比其他问题要优先，而现在，“大流行”已经不再是最紧迫的国家问题。示威者和一些公共卫生官员表示，他们正在警察暴力的危害和病毒传播风险之间加以权衡，州政府也提出类似风险回报的观点，称要平衡公共卫生和经济之间的问题。
但，病毒不会关心这些权衡问题。
文章指出，美国对“大流行”的反应折射出国家本身的问题：保健系统几乎完全不适用于应对全国性健康危机；本就存在的健康差距，因为种族主义巩固并加深，这些问题都不能在一夜之间消除；州和地方卫生部门迫切需要得到联邦政府的领导；各州正面临财政悬崖。
然而，疫情并不考虑道德问题，也没有关乎正义的逻辑。在泳池聚会的人们可能会存活下来，而抗议警察暴行的人们可能会死亡；遵守社会疏离政策的人们可能会生病，而那些嘲笑他们的人可能会在酒吧里愉快地敬酒。
✋热门推荐