够不着的月亮，总是最美的；抓不住的风，总是最快的；得不到的人，总是最好的。其实，风景再美不在眼前，也是枉然；感情再深不属于你，也是空谈。走远的人不必追，做人要有尊严；离散的情无须悔，对情要有底线。时间，是最好的过滤器。带走了短暂的温柔，留下了长久的相守；剔除了虚幻的拥有，筛选了真正的朋友。眼里看见，谁走谁在；心里知道，谁好谁坏。因为：真爱你的舍不得离开；对你好的不忍心伤害！生命太短，别让哀怨占据太多的时间，无论愿还是不愿，生命中，总有些弥补不了的遗憾；岁月里，总有些难以领悟的理念。人不必太美，只要有人深爱；人不必太富，只要过得幸福；人不必太强，只要活的尊贵。岁月静好，人易微笑，心亦不老！

一张AI修复照让16岁林徽因美上热搜，原片曝光后，网友：照骗！

前段时间，一张声称是AI修复的林徽因16岁旧照爆红于网络，甚至一度让林徽因美上了热搜。

照片中的林徽因，肤如凝脂，唇如樱花，气质高雅，容貌绝美，如此神仙颜值，简直秒杀一众女明星！让无数网友惊呼：“仙女下凡！”

但是，也有网友指出，这大眼睛、这高鼻梁、这小V脸，这嘟嘟唇，活脱脱一张网红脸，美则美矣，却少了几分才女本该有的灵气。

那么，16岁的林徽因真的长这个样子吗？

为了让大家彻底拜服于林徽因的美貌，这位AI高手还放出了一张所谓的修复前后对比图。从这张对比图中看，修复前后的差别，似乎只在于清晰度，也就是说，16岁的林徽因，本来就那么美，修复后只是让她的美更直观了而已。

但是，果真如此吗？真相或许会跌破各位看官的眼镜。

废话不多说，让我们一起看看真正的原始照片长什么样子。

没错，就是这张。该照片拍摄于1920年，林徽因随父亲游历欧洲期间，当时的林徽因，的确是16岁。但是这长相，与所谓的AI复原图却八竿子打不着。再看一下特写图。

对比修复前与修复后，除了姿势一样，完全就是两个人好吗？差距之大，已经不能用“美颜”和“滤镜”来形容了，可以说俨然就是“换头”。

很显然，网上流传的、所谓的、AI修复的林徽因16岁旧照，完全就是“照骗”，只是好事者按照自己审美PS出来的林徽因，与真实的林徽因相去甚远。

但必须强调的是，笔者此番辟谣，并不是意在证明历史真实中的林徽因长得很丑，相反的，笔者认为林徽因确实是一位顶级大美女。

（民国四大美女：陆小曼、林徽因、周璇、阮玲玉）

众所周知，林徽因与陆小曼、周璇、阮玲玉并称为“民国四大美女”。但不少网友在看过她们的真实照片后纷纷吐槽，认为传说中的民国女神，真实长相也不过如此，这颜值，实在不敢恭维。

但笔者认为，林徽因也好，陆小曼、周璇、阮玲玉也罢，其实长得都是不错的，只是当时的化妆技术和摄影技术有限，而且不同时代的审美倾向也不同，所以才造成了这种落差感。试问：如今的网红美女如果卸了妆，再去掉美颜和滤镜，又有几个真正颜值抗打的呢？

即便是林徽因那张备受吐槽的16岁旧照原图，也隐约可见美人底子。虽然照片中的她谈不上惊艳，但眉清目秀、气质恬静总是有的。唯一的缺点是，面对镜头，她有些表情僵硬、目光呆滞。

其实，这也很好难理解。民国早期，即便是名门望族，照相也不是常有的，所以难免拘谨、不自然。一旦表情不自然、目光没有神，很自然就不上相了。

再看林徽因稍微晚一点的照片，点缀上放松表情和灿烂微笑的她，明显要漂亮很多。

比如笔者非常喜欢的这张，林徽因与孩子的合影，虽然只有侧脸，却满满的都是成熟之美和母性光辉。这样的林徽因，你能说不美吗？

再比如，林徽因与母亲何雪媛以及丈夫、孩子的这张合影，照片中的她，妆发精致，笑靥如花，简直美到不可方物。果然是幸福的女人最美丽，林徽因最美的照片，不是在工作中，就是与最爱的亲人在一起时。

而且，美人在骨不在皮，林徽因的美，主要源于气质和才华以及人格魅力，这才是真正重要的。

那么，对于林徽因的颜值，各位读者又是如何看待的呢？欢迎留言各抒己见！

【七家村故事：一日一悟】

耕夫說：生命就是一道難解的課題，從咿呀學語看未知世界，到人過中年經世事變遷，有大起大落中的激情澎湃，也有風雨過後的安之若素。我們雖然已經不在是一張白紙，但也要時刻清空心霾，認真書寫最真的文字，細緻描畫最美的圖畫，給生活多添些情趣，盡力讓生命綻放出絢彩，變得更有意義。 ​​​

自然耕夫1909品味自然
​​​ ​​​ https://t.cn/Ryhaa6H