行业观点 | 铂金上涨—姗姗来迟的行动
文章来源：Barchart.com | 翻译：世界铂金投资协会
铂金几十年来一直都有着“富人的黄金”的绰号。铂金的交易价格通常高于黄金。虽然全球都有金矿开采，但绝大多数铂金来自于南非和俄罗斯。在俄罗斯，铂族金属是开采镍的副产品，因为镍矿石中含有铂族金属。与黄金一样，铂金同样是工业金属，也是金融资产。铂金是密度最大、熔点最高的铂族金属（PGM）。铂族金属被作为催化剂用于汽车、石油和石化精炼、玻璃纤维制造和许多其他应用中，可以起到净化废气的作用。
作为一种金融资产，铂金在2008年达到了每盎司2308.80美元的历史高位，成为当时最有价值的贵金属。与此同时，全球金融危机导致许多铂金投资者最终以短线收场，因此，铂金价格在2008年10月跌至每盎司761.80美元。五个月内下降了67%，这让许多投资者发誓再也不接触这类价格不稳定的金属。
2020年3月，铂金又经历了一轮价格暴跌，其价格跌至每盎司562美元的十八年低点，这给了投资者一个难以置信的买入机会。铂金在上周末的低点翻了一番，铂金半个月前的价格在这一低点上翻了一番，这可能也仅仅是一个开始。PPLT（铂金ETF产品）可追踪稀有贵金属的价格。
铂金落后于其他贵金属多年
自2008年达到峰值后，铂金一直处于熊市，每盎司略高于2300美元。2015年末和2016年初，黄金、白银和钯金均创下显著低点；黄金价格跌至1050美元以下，银价跌至14美元，钯金价跌至451.50美元。铑金，一种仅在现货市场交易的铂族金属，下跌至每盎司575美元。2016年初，铂金跌至每盎司812.20美元。2016年7月和8月，黄金价格已回升至1377.50美元，银价回升至略高于21美元的高位，钯价回升至接近每盎司750美元。铂金价格升至1199.50美元的高点，但这一稀有金属的价格从此一路走低。
贵金属的另一个显著低点出现在2020年3月，因为疫情导致所有资产类别的市场抛售风险降低，因此，黄金价格在2019年突破2016年高点后，跌至1450.90美元。白银跌至11.74美元的低点，为2009年以来的最低水平。铂金飙升至十八年低点，低于565美元，尽管去年钯金的低点超过每盎司1440美元。
到2020年底，所有贵金属的价格都要比年初高得多；其中黄金处于1900美元的水平，白银超过26.50美元，钯金超过每盎司2450美元。铂金去年收于1073美元，几乎是2020年低点的两倍，但仍远远落后于其他贵金属。铑金是南非铂金产量的副产品，其价格在2020年12月31日达到了惊人的每盎司14500美元。铂金的低价导致其生产商削减产量，造成铑金短缺。2020年，黄金价格升至每盎司逾2000美元的历史最高水平。钯价达到2800美元以上的历史峰值，银价反弹至2013年以来的最高水平，达到每盎司30美元。与此同时，铂金价格仍低于2008年高点的一半。
突破2016年8月高点的技术突破
在经历了十多年的低谷之后，铂金市场的关键技术阻力位为1199.50美元，这是2016年8月的峰值。2021年2月，这一水平终于黯然失色。
铂金与黄金相比还有很长的路要走
铂金作为一种金融资产有着悠久的历史，它与黄金一样，属于同一个独特的类别。2020年11月，铂金的交易价格比黄金低1000美元以上。从1974年到2014年，这40年来，铂金的交易价格通常比黄金价格高出100至200美元。2008年，当铂金达到历史最高水平时，溢价飙升至每磅1100美元以上。到2020年11月，这一价格已逆转超过每盎司2100美元，超过铂金或黄金的价格。
2月19日，4月黄金期货价格收于1777.40美元，4月铂金价格收于1293.10美元，黄金溢价为484.30美元。尽管铂金已大幅卷土重来，但它仍需要时间回到对黄金溢价很小的历史常态。随着价格走势转为看涨，铂金作为金融金属的历史可能卷土重来。
与钯和铑相比，铂金的作用更为明显。
铂金的密度和耐热性使它成为可以净化废气的工业金属之一。
2016年初，铂金和钯价跌至低点，铂金对钯金价溢价为360美元。大约在同一时间，铂金的价格比其副产品金属铑金的价格高出近470美元。2月19日，由于钯金期货价格为2369.20美元，铂金价格仍比其姊妹铂族金属便宜1075美元以上。此外，中间点铑价为22000美元，比铂金价高出20700美元。
这三种铂族金属在汽车催化转换器、炼油厂催化剂和许多其他工业应用中都能净化废气的排放，不仅如此，首饰制造商也需要这三种金属。铂金可以替代钯和铑金，价格的差异使得替换变得更加有吸引力。
流动性不足可以推动铂金的发展——PPLT是流动性最强的ETF产品
每个铂金期货合约包含50盎司的金属，黄金有100盎司。截至2月19日，铂金和黄金期货市场未平仓多头和空头持仓总量分别为75562份和494183份。铂金的总未平仓权益为3778100盎司，而黄金期货为39418300盎司。铂金市场的规模低于黄金市场的10%，这意味着它的流动性要少得多。虽然平均一个交易日约有20万至30万份黄金期货合约易手，但铂金平均成交量低于2万份合约。由于铂金合约是黄金合约的一半，成交量通常低于黄金交易量的5%。
流动性不足的市场往往更为动荡，更容易受到价差的影响，在价差中，出价或出价消失，价格将真空到流动性恢复的水平。如果铂金在多年落后于其他贵金属之后，即将迎来大幅反弹，那么这种流动性不足可能会对持有该金属多头头寸的投资者和交易员产生影响。
铂金风险头寸最直接的途径是通过实物市场购买铂金条和铂金币。芝加哥商品交易所（CME）纽约商品交易所（NYMEX）部门交易的期货有一种实物交割机制，在交割期间，实物价格和期货价格会趋于一致。PPLT（铂金ETF）为寻求铂金敞口的市场参与者提供了另一种选择，而无需冒险进入实物或期货领域。PPLT 100%持有其3.3亿美元净资产的“实物铂金”。ETF平均每天交易超过24万股，费用比率为0.60%。铂金期货价格从2020年9月下旬的821.30美元上涨至2月16日的1348.20美元的最新高点，涨幅为64.15%。
同期，PPLT从每股77.84美元升至122.48美元，涨幅为57.35%。在美国，铂金交易从周日晚上一直持续到周五下午晚些时候。ETF只在美国股市交易时间进行交易，在美国股市不运行的情况下，往往会出现高点或低点，因此造成价差。
PPLT是一种应该继续跟踪铂金价格的产品。如果钯和铑的价格走势是铂金的典范，那么我们可能会看到，过去几年一直落后的铂金将迎来一个姗姗来迟的追赶期。（来源：Barchart.com）
翻译：世界铂金投资协会
提示：本文信息仅供参考，不代表世界铂金投资协会的观点，不构成或不应被认为是世界铂金投资协会的投资建议。
注：此新闻稿选取自国外行业新闻网站的实时行业新闻，经由世界铂金投资协会翻译并编辑成中文新闻稿，供读者阅读参考。为了尊重知识产权，任何媒体若要转载，请务必注明文章的原出处及翻译稿出处。
文章来源：Barchart.com | 翻译：世界铂金投资协会
铂金几十年来一直都有着“富人的黄金”的绰号。铂金的交易价格通常高于黄金。虽然全球都有金矿开采，但绝大多数铂金来自于南非和俄罗斯。在俄罗斯，铂族金属是开采镍的副产品，因为镍矿石中含有铂族金属。与黄金一样，铂金同样是工业金属，也是金融资产。铂金是密度最大、熔点最高的铂族金属（PGM）。铂族金属被作为催化剂用于汽车、石油和石化精炼、玻璃纤维制造和许多其他应用中，可以起到净化废气的作用。
作为一种金融资产，铂金在2008年达到了每盎司2308.80美元的历史高位，成为当时最有价值的贵金属。与此同时，全球金融危机导致许多铂金投资者最终以短线收场，因此，铂金价格在2008年10月跌至每盎司761.80美元。五个月内下降了67%，这让许多投资者发誓再也不接触这类价格不稳定的金属。
2020年3月，铂金又经历了一轮价格暴跌，其价格跌至每盎司562美元的十八年低点，这给了投资者一个难以置信的买入机会。铂金在上周末的低点翻了一番，铂金半个月前的价格在这一低点上翻了一番，这可能也仅仅是一个开始。PPLT（铂金ETF产品）可追踪稀有贵金属的价格。
铂金落后于其他贵金属多年
自2008年达到峰值后，铂金一直处于熊市，每盎司略高于2300美元。2015年末和2016年初，黄金、白银和钯金均创下显著低点；黄金价格跌至1050美元以下，银价跌至14美元，钯金价跌至451.50美元。铑金，一种仅在现货市场交易的铂族金属，下跌至每盎司575美元。2016年初，铂金跌至每盎司812.20美元。2016年7月和8月，黄金价格已回升至1377.50美元，银价回升至略高于21美元的高位，钯价回升至接近每盎司750美元。铂金价格升至1199.50美元的高点，但这一稀有金属的价格从此一路走低。
贵金属的另一个显著低点出现在2020年3月，因为疫情导致所有资产类别的市场抛售风险降低，因此，黄金价格在2019年突破2016年高点后，跌至1450.90美元。白银跌至11.74美元的低点，为2009年以来的最低水平。铂金飙升至十八年低点，低于565美元，尽管去年钯金的低点超过每盎司1440美元。
到2020年底，所有贵金属的价格都要比年初高得多；其中黄金处于1900美元的水平，白银超过26.50美元，钯金超过每盎司2450美元。铂金去年收于1073美元，几乎是2020年低点的两倍，但仍远远落后于其他贵金属。铑金是南非铂金产量的副产品，其价格在2020年12月31日达到了惊人的每盎司14500美元。铂金的低价导致其生产商削减产量，造成铑金短缺。2020年，黄金价格升至每盎司逾2000美元的历史最高水平。钯价达到2800美元以上的历史峰值，银价反弹至2013年以来的最高水平，达到每盎司30美元。与此同时，铂金价格仍低于2008年高点的一半。
突破2016年8月高点的技术突破
在经历了十多年的低谷之后，铂金市场的关键技术阻力位为1199.50美元，这是2016年8月的峰值。2021年2月，这一水平终于黯然失色。
铂金与黄金相比还有很长的路要走
铂金作为一种金融资产有着悠久的历史，它与黄金一样，属于同一个独特的类别。2020年11月，铂金的交易价格比黄金低1000美元以上。从1974年到2014年，这40年来，铂金的交易价格通常比黄金价格高出100至200美元。2008年，当铂金达到历史最高水平时，溢价飙升至每磅1100美元以上。到2020年11月，这一价格已逆转超过每盎司2100美元，超过铂金或黄金的价格。
2月19日，4月黄金期货价格收于1777.40美元，4月铂金价格收于1293.10美元，黄金溢价为484.30美元。尽管铂金已大幅卷土重来，但它仍需要时间回到对黄金溢价很小的历史常态。随着价格走势转为看涨，铂金作为金融金属的历史可能卷土重来。
与钯和铑相比，铂金的作用更为明显。
铂金的密度和耐热性使它成为可以净化废气的工业金属之一。
2016年初，铂金和钯价跌至低点，铂金对钯金价溢价为360美元。大约在同一时间，铂金的价格比其副产品金属铑金的价格高出近470美元。2月19日，由于钯金期货价格为2369.20美元，铂金价格仍比其姊妹铂族金属便宜1075美元以上。此外，中间点铑价为22000美元，比铂金价高出20700美元。
这三种铂族金属在汽车催化转换器、炼油厂催化剂和许多其他工业应用中都能净化废气的排放，不仅如此，首饰制造商也需要这三种金属。铂金可以替代钯和铑金，价格的差异使得替换变得更加有吸引力。
流动性不足可以推动铂金的发展——PPLT是流动性最强的ETF产品
每个铂金期货合约包含50盎司的金属，黄金有100盎司。截至2月19日，铂金和黄金期货市场未平仓多头和空头持仓总量分别为75562份和494183份。铂金的总未平仓权益为3778100盎司，而黄金期货为39418300盎司。铂金市场的规模低于黄金市场的10%，这意味着它的流动性要少得多。虽然平均一个交易日约有20万至30万份黄金期货合约易手，但铂金平均成交量低于2万份合约。由于铂金合约是黄金合约的一半，成交量通常低于黄金交易量的5%。
流动性不足的市场往往更为动荡，更容易受到价差的影响，在价差中，出价或出价消失，价格将真空到流动性恢复的水平。如果铂金在多年落后于其他贵金属之后，即将迎来大幅反弹，那么这种流动性不足可能会对持有该金属多头头寸的投资者和交易员产生影响。
铂金风险头寸最直接的途径是通过实物市场购买铂金条和铂金币。芝加哥商品交易所（CME）纽约商品交易所（NYMEX）部门交易的期货有一种实物交割机制，在交割期间，实物价格和期货价格会趋于一致。PPLT（铂金ETF）为寻求铂金敞口的市场参与者提供了另一种选择，而无需冒险进入实物或期货领域。PPLT 100%持有其3.3亿美元净资产的“实物铂金”。ETF平均每天交易超过24万股，费用比率为0.60%。铂金期货价格从2020年9月下旬的821.30美元上涨至2月16日的1348.20美元的最新高点，涨幅为64.15%。
同期，PPLT从每股77.84美元升至122.48美元，涨幅为57.35%。在美国，铂金交易从周日晚上一直持续到周五下午晚些时候。ETF只在美国股市交易时间进行交易，在美国股市不运行的情况下，往往会出现高点或低点，因此造成价差。
PPLT是一种应该继续跟踪铂金价格的产品。如果钯和铑的价格走势是铂金的典范，那么我们可能会看到，过去几年一直落后的铂金将迎来一个姗姗来迟的追赶期。（来源：Barchart.com）
翻译：世界铂金投资协会
提示：本文信息仅供参考，不代表世界铂金投资协会的观点，不构成或不应被认为是世界铂金投资协会的投资建议。
注：此新闻稿选取自国外行业新闻网站的实时行业新闻，经由世界铂金投资协会翻译并编辑成中文新闻稿，供读者阅读参考。为了尊重知识产权，任何媒体若要转载，请务必注明文章的原出处及翻译稿出处。
【新冠疫苗研发落后，法国滑向“科技弱国”？】编者的话：在去年新冠肺炎疫情全球大流行后，一场史无前例的疫苗研发竞赛开始了。时至今日，中俄美英等国研发的疫苗供应全球，而作为老牌发达国家、医药大国的法国却没能占据一席之地。由于疫苗供应紧张，法国医药巨头甚至不得不替竞争对手代工生产疫苗。如此现实让不少法国人敏感的神经受到触动，因为这不仅意味着法国在获取疫苗上少了很多自主权，在一些人看来，也好像预示着法国科研风光的日子一去不复返。法国何以在这场全球疫苗竞赛中落后？其科技大国地位真的在滑落吗？
新冠疫苗研发落后，法媒喊“耻辱”
“为何法国版疫苗迟迟没有消息？”在去年11月美国辉瑞公司率先宣布推出其研发的新冠疫苗后，法国媒体开始这样质问政府。今年1月下旬，当法国著名的巴斯德研究所宣布停止研发新冠疫苗后，法国舆论的怒火进一步被点燃，多名反对党重要人物发声指责政府没有大力支持科研，认为法国科研已经大大落后于其他国家。
巴斯德研究所叫停的是其与美国默克药厂合作研发的新冠疫苗，原因是临床试验结果不如预期，这让法国主导研发出疫苗的希望落空。雪上加霜的是，两天后，全球制药巨头、法国药企赛诺菲集团发布声明称，将利用企业自有生产线和相关技术协助生产由美国辉瑞和德国生物新技术公司（BioNTech）联合研发的新冠疫苗。
赛诺菲是在政府施压下最终作此决定的。去年12月公布的一、二期临床试验结果显示，赛诺菲自己研发的疫苗无法在老年人中产生足够强的免疫。不过，赛诺菲没有放弃，该集团今年2月22日宣布，其与葛兰素史克合作研发的新冠疫苗启动新的临床试验，如果结果积极，将在下半年提交监管部门审批，疫苗有望今年第四季度上市。
“在法国，人们对疫苗的希望有多大，失望就有多大。”法国《费加罗报》在报道赛诺菲集团代工生产疫苗一事时说。此次疫情，对主要大国的科研能力是一大考验，在联合国5个常任理事国里，只有法国尚未推出自己的疫苗。而法国的邻国德国，BioNTech与辉瑞合作研发的疫苗去年底就获英、美和欧盟批准；德国“痊愈”疫苗公司（CureVac）研发的疫苗临床试验效果良好，可望于6月获欧盟批准上市。
更令法国人失落的是，法国还是近代疫苗的诞生地：巴斯德于1885年推出第一款用于人体接种的疫苗——狂犬病疫苗，由此推动微生物学学科的形成与发展。现在，拥有世界顶级科研机构巴斯德研究所的法国不仅没能成为“领头羊”，还要使用其他国家的疫苗，对于喜欢强调“Made in France”的法国人来说的确感到“很失望”。
《环球时报》驻巴黎记者注意到，这口气让法国人很难咽下去，而法国媒体与政界的批评之声也十分激烈。“耻辱——法国人视新冠疫苗失败是衰落的象征。”法兰西24电视台用了这样一个标题。除了媒体，还有法国左翼政党、极右政党以及保守派政党对马克龙政府进行指责。此外，马克龙的政治合作伙伴、中间派领袖白鲁，也在公开场合承认法国已经被别的国家比下去，认为法国有必要加大科研投入，以便扭转目前的落后局面。
尽管外界的批评声让法国政府如芒在背，但执政当局一直没有明确表态。2月26日，法国交通部长与著名学者泽莫尔辩论时辩解道，马克龙总统自执政之初就积极推动发展科技、扶持高科技企业发展的政策，仅以法国没有最快研发出新冠疫苗就下普遍性结论是不公平的。他还表示，法国在能源、交通、航空航天、环境保护、农业科技、生物科技、通信科技等行业领域始终站在世界前沿，医药科学与疫苗开发实际上也保持着领先地位，只是新冠疫苗会比美国等国晚一点问世而已。
对于这场争论，赛诺菲法国区负责人奥利维尔·博吉洛曾回应道：有关法国“科学没落”的说法言过其实，赛诺菲还在继续研发候选疫苗。一些法国媒体、专家也称，法国没能及时研发出新冠疫苗，与运气不好有一定关系，在尖端科技研发中，运气往往扮演着关键角色。为应对新冠病毒，科学家尝试各种方法，像巴斯德研究所的研究是基于现有麻疹疫苗。法《新观察家》周刊称，赛诺菲可能将重点放在了癌症药物研发上，同时在研发新冠疫苗时方向有误。但政界反对党认为，根本原因是该集团为追求利润而裁减了科研队伍。
人才与资金去哪儿了
“法国这次没有研发出一款新冠疫苗，出乎意料。”德国新闻电视台近日的一则报道直白地称，赛诺菲作为全球四大疫苗巨头之一研发新冠疫苗失败，反映出法国在医药研究领域，特别是生物技术上已经落后。该报道认为，究其原因，与法国在医疗技术领域的资金投入远远落后于德英等国有关。
法国国内也有不少类似声音。法国《世界报》通过一系列数据进行了横向对比：在2011至2018年期间，法国的公共医疗支出下降28%，如今仅为德国的一半，而德英两国的公共医疗支出却在增加。在研究领域，法国论文在国际科技期刊中的比例正在逐年减少，由此导致在专利申请、初创企业融资等方面都比不上英德等国。
法国《二十分钟报》刊文称，研发疫苗需要时间、资金及更深入的研究。文章援引法国国家健康与医学研究院研究主管、疫苗学家塞西尔·切尔金斯基的观点称，尽管法国公私机构已经提供了资金支持，但依然远远不够。巴斯德研究所主业是“研究”而不是“开发”，赛诺菲有广泛的合作伙伴，而不是一定要同法国企业合作。他同时表示，另一个问题便是法国疫苗研发尚不深入：“在法国我们仅有巴斯德研究所、赛诺菲集团，对于整个法国来说，这一领域仍是一片荒芜之地。”
近日有媒体提及两件事，一个是法国生物技术公司瓦尔内瓦在新冠疫情暴发后着手疫苗研发，但法国政府拒绝提供全部资金支持。该公司的负责人表示，项目启动时联系了好几个国家，“英国反应最快”。据报道，英国将在10月份开始接收该公司的疫苗，而法国和欧盟可能要等到2022年。另一件事是去年5月，赛诺菲集团负责人称，一旦疫苗研发成功，将“优先供应美国”。当时美国政府在全球抢购疫苗，率先向风头正盛的赛诺菲提供资金。消息一出，法国国内群情激愤，马克龙还专门召见该公司的主管。
根据法国教育部与经济部的数据，法国科研投入占国内生产总值的2.2%-2.3%，属于发达国家平均水平。每千名劳动力中科研人员占10名，科研出版物领域法国居世界第六，专利与知识产权申请数量法国排在世界第四。由此看，法国的科研并不弱。而世界知识产权组织3月2日发布的象征各国创新能力的最新国际专利报告显示，中国继2019年超越美国、成为全球国际专利申请数量最多的国家后，2020年再度称冠，去年共申请68720件国际专利。中美之后是日本、韩国和德国，法国排在第7，国际专利申请只有7906件。
此次疫苗问题成为舆论抨击法国政府政策的一个焦点，也在于一直受关注的人才流失问题。就研究人员的平均收入而言，法国要比德国、英国、美国低不少。在英美许多前沿科学研究领域与企业里，都有法国精英的身影。法国媒体及政界人士近来均提到在美国莫德纳公司领导科研的一名法国人——该公司的CEO斯特凡内·班塞尔，以此质问为何法国留不住自己的人才。据说当初关于是否该辞职去美国，班塞尔的妻子说了一句话：“别像法国人那样思考问题。”于是，他去了美国。
在最近法国国内的争论中，有声音称，法国科学界出于安全、严谨的态度，不敢“贸然求进”，某种程度上也是对人们的健康负责，他们倾向于打“安全牌”，因此选择成熟的技术路线，不敢押注核酸或腺病毒载体技术。据报道，在舆论指责声中，赛诺菲集团总裁曾在法国媒体上作详细说明，承认集团过多依赖化学领域研发，一定程度上忽视了生物医学工程，特别是在新冠疫苗研发上过于保守。
有人坚持说，“竞赛仍未结束”
如果问一个普通中国人身边有哪些有名的法国高科技产品，他可能回答不出来什么。也许有人会想到法国的汽车，如标致、雷诺、雪铁龙——作为第一批进入中国市场的海外品牌，法国车曾经名噪一时，但如今在中国相比其他欧美品牌明显落后很多。往大了说，有人会提到法国的空中客车、高铁等。实际上，在中国市场上最火的法国产品是化妆品，根据法国美容企业联合会的最新数据，中国在2020年首次成为法国美妆产品第一大出口国。
对于在欧洲工作和生活10多年的《环球时报》驻德国记者来说，如果被问及法国科技产品，也会有类似反应，因为平时很少“接触到”。记者有印象的只有采访过空客公司，这是法德等国的联合项目。另一个是法国高铁，欧洲人自豪于德国西门子和法国阿尔斯通的高铁。但在记者看来，中国和日本的高铁技术已经超越德法。
记者对法国科技产品“没什么印象”，但对法国的奢侈品、旅游文化等却印象深刻。一位德国学者对《环球时报》记者说，这就是法国科技最近几十年逐渐落后的原因。“大约30年前，这是一项战略决策，法国将重点放在包括奢侈品行业在内的一些行业上。而在其他许多工业部门投入不足，研发资金过少。法国大学与工业领域的结合也不够紧密。法国对技术变革的准备不足，现在正为此付出高昂的代价。”
《环球时报》记者注意到，自疫情在法国暴发以来，法国似乎一直扮演着“后知后觉”的角色：围绕戴不戴口罩、封不封城、是否注射疫苗等问题争论不休；在法国疫苗项目进入一期临床试验时，美国已经有多款疫苗进入二期或三期临床试验。略显“漫不经心”的抗疫态度一度令记者十分无奈，而“封城”期间暴露出来的商铺和公司数字化程度更是令人大跌眼镜：只有1/3的商店拥有网站。这背后是法国人对待未知事物相对保守的态度和看法，而这也是影响法国科技企业发展的因素之一。
《环球时报》记者曾采访过一家名叫“TwinswHeel”的智能运输机器人生产企业，该公司员工让·米歇尔-布朗告诉记者，面对一项新的技术，法国人往往会先持怀疑态度。“我们需要很多宣传与实践来证实这项技术的实用和便利程度，但进展比较缓慢。”巴黎索邦大学研究员、讲师纳塔莉·库蒂内特说，法国科研领域并没有丰厚的资本投资，也没有鼓励生物技术初创企业发展的实际支持行动，因此在本次疫苗研制过程中“付出了代价”。
法国《言论报》曾刊文称，在人工智能、大数据、数字化等方面，欧洲已经落后于中国与美国，尤其是数字技术领域，原因在于欧洲各国相对较分散的市场、相对保守的创业环境以及较有限的科研经费支持等。法国《世界报》经济专栏作家菲利普·埃斯坎德称，在数字经济领域，法国是“落后国家”，疫情期间这一落后现象再度被放大。
法国政府已经意识到这些问题，为此，它在新推出的经济重振计划中，专门拿出3.85亿欧元用于扶持小微企业和中小企业的数字化转型。欧盟层面，各成员国也致力于提高自主创新、加强科技研发，例如欧盟“地平线2020”框架研究计划、“冠军企业”基金会等。
需要指出的是，尽管在一些新兴科技领域落后，并不意味着法国不再是世界科技强国，尤其在航空航天、能源、材料科学等领域，法国仍具有领先优势。即便疫苗研发，不少法国人也认为“竞赛仍未结束”，法国有悠久的医学传统和优势，只是没发挥出来。（环球时报）
新冠疫苗研发落后，法媒喊“耻辱”
“为何法国版疫苗迟迟没有消息？”在去年11月美国辉瑞公司率先宣布推出其研发的新冠疫苗后，法国媒体开始这样质问政府。今年1月下旬，当法国著名的巴斯德研究所宣布停止研发新冠疫苗后，法国舆论的怒火进一步被点燃，多名反对党重要人物发声指责政府没有大力支持科研，认为法国科研已经大大落后于其他国家。
巴斯德研究所叫停的是其与美国默克药厂合作研发的新冠疫苗，原因是临床试验结果不如预期，这让法国主导研发出疫苗的希望落空。雪上加霜的是，两天后，全球制药巨头、法国药企赛诺菲集团发布声明称，将利用企业自有生产线和相关技术协助生产由美国辉瑞和德国生物新技术公司（BioNTech）联合研发的新冠疫苗。
赛诺菲是在政府施压下最终作此决定的。去年12月公布的一、二期临床试验结果显示，赛诺菲自己研发的疫苗无法在老年人中产生足够强的免疫。不过，赛诺菲没有放弃，该集团今年2月22日宣布，其与葛兰素史克合作研发的新冠疫苗启动新的临床试验，如果结果积极，将在下半年提交监管部门审批，疫苗有望今年第四季度上市。
“在法国，人们对疫苗的希望有多大，失望就有多大。”法国《费加罗报》在报道赛诺菲集团代工生产疫苗一事时说。此次疫情，对主要大国的科研能力是一大考验，在联合国5个常任理事国里，只有法国尚未推出自己的疫苗。而法国的邻国德国，BioNTech与辉瑞合作研发的疫苗去年底就获英、美和欧盟批准；德国“痊愈”疫苗公司（CureVac）研发的疫苗临床试验效果良好，可望于6月获欧盟批准上市。
更令法国人失落的是，法国还是近代疫苗的诞生地：巴斯德于1885年推出第一款用于人体接种的疫苗——狂犬病疫苗，由此推动微生物学学科的形成与发展。现在，拥有世界顶级科研机构巴斯德研究所的法国不仅没能成为“领头羊”，还要使用其他国家的疫苗，对于喜欢强调“Made in France”的法国人来说的确感到“很失望”。
《环球时报》驻巴黎记者注意到，这口气让法国人很难咽下去，而法国媒体与政界的批评之声也十分激烈。“耻辱——法国人视新冠疫苗失败是衰落的象征。”法兰西24电视台用了这样一个标题。除了媒体，还有法国左翼政党、极右政党以及保守派政党对马克龙政府进行指责。此外，马克龙的政治合作伙伴、中间派领袖白鲁，也在公开场合承认法国已经被别的国家比下去，认为法国有必要加大科研投入，以便扭转目前的落后局面。
尽管外界的批评声让法国政府如芒在背，但执政当局一直没有明确表态。2月26日，法国交通部长与著名学者泽莫尔辩论时辩解道，马克龙总统自执政之初就积极推动发展科技、扶持高科技企业发展的政策，仅以法国没有最快研发出新冠疫苗就下普遍性结论是不公平的。他还表示，法国在能源、交通、航空航天、环境保护、农业科技、生物科技、通信科技等行业领域始终站在世界前沿，医药科学与疫苗开发实际上也保持着领先地位，只是新冠疫苗会比美国等国晚一点问世而已。
对于这场争论，赛诺菲法国区负责人奥利维尔·博吉洛曾回应道：有关法国“科学没落”的说法言过其实，赛诺菲还在继续研发候选疫苗。一些法国媒体、专家也称，法国没能及时研发出新冠疫苗，与运气不好有一定关系，在尖端科技研发中，运气往往扮演着关键角色。为应对新冠病毒，科学家尝试各种方法，像巴斯德研究所的研究是基于现有麻疹疫苗。法《新观察家》周刊称，赛诺菲可能将重点放在了癌症药物研发上，同时在研发新冠疫苗时方向有误。但政界反对党认为，根本原因是该集团为追求利润而裁减了科研队伍。
人才与资金去哪儿了
“法国这次没有研发出一款新冠疫苗，出乎意料。”德国新闻电视台近日的一则报道直白地称，赛诺菲作为全球四大疫苗巨头之一研发新冠疫苗失败，反映出法国在医药研究领域，特别是生物技术上已经落后。该报道认为，究其原因，与法国在医疗技术领域的资金投入远远落后于德英等国有关。
法国国内也有不少类似声音。法国《世界报》通过一系列数据进行了横向对比：在2011至2018年期间，法国的公共医疗支出下降28%，如今仅为德国的一半，而德英两国的公共医疗支出却在增加。在研究领域，法国论文在国际科技期刊中的比例正在逐年减少，由此导致在专利申请、初创企业融资等方面都比不上英德等国。
法国《二十分钟报》刊文称，研发疫苗需要时间、资金及更深入的研究。文章援引法国国家健康与医学研究院研究主管、疫苗学家塞西尔·切尔金斯基的观点称，尽管法国公私机构已经提供了资金支持，但依然远远不够。巴斯德研究所主业是“研究”而不是“开发”，赛诺菲有广泛的合作伙伴，而不是一定要同法国企业合作。他同时表示，另一个问题便是法国疫苗研发尚不深入：“在法国我们仅有巴斯德研究所、赛诺菲集团，对于整个法国来说，这一领域仍是一片荒芜之地。”
近日有媒体提及两件事，一个是法国生物技术公司瓦尔内瓦在新冠疫情暴发后着手疫苗研发，但法国政府拒绝提供全部资金支持。该公司的负责人表示，项目启动时联系了好几个国家，“英国反应最快”。据报道，英国将在10月份开始接收该公司的疫苗，而法国和欧盟可能要等到2022年。另一件事是去年5月，赛诺菲集团负责人称，一旦疫苗研发成功，将“优先供应美国”。当时美国政府在全球抢购疫苗，率先向风头正盛的赛诺菲提供资金。消息一出，法国国内群情激愤，马克龙还专门召见该公司的主管。
根据法国教育部与经济部的数据，法国科研投入占国内生产总值的2.2%-2.3%，属于发达国家平均水平。每千名劳动力中科研人员占10名，科研出版物领域法国居世界第六，专利与知识产权申请数量法国排在世界第四。由此看，法国的科研并不弱。而世界知识产权组织3月2日发布的象征各国创新能力的最新国际专利报告显示，中国继2019年超越美国、成为全球国际专利申请数量最多的国家后，2020年再度称冠，去年共申请68720件国际专利。中美之后是日本、韩国和德国，法国排在第7，国际专利申请只有7906件。
此次疫苗问题成为舆论抨击法国政府政策的一个焦点，也在于一直受关注的人才流失问题。就研究人员的平均收入而言，法国要比德国、英国、美国低不少。在英美许多前沿科学研究领域与企业里，都有法国精英的身影。法国媒体及政界人士近来均提到在美国莫德纳公司领导科研的一名法国人——该公司的CEO斯特凡内·班塞尔，以此质问为何法国留不住自己的人才。据说当初关于是否该辞职去美国，班塞尔的妻子说了一句话：“别像法国人那样思考问题。”于是，他去了美国。
在最近法国国内的争论中，有声音称，法国科学界出于安全、严谨的态度，不敢“贸然求进”，某种程度上也是对人们的健康负责，他们倾向于打“安全牌”，因此选择成熟的技术路线，不敢押注核酸或腺病毒载体技术。据报道，在舆论指责声中，赛诺菲集团总裁曾在法国媒体上作详细说明，承认集团过多依赖化学领域研发，一定程度上忽视了生物医学工程，特别是在新冠疫苗研发上过于保守。
有人坚持说，“竞赛仍未结束”
如果问一个普通中国人身边有哪些有名的法国高科技产品，他可能回答不出来什么。也许有人会想到法国的汽车，如标致、雷诺、雪铁龙——作为第一批进入中国市场的海外品牌，法国车曾经名噪一时，但如今在中国相比其他欧美品牌明显落后很多。往大了说，有人会提到法国的空中客车、高铁等。实际上，在中国市场上最火的法国产品是化妆品，根据法国美容企业联合会的最新数据，中国在2020年首次成为法国美妆产品第一大出口国。
对于在欧洲工作和生活10多年的《环球时报》驻德国记者来说，如果被问及法国科技产品，也会有类似反应，因为平时很少“接触到”。记者有印象的只有采访过空客公司，这是法德等国的联合项目。另一个是法国高铁，欧洲人自豪于德国西门子和法国阿尔斯通的高铁。但在记者看来，中国和日本的高铁技术已经超越德法。
记者对法国科技产品“没什么印象”，但对法国的奢侈品、旅游文化等却印象深刻。一位德国学者对《环球时报》记者说，这就是法国科技最近几十年逐渐落后的原因。“大约30年前，这是一项战略决策，法国将重点放在包括奢侈品行业在内的一些行业上。而在其他许多工业部门投入不足，研发资金过少。法国大学与工业领域的结合也不够紧密。法国对技术变革的准备不足，现在正为此付出高昂的代价。”
《环球时报》记者注意到，自疫情在法国暴发以来，法国似乎一直扮演着“后知后觉”的角色：围绕戴不戴口罩、封不封城、是否注射疫苗等问题争论不休；在法国疫苗项目进入一期临床试验时，美国已经有多款疫苗进入二期或三期临床试验。略显“漫不经心”的抗疫态度一度令记者十分无奈，而“封城”期间暴露出来的商铺和公司数字化程度更是令人大跌眼镜：只有1/3的商店拥有网站。这背后是法国人对待未知事物相对保守的态度和看法，而这也是影响法国科技企业发展的因素之一。
《环球时报》记者曾采访过一家名叫“TwinswHeel”的智能运输机器人生产企业，该公司员工让·米歇尔-布朗告诉记者，面对一项新的技术，法国人往往会先持怀疑态度。“我们需要很多宣传与实践来证实这项技术的实用和便利程度，但进展比较缓慢。”巴黎索邦大学研究员、讲师纳塔莉·库蒂内特说，法国科研领域并没有丰厚的资本投资，也没有鼓励生物技术初创企业发展的实际支持行动，因此在本次疫苗研制过程中“付出了代价”。
法国《言论报》曾刊文称，在人工智能、大数据、数字化等方面，欧洲已经落后于中国与美国，尤其是数字技术领域，原因在于欧洲各国相对较分散的市场、相对保守的创业环境以及较有限的科研经费支持等。法国《世界报》经济专栏作家菲利普·埃斯坎德称，在数字经济领域，法国是“落后国家”，疫情期间这一落后现象再度被放大。
法国政府已经意识到这些问题，为此，它在新推出的经济重振计划中，专门拿出3.85亿欧元用于扶持小微企业和中小企业的数字化转型。欧盟层面，各成员国也致力于提高自主创新、加强科技研发，例如欧盟“地平线2020”框架研究计划、“冠军企业”基金会等。
需要指出的是，尽管在一些新兴科技领域落后，并不意味着法国不再是世界科技强国，尤其在航空航天、能源、材料科学等领域，法国仍具有领先优势。即便疫苗研发，不少法国人也认为“竞赛仍未结束”，法国有悠久的医学传统和优势，只是没发挥出来。（环球时报）
【工信部：#新能源汽车#领域将进一步扩大开放】“在全面开放新能源汽车外资投资限制的基础上，在技术创新、国际贸易乃至标准法规的制定上，都持开放合作的态度。”3月1日，工信部部长肖亚庆在国新办新闻发布会上表示，去年全球新能源汽车销售量有所下降，我国新能源汽车发展一枝独秀，销量同比增速达到10.9%，未来将进一步扩大开放。
据了解，我国于2018年取消了专用车、新能源汽车外资股比限制，2020年取消了商用车外资股比限制，2022年将取消乘用车外资股比限制和合资企业不超过2家的限制。
业内人士分析，随着开放力度的增强，新能源汽车市场竞争必然更加激烈，创新能力不足，适应能力较差的企业将会面临“淘汰”的风险，兼并重组、优胜劣汰的进程可能加快。
肖亚庆表示，下一步还将围绕质量监管、技术融合和环境优化等维度开展新能源汽车工作。据新华社
据了解，我国于2018年取消了专用车、新能源汽车外资股比限制，2020年取消了商用车外资股比限制，2022年将取消乘用车外资股比限制和合资企业不超过2家的限制。
业内人士分析，随着开放力度的增强，新能源汽车市场竞争必然更加激烈，创新能力不足，适应能力较差的企业将会面临“淘汰”的风险，兼并重组、优胜劣汰的进程可能加快。
肖亚庆表示，下一步还将围绕质量监管、技术融合和环境优化等维度开展新能源汽车工作。据新华社
✋热门推荐