大傢伙圍剿小平台
今年1月6日以前，全世界絕大多數人聽都沒聽過Parler這個社群平台，但自那美國歷史上最黑暗的一天之後，這個平台竟「由黑轉紅」，躍升成下載量冠軍的風雲平台，
新聞不斷且沒有消匿之跡象，還三不五時地從大軍圍剿之下殺出生路，讓網站短暫運作一下。這個比引起華爾街地震的Reddit還紅的社群平台，這段日子以來到底演出了那些連續劇？
Parler這個半年前還名不見經傳的平台，眾人所知甚少，根據維基百科的介紹，它是由John Matze Jr.和Jared Thomson於2018年8月在內華達州亨德森市所創立，平台名稱取自法文的「說出來」意義，這點和其網站所宣稱的理念：「暢所欲言，公開表達自己的觀點，不必擔心觀點被『去平台化』(deplatformed)。與真正的人互動，而不是與機器人互動。Parler以人為本，注重隱私，為您提供您所需的工具來策劃您的Parler體驗。」
「去平台化」應該是這個網站加行動裝置app加微部落格的社群平台，能夠找到生存空間的利基。根據分析服務公司Sensor Tower的數據，在1月8日那一天，全球共安裝了大約廿一萬個Parler程式，比前一天7號的大約五萬五千個增加了281%。Sensor Tower的媒體公關在電子郵件中寫道：「在美國，該app於1月8日有大約182,000個首次下載數，比1月7日的40,000個增加了355%。自6號以來，該應用程式已在美國各地的app商店中，進行了大約26.8萬次安裝。」
不過「去平台化」不單指在社群平台言論被審查，還包括在掌握絕大多數行動裝置作業系統的平台，谷歌與蘋果相繼以鼓吹暴力為理由，在其app下載區封鎖了Parler，讓它只剩下網站這一條數位溝通管道，而它只是兩個專長程式語言的大學室友創立的網站，怎可能自己建個數據中心來堅持理念讓人暢所欲言呢？當然只能掛在雲端龍頭之一的亞馬遜雲端服務(AWS)之下，而亞馬遜也沒多久跟進各大傢伙來封鎖它，這個主機被「去平台化」對Parler很傷，於是一狀告了亞馬遜。
下載管道被大平台關閉，還有像APKPure、TechSpot等另類平台可以下載，想全面封殺很難，但亞馬遜撤除網站主機服務則很釜底抽薪。AWS於1月9日通知Parler，說從隔天零時起，暫停提供該網站的主機服務。BuzzFeed News獲得的通知信顯示，一個AWS信任和安全團隊告訴Parler首席政策長Amy Peikoff，在Parler這個社群平台上充斥的暴力宣傳和呼籲，已經違反了其服務條款，亞馬遜不相信該平台打算找義工來緩解暴力和仇恨言論的作法能奏效。
該報獲得的挺神秘電郵擷圖顯示：「我們無法提供服務給一個，不能有效識別和刪除鼓勵或煽動對他人暴力的內容的客戶。由於Parler無法遵守我們的服務條款，並對公共安全構成非常真實的風險，所以我們計劃從太平洋標準時間1月10日(星期日)晚上11:59起暫停Parler的帳戶。」
由於Parler的用戶最多曾經衝到一千多萬，所以他們付給AWS的服務費，也從剛創立時的小錢，據傳暴增到每月三十多萬元，亞馬遜則對BuzzFeed News不予置評。不管託管費是否如據傳的驚人數字，Parler被迫從AWS的服務退出是事實，因為這對他們的打擊很大，隔天馬上提告。
Parler向西華盛頓聯邦地區法院請求發出臨時限制令(TRO)，指控AWS違反反托拉斯法，且毀約又干擾該公司與用戶的業務關係，聲稱AWS的決定是對Parler的一記「致命打擊」。訴狀寫道：「如果沒有AWS，Parler將完蛋，因為再也無法上網。而且延遲TRO即使只有一天，也會成為Parler的喪鐘，因為川普總統和其他人會轉到其它平台去。」簡單說，Parler的提告主軸是認為，亞馬遜非法試圖透過從市場上淘汰玩家，來限制公平競爭。
不過承審法官Barbara Rothstein不買單，認為Parler的主張沒有太多理由可以支持亞馬遜與推特在聯手進行反托拉斯行為，也沒發現任何證據可以證明AWS有在干涉，所以Parler的訴狀只是「模糊且實際上不正確的推測」。
然而正當大家都以為Parler被亞馬遜「去平台化」而玩完的時候，它的網站又於二月中復活了，雖然不穩定，雖然很短暫，雖然不知道那位藏鏡平台當它的主機後盾，但就是可以造訪和運作，他們還發表一篇文章來概述其復活後的社區準則，寫道：「我們寧願刪除用戶或用戶提供的內容數量，來保持最低限度。我們更寧願對每個人看到的內容和聽到的內容的決定，留給大家來做。」宣言講的好像也沒錯，追根究柢就是言論自由與暴力煽動的拿捏，它之所以被「去平台化」，就是大鯨魚們認為它沒拿捏好，但大鯨魚可能沒想到，除了Parler外，還有吃不完的小蝦米。
記者 Pegasus J. Juan
今年1月6日以前，全世界絕大多數人聽都沒聽過Parler這個社群平台，但自那美國歷史上最黑暗的一天之後，這個平台竟「由黑轉紅」，躍升成下載量冠軍的風雲平台，
新聞不斷且沒有消匿之跡象，還三不五時地從大軍圍剿之下殺出生路，讓網站短暫運作一下。這個比引起華爾街地震的Reddit還紅的社群平台，這段日子以來到底演出了那些連續劇？
Parler這個半年前還名不見經傳的平台，眾人所知甚少，根據維基百科的介紹，它是由John Matze Jr.和Jared Thomson於2018年8月在內華達州亨德森市所創立，平台名稱取自法文的「說出來」意義，這點和其網站所宣稱的理念：「暢所欲言，公開表達自己的觀點，不必擔心觀點被『去平台化』(deplatformed)。與真正的人互動，而不是與機器人互動。Parler以人為本，注重隱私，為您提供您所需的工具來策劃您的Parler體驗。」
「去平台化」應該是這個網站加行動裝置app加微部落格的社群平台，能夠找到生存空間的利基。根據分析服務公司Sensor Tower的數據，在1月8日那一天，全球共安裝了大約廿一萬個Parler程式，比前一天7號的大約五萬五千個增加了281%。Sensor Tower的媒體公關在電子郵件中寫道：「在美國，該app於1月8日有大約182,000個首次下載數，比1月7日的40,000個增加了355%。自6號以來，該應用程式已在美國各地的app商店中，進行了大約26.8萬次安裝。」
不過「去平台化」不單指在社群平台言論被審查，還包括在掌握絕大多數行動裝置作業系統的平台，谷歌與蘋果相繼以鼓吹暴力為理由，在其app下載區封鎖了Parler，讓它只剩下網站這一條數位溝通管道，而它只是兩個專長程式語言的大學室友創立的網站，怎可能自己建個數據中心來堅持理念讓人暢所欲言呢？當然只能掛在雲端龍頭之一的亞馬遜雲端服務(AWS)之下，而亞馬遜也沒多久跟進各大傢伙來封鎖它，這個主機被「去平台化」對Parler很傷，於是一狀告了亞馬遜。
下載管道被大平台關閉，還有像APKPure、TechSpot等另類平台可以下載，想全面封殺很難，但亞馬遜撤除網站主機服務則很釜底抽薪。AWS於1月9日通知Parler，說從隔天零時起，暫停提供該網站的主機服務。BuzzFeed News獲得的通知信顯示，一個AWS信任和安全團隊告訴Parler首席政策長Amy Peikoff，在Parler這個社群平台上充斥的暴力宣傳和呼籲，已經違反了其服務條款，亞馬遜不相信該平台打算找義工來緩解暴力和仇恨言論的作法能奏效。
該報獲得的挺神秘電郵擷圖顯示：「我們無法提供服務給一個，不能有效識別和刪除鼓勵或煽動對他人暴力的內容的客戶。由於Parler無法遵守我們的服務條款，並對公共安全構成非常真實的風險，所以我們計劃從太平洋標準時間1月10日(星期日)晚上11:59起暫停Parler的帳戶。」
由於Parler的用戶最多曾經衝到一千多萬，所以他們付給AWS的服務費，也從剛創立時的小錢，據傳暴增到每月三十多萬元，亞馬遜則對BuzzFeed News不予置評。不管託管費是否如據傳的驚人數字，Parler被迫從AWS的服務退出是事實，因為這對他們的打擊很大，隔天馬上提告。
Parler向西華盛頓聯邦地區法院請求發出臨時限制令(TRO)，指控AWS違反反托拉斯法，且毀約又干擾該公司與用戶的業務關係，聲稱AWS的決定是對Parler的一記「致命打擊」。訴狀寫道：「如果沒有AWS，Parler將完蛋，因為再也無法上網。而且延遲TRO即使只有一天，也會成為Parler的喪鐘，因為川普總統和其他人會轉到其它平台去。」簡單說，Parler的提告主軸是認為，亞馬遜非法試圖透過從市場上淘汰玩家，來限制公平競爭。
不過承審法官Barbara Rothstein不買單，認為Parler的主張沒有太多理由可以支持亞馬遜與推特在聯手進行反托拉斯行為，也沒發現任何證據可以證明AWS有在干涉，所以Parler的訴狀只是「模糊且實際上不正確的推測」。
然而正當大家都以為Parler被亞馬遜「去平台化」而玩完的時候，它的網站又於二月中復活了，雖然不穩定，雖然很短暫，雖然不知道那位藏鏡平台當它的主機後盾，但就是可以造訪和運作，他們還發表一篇文章來概述其復活後的社區準則，寫道：「我們寧願刪除用戶或用戶提供的內容數量，來保持最低限度。我們更寧願對每個人看到的內容和聽到的內容的決定，留給大家來做。」宣言講的好像也沒錯，追根究柢就是言論自由與暴力煽動的拿捏，它之所以被「去平台化」，就是大鯨魚們認為它沒拿捏好，但大鯨魚可能沒想到，除了Parler外，還有吃不完的小蝦米。
記者 Pegasus J. Juan
#洛阳24小时# #洛阳# 【中外优质创意同台PK！洛阳这项工业设计大赛等你来】24日下午，中欧（洛阳）工业设计创新大赛首场线上推介活动在腾讯会议平台成功举办。由市政府主办，市科技局、市财政局和清洛基地承办的这项工艺设计大赛进入新阶段。
工业设计是我市发力制造业高质量发展的重要内容。作为我市依托工业设计助力制造业高质量发展的重要场域载体，主题为“工业设计赋能洛阳智造”的中欧（洛阳）工业设计创新大赛将借鉴欧洲与国内工业设计先进理念，围绕洛阳装备制造业产业基础进行，力争吸引国内外工业设计人才、机构等资源落户洛阳，促进工业设计与制造业深度融合，提升工业设计水平和设计成果转化率，推动洛阳制造业高质量跨越式发展。
当天，大赛组委会向来自全国的近百位设计师宣讲大赛情况，并现场解答疑问。随后大赛还将在2月底与全国各省市工业设计行业机构代表开展线上圆桌会议，并与中科协欧洲（比利时）海智创新创业基地组织开展欧洲及海外地区线上推介活动，进一步扩大赛事影响力。
大赛线上报名阶段将持续至本月28日，海内外优秀项目均可通过网站（www.bagevent.com/event/6936729）报名。需要注意的是，报名时须提交设计图纸电子版1张（横构图），图纸内容包含主题、手绘或电脑效果图（产品组可为实物照片）、必要的结构图、基本外观尺寸图及说明文字。
目前大赛已收到来自海内外多个国家及地区的作品500余件，作品种类涵盖装备制造、电子信息、生物医疗、食品工业、纺织服装、家居生活等多个领域，其中不乏国内外知名设计师及设计团队的作品。拥有优质创意的您还等什么，赶紧投稿吧！（洛报融媒记者 陈曦 通讯员 高亚恒）
工业设计是我市发力制造业高质量发展的重要内容。作为我市依托工业设计助力制造业高质量发展的重要场域载体，主题为“工业设计赋能洛阳智造”的中欧（洛阳）工业设计创新大赛将借鉴欧洲与国内工业设计先进理念，围绕洛阳装备制造业产业基础进行，力争吸引国内外工业设计人才、机构等资源落户洛阳，促进工业设计与制造业深度融合，提升工业设计水平和设计成果转化率，推动洛阳制造业高质量跨越式发展。
当天，大赛组委会向来自全国的近百位设计师宣讲大赛情况，并现场解答疑问。随后大赛还将在2月底与全国各省市工业设计行业机构代表开展线上圆桌会议，并与中科协欧洲（比利时）海智创新创业基地组织开展欧洲及海外地区线上推介活动，进一步扩大赛事影响力。
大赛线上报名阶段将持续至本月28日，海内外优秀项目均可通过网站（www.bagevent.com/event/6936729）报名。需要注意的是，报名时须提交设计图纸电子版1张（横构图），图纸内容包含主题、手绘或电脑效果图（产品组可为实物照片）、必要的结构图、基本外观尺寸图及说明文字。
目前大赛已收到来自海内外多个国家及地区的作品500余件，作品种类涵盖装备制造、电子信息、生物医疗、食品工业、纺织服装、家居生活等多个领域，其中不乏国内外知名设计师及设计团队的作品。拥有优质创意的您还等什么，赶紧投稿吧！（洛报融媒记者 陈曦 通讯员 高亚恒）
北京共有产权房建设导则修订征求意见，中心城区套型最大100平方米
未来，购房人申请购买北京城六区的共有产权房时，最大将能买到100平方米的三居室，更好满足“全面两孩”政策下家庭的居住需求。
2月22日，北京市住建委发布《北京市共有产权住房规划设计宜居建设导则（2020年修订版）》并面向社会公开征求意见。修订稿对选址规划、社区环境、配套设施建设、户型面积等十一条内容进行了优化补充，更是首次提出中心城区新建项目执行差别化面积标准，十八层（含）以下的住宅建筑，套型总建筑面积不大于95平方米；十八层以上的住宅建筑，套型总建筑面积不大于100平方米。
中心城区套型最大可到100平方米
“中心城区共有产权住房以集约规划为主导，充分发挥公共服务配套的优势，倡导‘小户大家’理念。适度放宽中心城区以外共有产权住房的面积、容积率等方面建设规划指标。”开篇，修订稿就提出了差别化原则。
具体规定是：中心城区新建项目执行差别化面积标准，十八层（含）以下的住宅建筑，套型总建筑面积不大于95平方米；十八层以上的住宅建筑，套型总建筑面积不大于100平方米。其他区新建项目套型总建筑面积原则上不超过120平方米。
北京日报客户端记者注意到，相比于原先“城六区新建项目套型总建筑面积不应大于90平方米；其他区新建项目套型总建筑面积在90平方米以下的占建设总量的70%以上，最大不超过120平方米”的规定，修订稿不仅放宽了中心城区共有产权房的套型面积上限，且对于城六区以外的其他区，允许开发建设单位按市场调查合理确定共有产权房项目中大套型的比例。
在项目容积率上，修订稿明确，中心城区共有产权住房项目容积率不应高于2.8，中心城区以外共有产权住房项目容积率原则上不应高于2.5。
“此前调研中我们发现，购房人最关注的是居室数量，三居室是主力需求户型，所以本次套型面积上限标准修订是以三居室为设计原型，在原来基础上做出一定程度的提升。”北京市住宅建筑设计研究院院长、北京市保障房政策咨询组专家钱嘉宏解释，根据防火、疏散等居住安全性方面的要求，不同层数的住宅楼其楼层公摊面积不同。一般来说，十九层及以上的住宅楼受防火、排烟、楼梯形式、疏散口数量等多方面因素影响，楼层公摊面积要大一些。“这次修订中，考虑到不同组合情况楼层公摊等因素，最终确定了差别化制定面积标准的方式。”
住宅套内空间宜具备可变性
为了满足全生命周期下的家庭生活需求，修订稿还特别提出“空间可变形”原则，明确共有产权房设计应遵循标准化、模数化、一体化的原则，倡导主体结构大空间布置，通过轻质隔墙系统、家具设备设施等灵活划分套内功能空间，实现住宅使用的长寿性、可变性。
同时，为了发挥竖向空间功能布置的灵活性，将中心城区共有产权房的层高也调整为2.9米。
如何理解让住宅使用具备可变性？以这套户型举例，原始设计方案是可满足老、中、青三代的三居室，主卧室与邻近卧室、主卧室与客厅之间均采用轻质内隔墙。由于属于非承重的内墙，使用人可按照家庭结构及人口变化，适度进行空间变换，比如，将主卧室与邻近次卧室合并为一个舒适的大卧室，适用于三口之家；或者，将主卧室和客厅合并为一个大的起居厅，适用于二人世界。
“‘空间可变性’将作为保障房方案设计评审的一项审查内容，从套型方案设计伊始就对空间可变性进行潜伏性设计，并考虑在房屋使用说明书中充分说明后期改造条件预留情况。”北京市住建委相关负责人介绍。
图书馆健身馆宜设置在地上
北京日报客户端记者也注意到，对于共有产权房配套设施的建设标准，此次也做出更细致的规定。
修订稿明确，图书馆、健身馆作为标准配置，应具有良好的自然通风和天然采光条件，宜设置在地上；图书馆建筑面积不小于50平方米/处，室内健身馆建筑面积不小于50平方米/处，室外集中健身场可结合公共活动场地设置，配置健身器材、健身步道、休息座椅等设施；鼓励因地制宜设置丰富居民公共交流的空间，可以设置咖啡馆、茶馆，也可以设置廊亭、休息座椅等交流场所。
同时，对于活动、休憩等室外设施，应满足老年人安全使用需要，宜设置在向阳避风处；结合总图布局及公共空间合理设置分类垃圾收集点和快件箱。
“自2017年9月发布《导则》以来，截至目前，本市已有37个项目、约4.3万套共有产权房按照《导则》设计建设并陆续交用。”市住建委相关负责人表示，此次修订稿出台后，将为全面提升北京共有产权房宜居品质，更好满足人民群众对高品质住房的需求提供更为完善的标准支撑。
小贴士：
意见反馈渠道如下：
1.电子邮箱：bzfbzpsc@163.com
2.通讯地址：北京市通州区达济街9号院北京市住房和城乡建设委员会保障房标准与评审处（请在信封上注明“意见征集”字样）
3.电话：010-55598599
4.传真：010-55597544
5.登录北京市人民政府网站（https://t.cn/hGXfal），在“政民互动”版块下的“政策性文件意见征集”专栏中提出意见。
未来，购房人申请购买北京城六区的共有产权房时，最大将能买到100平方米的三居室，更好满足“全面两孩”政策下家庭的居住需求。
2月22日，北京市住建委发布《北京市共有产权住房规划设计宜居建设导则（2020年修订版）》并面向社会公开征求意见。修订稿对选址规划、社区环境、配套设施建设、户型面积等十一条内容进行了优化补充，更是首次提出中心城区新建项目执行差别化面积标准，十八层（含）以下的住宅建筑，套型总建筑面积不大于95平方米；十八层以上的住宅建筑，套型总建筑面积不大于100平方米。
中心城区套型最大可到100平方米
“中心城区共有产权住房以集约规划为主导，充分发挥公共服务配套的优势，倡导‘小户大家’理念。适度放宽中心城区以外共有产权住房的面积、容积率等方面建设规划指标。”开篇，修订稿就提出了差别化原则。
具体规定是：中心城区新建项目执行差别化面积标准，十八层（含）以下的住宅建筑，套型总建筑面积不大于95平方米；十八层以上的住宅建筑，套型总建筑面积不大于100平方米。其他区新建项目套型总建筑面积原则上不超过120平方米。
北京日报客户端记者注意到，相比于原先“城六区新建项目套型总建筑面积不应大于90平方米；其他区新建项目套型总建筑面积在90平方米以下的占建设总量的70%以上，最大不超过120平方米”的规定，修订稿不仅放宽了中心城区共有产权房的套型面积上限，且对于城六区以外的其他区，允许开发建设单位按市场调查合理确定共有产权房项目中大套型的比例。
在项目容积率上，修订稿明确，中心城区共有产权住房项目容积率不应高于2.8，中心城区以外共有产权住房项目容积率原则上不应高于2.5。
“此前调研中我们发现，购房人最关注的是居室数量，三居室是主力需求户型，所以本次套型面积上限标准修订是以三居室为设计原型，在原来基础上做出一定程度的提升。”北京市住宅建筑设计研究院院长、北京市保障房政策咨询组专家钱嘉宏解释，根据防火、疏散等居住安全性方面的要求，不同层数的住宅楼其楼层公摊面积不同。一般来说，十九层及以上的住宅楼受防火、排烟、楼梯形式、疏散口数量等多方面因素影响，楼层公摊面积要大一些。“这次修订中，考虑到不同组合情况楼层公摊等因素，最终确定了差别化制定面积标准的方式。”
住宅套内空间宜具备可变性
为了满足全生命周期下的家庭生活需求，修订稿还特别提出“空间可变形”原则，明确共有产权房设计应遵循标准化、模数化、一体化的原则，倡导主体结构大空间布置，通过轻质隔墙系统、家具设备设施等灵活划分套内功能空间，实现住宅使用的长寿性、可变性。
同时，为了发挥竖向空间功能布置的灵活性，将中心城区共有产权房的层高也调整为2.9米。
如何理解让住宅使用具备可变性？以这套户型举例，原始设计方案是可满足老、中、青三代的三居室，主卧室与邻近卧室、主卧室与客厅之间均采用轻质内隔墙。由于属于非承重的内墙，使用人可按照家庭结构及人口变化，适度进行空间变换，比如，将主卧室与邻近次卧室合并为一个舒适的大卧室，适用于三口之家；或者，将主卧室和客厅合并为一个大的起居厅，适用于二人世界。
“‘空间可变性’将作为保障房方案设计评审的一项审查内容，从套型方案设计伊始就对空间可变性进行潜伏性设计，并考虑在房屋使用说明书中充分说明后期改造条件预留情况。”北京市住建委相关负责人介绍。
图书馆健身馆宜设置在地上
北京日报客户端记者也注意到，对于共有产权房配套设施的建设标准，此次也做出更细致的规定。
修订稿明确，图书馆、健身馆作为标准配置，应具有良好的自然通风和天然采光条件，宜设置在地上；图书馆建筑面积不小于50平方米/处，室内健身馆建筑面积不小于50平方米/处，室外集中健身场可结合公共活动场地设置，配置健身器材、健身步道、休息座椅等设施；鼓励因地制宜设置丰富居民公共交流的空间，可以设置咖啡馆、茶馆，也可以设置廊亭、休息座椅等交流场所。
同时，对于活动、休憩等室外设施，应满足老年人安全使用需要，宜设置在向阳避风处；结合总图布局及公共空间合理设置分类垃圾收集点和快件箱。
“自2017年9月发布《导则》以来，截至目前，本市已有37个项目、约4.3万套共有产权房按照《导则》设计建设并陆续交用。”市住建委相关负责人表示，此次修订稿出台后，将为全面提升北京共有产权房宜居品质，更好满足人民群众对高品质住房的需求提供更为完善的标准支撑。
小贴士：
意见反馈渠道如下：
1.电子邮箱：bzfbzpsc@163.com
2.通讯地址：北京市通州区达济街9号院北京市住房和城乡建设委员会保障房标准与评审处（请在信封上注明“意见征集”字样）
3.电话：010-55598599
4.传真：010-55597544
5.登录北京市人民政府网站（https://t.cn/hGXfal），在“政民互动”版块下的“政策性文件意见征集”专栏中提出意见。
✋热门推荐