大家发的框架我都有在看哦。#教育学考研#

希望同学们平时都能自己动手去做一做，尤其是要学会尝试着听完课之后，把书合上去做。你们的表现我都看在眼里的，我们第一次基础模考后，会再根据大家的一个进度，还有你们的表现，选择出我们的第一位小课代表哟[牛哞哞]

继续加油，晚上记得来听直播，这一次的直播绝对大家最关心的一些问题！

【火上浇油，阿拉斯加会谈，美方翻译竟如此夹带“私货”】当地时间3月18日至19日举行的中美高层战略对话结束后，相关话题仍热度不减，聚焦点更是从主要谈判官员逐渐扩散至其他人员，比如中美双方的翻译员。
　　此次战略对话的双方本应充满诚意，但相较于中方，美方态度傲慢，外交礼仪缺失，竟派出一位“染紫头发”的外交翻译人员，显得非常不专业。这一场面不仅外界看在眼里，甚至遭到美国本土媒体的批评。
　　除了外交礼仪缺失，其翻译能力也备受质疑，通过比较美国国务卿布林肯发言原文和翻译员译文后发现，该翻译员的译文大有“火上浇油”、“夹带私货”的意味，比布林肯的原文更具攻击性。
　　据报道，布林肯的发言这样声称道：“我们还将讨论对中国行动表示深度关切的问题，包括新疆、香港、台湾、对美网络攻击以及对我方盟友的经济胁迫。这些行动都威胁到了维护全球稳定的基于规则的秩序。正因如此，这些问题不只是内政事务，这就是为什么，我们认为今天有义务在这里提出这些问题。”
　　然而，美方翻译员确实如此翻译这段话的：“那么，也因此，中国的诸多的问题，包括在新疆、香港和台湾的这个议题，以及对美国进行的网络的攻击，还有对于我们的伙伴以及盟国的进行的经济的这种胁迫的这种行为，对于世界的利益来说都是一种损害（此处说完声音颤抖了一下），我们当然不乐见。这个问题存在这已经不是一个国家的问题，乃是世界的这个问题。”
　　一番对比会发现，布林肯的发言内容其实已经是毫无事实根据了，可翻译员译文中有两处措辞，布林肯却并没有如此表述。而仔细体会，这两处措辞无疑加深了攻击中国的意味，攻击性更强。（观察者网）
　　
　　
　　简评：这位美方翻译的行为看似不起眼，但其实颇具代表性，一个普通的翻译， 都为了表达对中国的敌意而在这种事关两国未来的严肃外交场合上不惜违背自己的职业道德，故意增加激起两国对立的词句。可想而知，攻击中国，反对中国，不要对中国人友好这种情绪，在美国国内是多么的甚嚣尘上，流毒甚广。

#黄金[超话]##黄金外汇最新走势分析[超话]##外汇黄金[超话]#
黄金上周五1737空单，周一1730全部获利离场！黄金指导一直在，需要指导的直接开户入金，指导时间比较忙，分析偶尔做，实盘最近几个月一直在盈利的路上。[握手]
多数人关注了一年甚至半年之久，本人对于黄金的趋势分析看在眼里，实力水平总体在这里，后期可能不会公开提供分析，主要是指导品种较多，所以见谅，需要指导直接谈，避免耽搁彼此时间，[握手]