以一个假想的身份给这首纯音乐写了部分词( 从21秒进)
我要在我音乐地盘书写对你无尽的爱
心中炙热的情感在纸上渐渐化开
我用简单的曲调和弦堆砌的等待
是想告诉你 我们的故事没有离散
眼睛里藏着银河
书写着诗意平仄
太多的情话描述不了你在我心中地位的显赫
我从风中收来这些诗句
拒绝平铺直叙
我从阳光提炼这些情感
表明温润如玉
深夜归还星河 你的未来归还于我
把我种进你的身体躲进时间的被窝
你的吻让我抵达春天 遂即我们相拥而眠
你让我想起江南雨巷 想起丁香般的惆怅
南方的阳台是个残酷的地方
我总在那里守候着你的远航
酩酊大醉后一切都流向天上
用镰刀割开夕阳割成你的模样
干涸的嘴唇删除吻 路边的公交车站删除等
删除生命中你的留痕
再删除一个无边找你路上怅然若失的旅人
我要在我音乐地盘书写对你无尽的爱
心中炙热的情感在纸上渐渐化开
我用简单的曲调和弦堆砌的等待
是想告诉你 我们的故事没有离散
眼睛里藏着银河
书写着诗意平仄
太多的情话描述不了你在我心中地位的显赫
我从风中收来这些诗句
拒绝平铺直叙
我从阳光提炼这些情感
表明温润如玉
深夜归还星河 你的未来归还于我
把我种进你的身体躲进时间的被窝
你的吻让我抵达春天 遂即我们相拥而眠
你让我想起江南雨巷 想起丁香般的惆怅
南方的阳台是个残酷的地方
我总在那里守候着你的远航
酩酊大醉后一切都流向天上
用镰刀割开夕阳割成你的模样
干涸的嘴唇删除吻 路边的公交车站删除等
删除生命中你的留痕
再删除一个无边找你路上怅然若失的旅人
后房地产时代中国企业往那儿去?回答造车!
小米宣布造车,而且雷军以一生最后一次创业为誓言进军造车,让人不能不为之动容。
是的,在企业家创造的意义上,我们佩服雷军,但造车几乎意味着整个公司重大战略的转型,不要忘记当初乐视一把好牌,就是被老贾造车梦打的稀烂
也正因为老贾造车即将成功,以及国内一批新能源汽车新贵的成功,可能大大的刺激了雷军,如果这些不如他的人都成功了,那小米为什么不能?
记得德鲁克讲过,决策最大的敌人是实用主义,实用主义最大的弊病就在于这种方法论对问题缺乏系统性的理解,缺乏解决问题的原则性(lacks the generic understanding and principle)
于是便采取一种实用主义的态度,采取兵来将挡,水来土淹,也就是所谓“因势而变”的实用主义哲学,可他们不知道,这种办法会导致体系的短视,从而把组织最终引向挫折和失败。
德鲁克这番话我觉得是对今天中国一大批成功企业的提醒,要説造车,最有资格的是华为,但华为説,只做汽车智能配件提供商,为什么?
在我看来,中国任何大的企业战略行为,都有一个参照系,那就是股市,华为不上市,于是就没有了华尔街股市逻辑,也没有了中国股市地产与神酒逻辑,在这个背景下,我们看一下国内企业的战略就清楚了
华尔街股市的逻辑是占地盘,中国股市的逻辑是占资源,占地盘与占资源,就是今天中国企业的逻辑,
你看今天的腾迅,今日头条,那里还是一家互联网公司?基本就是一家披着互联网公司外衣的占地盘的“地主公司”——凭借垄断地位占地盘
这样的公司连资本家都谈不上,而是更像地主——“天朝特色”的地主资本家,按照这样的逻辑,恒大就已经不是实用主义而是投机主义。
而目前这批新能源汽车的新贵就如同当年的地产,占资源发家而已,与新能源有什么关系?——新能源是中国制造下的基础设施,谁都能用的基础设施,如同手机的富士康连发科
我想雷军比谁都清楚,小米手机虽然进入全球前几名,但手机这个东东,中国企业在产业链中仍然就是一个装配商,与中国制造的全球水平一样,就是三流而已——看看苗部长在今天两会的发言吧,这个结论是他给的,不是我给的
我丝毫不否认雷军的优秀,但战略讲的趋势,讲的是时势,看看全球这个大环境,我觉得中国优秀企业们还是做收缩阵线聚焦业务,老老实实再做几年基础升级——中国制造的升级
如果再深一点讨论,我们就可以问一个问题:小米的核心竞争力是什么?或者説,十年之后,小米是一家什么公司?
这个问题同样适合于那些大干快上的当红巨头,希望这只是杞人忧天
小米宣布造车,而且雷军以一生最后一次创业为誓言进军造车,让人不能不为之动容。
是的,在企业家创造的意义上,我们佩服雷军,但造车几乎意味着整个公司重大战略的转型,不要忘记当初乐视一把好牌,就是被老贾造车梦打的稀烂
也正因为老贾造车即将成功,以及国内一批新能源汽车新贵的成功,可能大大的刺激了雷军,如果这些不如他的人都成功了,那小米为什么不能?
记得德鲁克讲过,决策最大的敌人是实用主义,实用主义最大的弊病就在于这种方法论对问题缺乏系统性的理解,缺乏解决问题的原则性(lacks the generic understanding and principle)
于是便采取一种实用主义的态度,采取兵来将挡,水来土淹,也就是所谓“因势而变”的实用主义哲学,可他们不知道,这种办法会导致体系的短视,从而把组织最终引向挫折和失败。
德鲁克这番话我觉得是对今天中国一大批成功企业的提醒,要説造车,最有资格的是华为,但华为説,只做汽车智能配件提供商,为什么?
在我看来,中国任何大的企业战略行为,都有一个参照系,那就是股市,华为不上市,于是就没有了华尔街股市逻辑,也没有了中国股市地产与神酒逻辑,在这个背景下,我们看一下国内企业的战略就清楚了
华尔街股市的逻辑是占地盘,中国股市的逻辑是占资源,占地盘与占资源,就是今天中国企业的逻辑,
你看今天的腾迅,今日头条,那里还是一家互联网公司?基本就是一家披着互联网公司外衣的占地盘的“地主公司”——凭借垄断地位占地盘
这样的公司连资本家都谈不上,而是更像地主——“天朝特色”的地主资本家,按照这样的逻辑,恒大就已经不是实用主义而是投机主义。
而目前这批新能源汽车的新贵就如同当年的地产,占资源发家而已,与新能源有什么关系?——新能源是中国制造下的基础设施,谁都能用的基础设施,如同手机的富士康连发科
我想雷军比谁都清楚,小米手机虽然进入全球前几名,但手机这个东东,中国企业在产业链中仍然就是一个装配商,与中国制造的全球水平一样,就是三流而已——看看苗部长在今天两会的发言吧,这个结论是他给的,不是我给的
我丝毫不否认雷军的优秀,但战略讲的趋势,讲的是时势,看看全球这个大环境,我觉得中国优秀企业们还是做收缩阵线聚焦业务,老老实实再做几年基础升级——中国制造的升级
如果再深一点讨论,我们就可以问一个问题:小米的核心竞争力是什么?或者説,十年之后,小米是一家什么公司?
这个问题同样适合于那些大干快上的当红巨头,希望这只是杞人忧天
我觉得大多数关注我的,是因为我写文。非要安粉籍的话,我是一个写幻花文的蕾推花推,我不踩任何人并且一切以事实说话,厌恶粉圈内斗,在我眼里都是小妹妹扯头花划地盘上不得台面。
如果大家愿意的话,评论私信我一定会回,完全把我当工具人我也没有什么意见,而且我这个工具人除了批话很多之外大多数时候是兢兢业业的。
关注我的人少,并且都挺正常的,nt xmm估计也都不爱看我写的文。
以上,顾绥,很高兴能跟大家喜欢一样的人
https://t.cn/A6cZ2WR6
如果大家愿意的话,评论私信我一定会回,完全把我当工具人我也没有什么意见,而且我这个工具人除了批话很多之外大多数时候是兢兢业业的。
关注我的人少,并且都挺正常的,nt xmm估计也都不爱看我写的文。
以上,顾绥,很高兴能跟大家喜欢一样的人
https://t.cn/A6cZ2WR6
✋热门推荐