这是三张再怎么强调价值都不过分的图。如果你足够聪慧，希望你能读懂它，并成为你的人生财富密码——人生，绝大多数时候，选择都比努力重要得多。

我经常会说一句话：房子可能是中国普通民众能合理合法放杠杆并追上印钞机的唯一资产。然后时不时就会有粉丝很严肃地问诘：格隆，你是玩投资圈的，怎么总在说房子好？你是不是买了很多房子，然后忽悠大家给你接盘啊？
 
我不是想找人接盘。我只是不忍那么多人，一辈子勤扒苦做挥汗如雨，最后却发现自己越来越穷。
 
如果对次贷危机以来十二年全球的宏观大类做一个复盘，你会轻松发现，“做空货币+做多美股与中房”，是一个躺着赚钱的长期宏观配置策略——因为你的队友是各国央行。
 
对于一代人来说，组合里有没有这两大资产，人生的财富与命运将会迥然不同。这与你是否足够努力、足够辛劳，一点关系没有。很多人变富了，大概率只是因为他紧跟着央妈这个最大的“庄家”坐着电梯上了十楼。没跟上的那些人，就还在原地打转。
 
从估值驱动力来看，十二年，如此长的左侧机会，并不是全靠基本面的经济复苏和金融市场的有效定价，而是主要靠希绪弗斯式的央行体系，堪称奇迹：每当经济衰退和金融崩溃的巨石落下，他就用货币宽松顶住，再次推上更高的山顶，然后等待蓄势的巨石再次落下。日复一日，年复一年，几乎是没有止境的轮回，各国央行用一己之力，硬生生制造了一个超级债务周期与股和房的超级牛市。
 
好友西泽赵建博士对这有很专业的概括与解读：“金融福利主义”——政治家用政策赎买经济稳定，从而得到选票和执政合法性。在这个逻辑下，次贷危机后的十多年，无论是美国还是中国，都是大央行体系大撒钱喂养孱弱经济的十多年。
 
不同的是，两个国家撒钱的渠道（路径）不同：美国依靠“央行+资本市场”，中国依靠“商行+非标资产”。或者说，美国是大金融。中国是大财政，银行财政化，投向主要是基建、国企、房地产。
 
也正是这种撒钱渠道的不同，决定了过去十多年中美居民资产配置方式与财富机会迥然不同的路径。
 
大金融当然是股市长牛，大财政则必然是房地产日不落。
 
遗憾的是，并不是所有的人都有这个认知——绝大多数人看清了政府的动作，却采取了错误的反向动作。也不是所有人都有资格买股、买房——这本质上是一种再分配——财富不断的向资本端，尤其是金融资产聚集，贫富分化加大也是必然。
 
所以，我一再和身边人说，你最大的敌人，不是房价，不是马云，而是不知疲倦日夜劳作的印钞机。仇富很愚蠢，天天抱怨房价更愚蠢。只要中国“商行+非标资产”的大财政撒钱路径不变，你该做什么，就没得选择。
 
这也是我总对“中国股市为何十年前三千点，十年后还是三千点”之类的问题一笑置之的原因。这种问题，需要问吗？侧室庶出，你想怎样？所以这个股市，本质还是一个博弈市场，你真的需要很聪明很聪明才能长期赚到钱。90%的人并不适合这个市场，来了就只是输钱的命。这话不中听，但是是实话。
 
至于有人问，央行狂印钱，没个边？总得有个终结？
 
理论上应该会有。货币的背后是债务。债务是要还的。当还债高峰来临直接抽减需求，当大宽松造成的总量效应被结构化危机取代，当货币的再分配效应（投机、泡沫、腐败、贫富分化）超过生产效应，当货币产出弹性大幅趋近于零，甚至小于零的时候，大通胀就会出面去制止这个上瘾的发钞过程。
 
问题在于，这个终止，多年以后，就算来了，对你，真的有多大意义吗
全文转自格隆博士微博

#知名财经大V被点名#看到这个我有感而发，想说两句，其实财经、金融自媒体挺难做的，现在这些分享平台都是带有娱乐性质的，大家消遣打发时间的地方，而投资又和钱有关，比较敏感，在一个娱乐平台做一件严肃的事情，本身就格格不入，曾几何时我也想过带领兄弟们一起玩着把钱赚了，随着时间一天天的过去，热情也就慢慢下降了…

【美媒：美中发表联合声明，同意在气候变化问题上合作】美国和中国在上海举行了为期两天的高调会晤，尽管两国之间的紧张关系不断升级，但双方同意就气候变化问题展开合作。

在18日发布的联合声明中，两国表示，气候危机“必须严肃和紧迫地加以解决”，并同意共同加强“各自在包括《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》在内的多边进程中的行动和合作。”

声明称，两国计划于2021年底在格拉斯哥召开的联合国气候大会之前制定各自的污染控制战略，并采取“适当行动，最大限度地利用国际投资和金融支持”帮助发展中国家的能源转型。

美国气候问题特使克里18日表示，他认为这份文件的措辞是“强硬的”，中国和美国就“我们必须向何处去的关键要素”达成了一致。中国外交部副部长乐玉成在接受美联社采访时表示，两国就未来在气候问题上的合作达成了共识。

几天后，拜登将主持召开气候峰会。预计美国和其他国家将在峰会前或峰会上宣布进一步的减排目标，并承诺为较贫穷国家的气候控制提供资金帮助。来源：Voice of America