老人晕倒,保安陪同送医被索赔49万元?去年6月,浙江嘉兴一个小区内,73岁的王老太提着两大袋玉米向居民兜售时,突然晕倒。保安看到后立刻拨打120电话,并陪同送医,但老人仍然不治身亡。事后,老人家属将保安和物业公司起诉到法院,索赔49万元。理由是保安曾驱赶过老人,这才导致老人昏倒,而且保安是被周围群众推着去医院的,说明群众认为保安有责任。法院根据监控视频查明,王老太没有与保安接触,最终驳回了老人家属的诉讼请求。老人家属上诉后又撤回了上诉。(新闻来源:红星新闻)
对此有网友评论说实话实说,在老人摔倒扶不扶问题上,人心倒了!建议对讹诈者及亲属必须入刑!太可怕了
现在人心怎么都这样了?
家属是想利用老人挣最后一笔钱啊!
虽然法院判家属败诉,但这股动辄起诉的风气太可怕了!
去年就听说一个老人在景区爬树偷摘景区水果,忘了是摔伤还是摔死了,也是家属起诉景区……
不理解这些家属是什么思维?是太聪明了?还是太贪婪了?
也有网友评论说这个观点不赞成,万一碰到与南京一样的法官,来一句不是你碰的干嘛送医院,你咋办?现在好像总有人认为能诈多少是多少,哪怕诈不到也要诈,反正自己也不吃亏。应该坚决扼制这种现象,对颠倒黑白故意讹诈者要追究法律责任,以祛斜扶正!
还有网友评论说扶人必须先扶心,心人倒了,拿啥去扶???扶心必须要有法律的支持,警察叔叔的严明执法,而不是和稀泥,要让好心人做好事没有后顾之忧,更要让讹人者付出惨痛代价,只有这样才能让讹人者有所收敛,做好事可以大胆放心,正义自然会回归社会。
这些缕缕讹人事件 ,要没监控被冤枉了就要赔得倾家荡产 。有监控查清了,讹人的人却不用付出分毫代价 ?天理何容啊 !
对此有网友评论说实话实说,在老人摔倒扶不扶问题上,人心倒了!建议对讹诈者及亲属必须入刑!太可怕了
现在人心怎么都这样了?
家属是想利用老人挣最后一笔钱啊!
虽然法院判家属败诉,但这股动辄起诉的风气太可怕了!
去年就听说一个老人在景区爬树偷摘景区水果,忘了是摔伤还是摔死了,也是家属起诉景区……
不理解这些家属是什么思维?是太聪明了?还是太贪婪了?
也有网友评论说这个观点不赞成,万一碰到与南京一样的法官,来一句不是你碰的干嘛送医院,你咋办?现在好像总有人认为能诈多少是多少,哪怕诈不到也要诈,反正自己也不吃亏。应该坚决扼制这种现象,对颠倒黑白故意讹诈者要追究法律责任,以祛斜扶正!
还有网友评论说扶人必须先扶心,心人倒了,拿啥去扶???扶心必须要有法律的支持,警察叔叔的严明执法,而不是和稀泥,要让好心人做好事没有后顾之忧,更要让讹人者付出惨痛代价,只有这样才能让讹人者有所收敛,做好事可以大胆放心,正义自然会回归社会。
这些缕缕讹人事件 ,要没监控被冤枉了就要赔得倾家荡产 。有监控查清了,讹人的人却不用付出分毫代价 ?天理何容啊 !
浙江嘉兴,发生了一件令人十分愤怒的事。小区里一个卖玉米的老人突然晕倒,物业保安发现后,立即拨打120并陪同送至医院。老人不治身亡后,家属将保安和物业告上法庭,索赔49万多元。
【法律人锐哥说法】
为众人拾薪者,不可使其冻毙于风雪!不能让好人流汗流血又流泪!要使这个社会正道弘扬,必须对无良的家属实施法律惩戒。
家属起诉保安和物业的理由是:保安履职巡逻时曾驱逐卖菜老人,陪同去医院也是因群众一定要推他去,说明保安与老人的死亡有因果关系。
在法律诉讼中,所有的诉请都必须有证据支持,而不是想象,特别是近乎讹诈的想象。法院判案靠的是证据还原当时的场景,家属没有提供有力的证据。
而物业和保安提供了一份重要证据,出示了当时的监控录像。从监控视频中看,老人独自在小区内行走并时而停下向居民销售玉米,没有与保安进行过接触,更不存在保安暴力驱赶和与其激烈争执的情形。
老人身亡的原因是老人系基础性疾病导致“脑溢血”后病情进一步发展的结果,当日气温高、70多岁老人负重两大袋玉米引发疲劳是其发病诱因。老人的晕倒和身亡和保安没有任何因果关系,所以保安和物业公司不承担任何法律责任。
值得称赞的是,本案的法院依照案件事实,依法判决,没有做和稀泥的判决。驳回了老人家属的无理索赔。为法院判决点赞。
但是我想说的是,这样还不够,扶不扶是一个道德问题,更需要上升为一个法律问题,如果让人人都敢扶,必须惩戒无理索赔的当事人和家属,给予行政处罚,才能弘扬社会正能量。
#老人卖菜死亡 家属向保安索赔49万#
【法律人锐哥说法】
为众人拾薪者,不可使其冻毙于风雪!不能让好人流汗流血又流泪!要使这个社会正道弘扬,必须对无良的家属实施法律惩戒。
家属起诉保安和物业的理由是:保安履职巡逻时曾驱逐卖菜老人,陪同去医院也是因群众一定要推他去,说明保安与老人的死亡有因果关系。
在法律诉讼中,所有的诉请都必须有证据支持,而不是想象,特别是近乎讹诈的想象。法院判案靠的是证据还原当时的场景,家属没有提供有力的证据。
而物业和保安提供了一份重要证据,出示了当时的监控录像。从监控视频中看,老人独自在小区内行走并时而停下向居民销售玉米,没有与保安进行过接触,更不存在保安暴力驱赶和与其激烈争执的情形。
老人身亡的原因是老人系基础性疾病导致“脑溢血”后病情进一步发展的结果,当日气温高、70多岁老人负重两大袋玉米引发疲劳是其发病诱因。老人的晕倒和身亡和保安没有任何因果关系,所以保安和物业公司不承担任何法律责任。
值得称赞的是,本案的法院依照案件事实,依法判决,没有做和稀泥的判决。驳回了老人家属的无理索赔。为法院判决点赞。
但是我想说的是,这样还不够,扶不扶是一个道德问题,更需要上升为一个法律问题,如果让人人都敢扶,必须惩戒无理索赔的当事人和家属,给予行政处罚,才能弘扬社会正能量。
#老人卖菜死亡 家属向保安索赔49万#
第11天
少1.1
今日体重:120.9
目标体重:110
早:一个长玉米
午:食堂3个素菜,半碗饭
晚:梨子/欧扎克
今日感悟
我要先给自己鼓个掌,放肆了3个晚上,以及没有在早上坚持做运动后,晚上及时补了。
还有今天早上本不想上厕所,但是我感觉到了,如果我不上的话,可能晚上就要便秘了,还有体重少了好多,可能和代谢有关,继续加油。
少1.1
今日体重:120.9
目标体重:110
早:一个长玉米
午:食堂3个素菜,半碗饭
晚:梨子/欧扎克
今日感悟
我要先给自己鼓个掌,放肆了3个晚上,以及没有在早上坚持做运动后,晚上及时补了。
还有今天早上本不想上厕所,但是我感觉到了,如果我不上的话,可能晚上就要便秘了,还有体重少了好多,可能和代谢有关,继续加油。
✋热门推荐