世上有一部永远都写不完的书，那便是母亲。
世上有一种最美丽的声音，那便是母亲的呼唤。
母爱，人类亘古不变的主题；
没有史诗的撼人心魄；
没有大海的波澜壮阔；
虽普通平凡，却滋润着每一个人。
“我觉得一个现代化的、充满人情味的家庭，
首先必须做到的是“没大没小”。
父母叫人敬畏，儿女“笔管条直”，最没意思。
儿女是属于他们自己的。
他们的现在，和他们的未来，
都由他们自己来设计。
一个想用自己理想的模式塑造自己孩子的父亲是愚蠢的，而且，可恶！
另外，作为一个父亲，应该尽量保持一颗童心”。
～～～～汪曾祺icon《人间草木》
世上有一种最美丽的声音，那便是母亲的呼唤。
母爱，人类亘古不变的主题；
没有史诗的撼人心魄；
没有大海的波澜壮阔；
虽普通平凡，却滋润着每一个人。
“我觉得一个现代化的、充满人情味的家庭，
首先必须做到的是“没大没小”。
父母叫人敬畏，儿女“笔管条直”，最没意思。
儿女是属于他们自己的。
他们的现在，和他们的未来，
都由他们自己来设计。
一个想用自己理想的模式塑造自己孩子的父亲是愚蠢的，而且，可恶！
另外，作为一个父亲，应该尽量保持一颗童心”。
～～～～汪曾祺icon《人间草木》
#浪浪钉[超话]#
给同为第一次混内娱我那娇贵的山蛋蛋姐妹一些面对各种状况的❤️️
首先牢记我们的使命！
战场可以1G，磕糖必须80G！！！
1.面对双方各自商务代言，可以评论，不要舞cp，可以评论：龚/张老师，我们来了，支持，冲！买买买等言论，代表我们cp粉的心意！
或者有姐妹想表达一下希望两位老师漏的愿望可以评论：嘿嘿嘿！
以俩位老师的悟性应该知道山人的意思了！这里手动艾特两位老师！！！
2:面对双人代言，当然是舞起来，但是不要过，也可以评论：嘿嘿嘿。表达我们山蛋蛋想缺德了，赶紧漏！
3.面对yygq/言语的dw，首先判断她/他是不是pph，不是就直接回复：滚
如果是pph ，大家可以出动了，小东西终于逮到你了，直接你上路
4.遇见说咱wpg 的言论，直接回复滚！
咱的咱做主，合适咱的就买，不适合就不买！俩位老师都说量力而行！其他人的话都是放
都是喜欢俩位老师的，谁也不比谁高贵！轮不到别人说！
5.遇到超话姐妹的教育贴，这个也是很多山蛋蛋姐妹比较头疼的，因为都是为了老师好，但是太多了就看着头疼了，其实我们要这么想：这些姐妹本来就不分日夜地磕，还要操心大家的言论，操心会不会对俩位老师有影响！她们的头发还好吗？我是有点担心的！
6.遇到管理组的通知，咱们就遵守就好了，她们要比咱们累。当然有意见可以提，但是不要一股脑去冲管理组！
7.遇到分享的姐妹：还等啥，赶紧磕！
8.遇到产出的姐妹：我直接一句菩萨！
9.遇到营销号：甭管是啥，举报得了，基本上都是坏狗
10.遇到黑子：送他上路
11.遇到和他家粉丝的战场：说实话这个我不太担心，我觉得依照咱们娇贵的山蛋蛋姐妹的迟钝行，都结束了都不一定找的到战场！当然，找到了，也不要对骂，咱们是有素质有涵养的，就反驳他，实在不行就举报，路人缘很重要！路人可不会看谁有理，谁嘴脏谁就是nc ！
给同为第一次混内娱我那娇贵的山蛋蛋姐妹一些面对各种状况的❤️️
首先牢记我们的使命！
战场可以1G，磕糖必须80G！！！
1.面对双方各自商务代言，可以评论，不要舞cp，可以评论：龚/张老师，我们来了，支持，冲！买买买等言论，代表我们cp粉的心意！
或者有姐妹想表达一下希望两位老师漏的愿望可以评论：嘿嘿嘿！
以俩位老师的悟性应该知道山人的意思了！这里手动艾特两位老师！！！
2:面对双人代言，当然是舞起来，但是不要过，也可以评论：嘿嘿嘿。表达我们山蛋蛋想缺德了，赶紧漏！
3.面对yygq/言语的dw，首先判断她/他是不是pph，不是就直接回复：滚
如果是pph ，大家可以出动了，小东西终于逮到你了，直接你上路
4.遇见说咱wpg 的言论，直接回复滚！
咱的咱做主，合适咱的就买，不适合就不买！俩位老师都说量力而行！其他人的话都是放
都是喜欢俩位老师的，谁也不比谁高贵！轮不到别人说！
5.遇到超话姐妹的教育贴，这个也是很多山蛋蛋姐妹比较头疼的，因为都是为了老师好，但是太多了就看着头疼了，其实我们要这么想：这些姐妹本来就不分日夜地磕，还要操心大家的言论，操心会不会对俩位老师有影响！她们的头发还好吗？我是有点担心的！
6.遇到管理组的通知，咱们就遵守就好了，她们要比咱们累。当然有意见可以提，但是不要一股脑去冲管理组！
7.遇到分享的姐妹：还等啥，赶紧磕！
8.遇到产出的姐妹：我直接一句菩萨！
9.遇到营销号：甭管是啥，举报得了，基本上都是坏狗
10.遇到黑子：送他上路
11.遇到和他家粉丝的战场：说实话这个我不太担心，我觉得依照咱们娇贵的山蛋蛋姐妹的迟钝行，都结束了都不一定找的到战场！当然，找到了，也不要对骂，咱们是有素质有涵养的，就反驳他，实在不行就举报，路人缘很重要！路人可不会看谁有理，谁嘴脏谁就是nc ！
支持捍卫一个医生荣誉！伟大的张医生！
以下所有发言均是我作为中国一名普通医生的个人行为，与我所在北医三院无关，我的单位领导对我已经很好。确实，我答应了我的亲人不再发声，原本只想过和谐安定的生活，但现在是忍无可忍，必须发声，对不起。
首先，我和陆巍医生素不相识、无冤无仇，为什么要反复指责和控诉就是因为我认为他就是医生中的败类，非常卑劣的、对患者敲骨吸髓的那种。经过长时间的努力和奋力一搏，终于被媒体注意，被卫健委重视，我很开心，以为会得到圆满的结局：涉事医生被严肃处理，患者家属得到应有的赔偿，医疗不良行为得到监管。
但是，卫健委的调查结果就如同当头棒喝，明确的告诉我和所有人：陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题，有的只是小错。我真的很失望，也有愤怒和担忧，因为这不是一件小事，这是涉及大是大非的问题。假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗，诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为，反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则，所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边，因为不需要参考，医生可以想怎么治疗就怎么治疗，拍脑袋想出的治疗也符合原则。
在这里，我想请卫健委的领导们想一想，这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书，如此一来，未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言，某些医生更是肆意妄为，医疗不良行为更难被抑制，患病民众的生命权益如何得到保证？
我认真仔细的思考了，很显然，卫健委的领导并不是肿瘤医学专业人士，做出的判断必须依赖卫健委的权威专家团的意见，而不是某一位医生，这是非常合理的决策。但是，在陆巍事件中，我也同样非常确定，专家团的意见是错误的，关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。
因此，我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。
如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。并且，我建议卫健委更换所有专家团成员，因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。坦率的说，我唾弃和鄙视他们的这个决定，并且很可能不是我一个医生这么认为。（注意，和专家团的辩论其实都不算是挑战权威，如果卫健委给了我这个机会，我希望专家团好好准备，尽量别输的太惨，千万别用罕见的胃癌类型来解释，因为我这里有足够多的罕见胃癌类型的文献，能够清晰的告诉每一个人，不能按照陆巍医生的方案治疗该类型的患者，并且也很确定存在着效果很可能更好、花费显著下降的治疗方案。我真的很期望能有这个机会，能够摆事实、讲道理，用病例、国内外指南和各种文献告诉专家团，你们错了，所以得改，并且你们应该感到羞愧，和向全体国民道歉）。
没错，这篇文章，就是我对卫健委的专家团的亮剑，如果还有身为医生的荣誉感，我希望你们能够堂堂正正的回复。
我真心请求卫健委能够答复和允许这场辩论的发生，因为这非常重要，无论是对于民众还是对于国家。
除此之外，我会想尽办法赢得更多民众的关注和支持，通过知乎、微信公众号张煜医生等媒体来阐述真相到底是什么。
请求卫健委正视这一点，以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生，原因就是缺乏监管，许许多多的患者在遭受没有必要的痛苦甚至因此丧失生命。只有重视这一点，这一切才能改善。医疗最重要的就是监管，不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生，这会威胁非常多患者的生命安全。
在这里，我再次呼吁医疗改革，严控医疗不良行为，同时请求更高层领导的关注，事关亿万民众，不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持，只有这样，我国的医疗才会越来越好。 https://t.cn/RDUEbBg
以下所有发言均是我作为中国一名普通医生的个人行为，与我所在北医三院无关，我的单位领导对我已经很好。确实，我答应了我的亲人不再发声，原本只想过和谐安定的生活，但现在是忍无可忍，必须发声，对不起。
首先，我和陆巍医生素不相识、无冤无仇，为什么要反复指责和控诉就是因为我认为他就是医生中的败类，非常卑劣的、对患者敲骨吸髓的那种。经过长时间的努力和奋力一搏，终于被媒体注意，被卫健委重视，我很开心，以为会得到圆满的结局：涉事医生被严肃处理，患者家属得到应有的赔偿，医疗不良行为得到监管。
但是，卫健委的调查结果就如同当头棒喝，明确的告诉我和所有人：陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题，有的只是小错。我真的很失望，也有愤怒和担忧，因为这不是一件小事，这是涉及大是大非的问题。假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗，诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为，反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则，所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边，因为不需要参考，医生可以想怎么治疗就怎么治疗，拍脑袋想出的治疗也符合原则。
在这里，我想请卫健委的领导们想一想，这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书，如此一来，未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言，某些医生更是肆意妄为，医疗不良行为更难被抑制，患病民众的生命权益如何得到保证？
我认真仔细的思考了，很显然，卫健委的领导并不是肿瘤医学专业人士，做出的判断必须依赖卫健委的权威专家团的意见，而不是某一位医生，这是非常合理的决策。但是，在陆巍事件中，我也同样非常确定，专家团的意见是错误的，关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。
因此，我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。
如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。并且，我建议卫健委更换所有专家团成员，因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。坦率的说，我唾弃和鄙视他们的这个决定，并且很可能不是我一个医生这么认为。（注意，和专家团的辩论其实都不算是挑战权威，如果卫健委给了我这个机会，我希望专家团好好准备，尽量别输的太惨，千万别用罕见的胃癌类型来解释，因为我这里有足够多的罕见胃癌类型的文献，能够清晰的告诉每一个人，不能按照陆巍医生的方案治疗该类型的患者，并且也很确定存在着效果很可能更好、花费显著下降的治疗方案。我真的很期望能有这个机会，能够摆事实、讲道理，用病例、国内外指南和各种文献告诉专家团，你们错了，所以得改，并且你们应该感到羞愧，和向全体国民道歉）。
没错，这篇文章，就是我对卫健委的专家团的亮剑，如果还有身为医生的荣誉感，我希望你们能够堂堂正正的回复。
我真心请求卫健委能够答复和允许这场辩论的发生，因为这非常重要，无论是对于民众还是对于国家。
除此之外，我会想尽办法赢得更多民众的关注和支持，通过知乎、微信公众号张煜医生等媒体来阐述真相到底是什么。
请求卫健委正视这一点，以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生，原因就是缺乏监管，许许多多的患者在遭受没有必要的痛苦甚至因此丧失生命。只有重视这一点，这一切才能改善。医疗最重要的就是监管，不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生，这会威胁非常多患者的生命安全。
在这里，我再次呼吁医疗改革，严控医疗不良行为，同时请求更高层领导的关注，事关亿万民众，不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持，只有这样，我国的医疗才会越来越好。 https://t.cn/RDUEbBg
✋热门推荐