#龚俊演技#
不是想要吹嘘龚俊的演技有多么多么好，毕竟咱们也就是十八线小演员，也有很多需要提高的地方，但是要说龚俊演技不好全靠别人带我是真的不服！
多少人因为温客行的月下摇扇入了坑？鬼谷开会的疯批美人不爽吗？川剧变脸鲨丐帮那一幕不震撼吗？雨夜摔萧那段谁不心疼？还有好多好多单人镜头和微表情的变化，每一个都让我惊艳让我反复回味。谁能不说是龚俊把温客行演活了？这一个个经典的单人镜头总不可能还是别人带的吧？这些就被您全部抹去了。
您说您想表达的意思是互相成就，我一点没看出来，只看到了踩一捧一说龚俊演技不好。是个人有眼睛都能看出来这是在拉踩。您说您词不达意，是在打自己身为作家的脸吗？从您的这一系列发言中真的闻到了一股浓浓的味儿。您这几句话把龚俊多少个日日夜夜的努力全都抹杀了然后把功劳丢到了zzh头上。
多说无益，有没有收钱我也不想知道，为了嗑cp您是啥都不要了，但要嗑的话pg能不能别那么歪，但凡您心中有那么一点点您所谓的“喜欢”，都绝对写不出这些话来[可爱]
今天真的心疼俊子，工作16小时之后下班看到的就是这乌烟瘴气，p3秒删的ins真的让人直接泪崩[泪]你的演技有目共睹，你的进步大家也都看得到，很多姐妹们都是因为你的温客行而入的坑，演唱会的应援就能证明大家对你实力的肯定。没关系的，我们会陪你一步一步往上爬得高一点再高一点！
不是想要吹嘘龚俊的演技有多么多么好，毕竟咱们也就是十八线小演员，也有很多需要提高的地方，但是要说龚俊演技不好全靠别人带我是真的不服！
多少人因为温客行的月下摇扇入了坑？鬼谷开会的疯批美人不爽吗？川剧变脸鲨丐帮那一幕不震撼吗？雨夜摔萧那段谁不心疼？还有好多好多单人镜头和微表情的变化，每一个都让我惊艳让我反复回味。谁能不说是龚俊把温客行演活了？这一个个经典的单人镜头总不可能还是别人带的吧？这些就被您全部抹去了。
您说您想表达的意思是互相成就，我一点没看出来，只看到了踩一捧一说龚俊演技不好。是个人有眼睛都能看出来这是在拉踩。您说您词不达意，是在打自己身为作家的脸吗？从您的这一系列发言中真的闻到了一股浓浓的味儿。您这几句话把龚俊多少个日日夜夜的努力全都抹杀了然后把功劳丢到了zzh头上。
多说无益，有没有收钱我也不想知道，为了嗑cp您是啥都不要了，但要嗑的话pg能不能别那么歪，但凡您心中有那么一点点您所谓的“喜欢”，都绝对写不出这些话来[可爱]
今天真的心疼俊子，工作16小时之后下班看到的就是这乌烟瘴气，p3秒删的ins真的让人直接泪崩[泪]你的演技有目共睹，你的进步大家也都看得到，很多姐妹们都是因为你的温客行而入的坑，演唱会的应援就能证明大家对你实力的肯定。没关系的，我们会陪你一步一步往上爬得高一点再高一点！
#浪浪钉[超话]#
各位山人，大家只需要记住两点，其一，这位老师身为作家，一定比谁都希望俊子能磨练好自己的演技，接好这本她写作时脑子里以他俩为人设的剧本，这个剧本必定是作家努力靠近双方人设后同时希望他们演绎出别样感觉才写出来的。
其二，这位老师如果想歪pg，完全可以以唯粉身份为张老师写一部作品，甚至自己都能落得个干净，而不是以所谓的写文章捧一踩一这种手段去捧谁，毕竟即使这样做，如果二搭成功自己的剧本会落入自己踩的人手里，这是绝对不符合逻辑的。必定是出于对双方的充分尊重与喜爱，对双方的诚挚所打动，才愿意亲自下场去为他们写一部剧。
哔哔时间——————————
这样一个名利双收的作家，毫不夸张地说她在文坛的咖位跟娱乐圈对比一下也相当于顶流水平。她的文字我刚开始看处处提及的是张老师，描述张老师怎么怎么好，但其实仔细读她字里行间反馈的内容，她对龚俊的赞美是需要推导一下得出的，而且评价也很高，换句话说，这样咖位的一个人她要是歪张老师pg完全可以单独说一句自己要给zh写剧本，完全没必要提二搭这种话，自己也落得干净，她必然是同时喜欢两个人才坚持说给他们“两个人”写二搭剧本。我一直觉得龚俊这个人戏里戏外都是一个需要好好推导才能get到他的好的人，演的温客行是这样，他自己看似没有一技之长的人设也是这样，他个人的魅力是需要在某个点特别地get的，郝老师这篇文章也是这样，说得话糙理不糙，出道多年确实没有拿的出手的作品，但是一个肯教，一个肯学，肯学的这个确实起步的跳板不够好，但他很努力，特别努力，听话要听音，嫌货才是买货人，她作为创作者这样说了自己要写，一定比谁都希望龚俊磨练演技接好自己的作品，这一点真的不用怀疑。
各位山人，大家只需要记住两点，其一，这位老师身为作家，一定比谁都希望俊子能磨练好自己的演技，接好这本她写作时脑子里以他俩为人设的剧本，这个剧本必定是作家努力靠近双方人设后同时希望他们演绎出别样感觉才写出来的。
其二，这位老师如果想歪pg，完全可以以唯粉身份为张老师写一部作品，甚至自己都能落得个干净，而不是以所谓的写文章捧一踩一这种手段去捧谁，毕竟即使这样做，如果二搭成功自己的剧本会落入自己踩的人手里，这是绝对不符合逻辑的。必定是出于对双方的充分尊重与喜爱，对双方的诚挚所打动，才愿意亲自下场去为他们写一部剧。
哔哔时间——————————
这样一个名利双收的作家，毫不夸张地说她在文坛的咖位跟娱乐圈对比一下也相当于顶流水平。她的文字我刚开始看处处提及的是张老师，描述张老师怎么怎么好，但其实仔细读她字里行间反馈的内容，她对龚俊的赞美是需要推导一下得出的，而且评价也很高，换句话说，这样咖位的一个人她要是歪张老师pg完全可以单独说一句自己要给zh写剧本，完全没必要提二搭这种话，自己也落得干净，她必然是同时喜欢两个人才坚持说给他们“两个人”写二搭剧本。我一直觉得龚俊这个人戏里戏外都是一个需要好好推导才能get到他的好的人，演的温客行是这样，他自己看似没有一技之长的人设也是这样，他个人的魅力是需要在某个点特别地get的，郝老师这篇文章也是这样，说得话糙理不糙，出道多年确实没有拿的出手的作品，但是一个肯教，一个肯学，肯学的这个确实起步的跳板不够好，但他很努力，特别努力，听话要听音，嫌货才是买货人，她作为创作者这样说了自己要写，一定比谁都希望龚俊磨练演技接好自己的作品，这一点真的不用怀疑。
别把孩子养在鱼缸里，生如鲲鹏，当入天空与大海。
美国超大公司纽约总部的办公室门口，有一个漂亮的鱼缸，里面是十几条产自热带的杂交鱼。 它们长约三寸，头大背红，十分漂亮。 可是，在这鱼缸里待了两年，好似没什么变化，还是三寸来长。 有一天，一个小孩儿来这里找父亲，看到这些长相奇特的小鱼很是好奇，于是想要抓一只出来，没想到慌乱中把鱼缸推了下来，摔碎成一地。 为了抢救这些可怜的鱼儿，人们只好暂时把它们放在院子里的池子中。 直到两个月后，新的鱼缸到了，人们准备把那些小鱼重新放回鱼缸里。可这时他们惊讶地发现，仅仅两个月时间，那些小鱼疯狂地从三寸长长到了一尺！ 人们一致认为，这是由于鱼儿的生长环境变化导致。 池子比鱼缸大得多，鱼儿的生长空间也就大得多。 于是，研究者把这种打破鱼缸，让鱼儿更快、更好成长的现象称为“鱼缸法则”。 鱼缸法则也顺其自然应用在了家庭教育上。 家庭就像是孩子生长的容器，生长在鱼缸中的孩子，有再多营养，因为空间的限制，也只能长成三寸大。 而生活在池子中的孩子，才能尽情地发挥自己的天赋。 中国父母大多会掉入这样一个陷阱： 越爱孩子，越为孩子好，就要越无微不至、细致入微地照顾、管教孩子。 可偏偏，这样的“无微不至”却等于把孩子圈养在了鱼缸里，扼杀了孩子成长的空间。 身为父母，你为孩子提供的，是鱼缸还是池子？2“鱼缸父母”，养不出优秀的孩子 生活里，常常能见到焦虑无比的“鱼缸父母”：
孩子什么时候会走路；
什么时候会说话；
成绩是不是第一名；
跟哪些孩子做了朋友；
…… 这些一点点的“不完美”都会立刻让父母神经紧绷。 这些养育焦虑的家庭，恰恰是掉进了“鱼缸”陷阱里。 一个朋友曾跟我分享过她和孩子的一个小故事。
有一次孩子要参加班级里的作文小比赛，题目为“大自然的美”。
为了让孩子勇夺桂冠，她专门抽出一天时间带孩子去植物园观察各种自然生物，细致地教她分辨物种、颜色、特性，孩子写作文时她也一直从旁指导。
可写着写着，孩子生气了：“妈妈，你看到的自然和我看到的不一样！为什么要按你的写，不能我自己写？”
她有些惊讶：“妈妈是希望能帮你拿奖呀。”
可孩子说：“只要是我自己写得开心，拿不拿奖我不在乎啊！”
于是，她答应孩子不再指手画脚，让孩子重新写完一篇。
两份对比，她发现：原来她在教孩子的一直是成人眼里真实、理性的世界，而孩子眼中的自然，有着独属于孩子的天真、童话和美好。
硬把孩子强拉进大人的眼光里，倒是局限了。 越焦虑的父母，越容易把孩子困在鱼缸里。 这个社会对所有孩子的要求都惊人地一致——听话、懂事、成绩好，就是一个“好孩子”的标配。 大部分父母都希望孩子变成理想中的孩子，对孩子的方方面面都提出要求、加以关注，一旦孩子的成长轨迹有所偏离，就采取各种手段让孩子“听话”。 当然，听话、懂事、成绩好绝非是贬义词。 问题在于，当我们过分希望孩子变成这样时，就会不自觉地用强制、严厉的态度，期望以简单粗暴的方法“逼迫”孩子变成这样。 好的教育方式，是尊重孩子的成长规律，任他如雄鹰，自由地探寻天空的美好，而不是自私地为他拴上绳子，不能离开父母的视线。 美国心理学博士约翰·格雷说： “人生的成功不是来自守规矩，而是来自于独立思考，来自于听从内心的愿望。” 孩子的潜能是无限的。
给以鱼缸，则困于浅水；
投以海洋，则深海无惧。3敢于做孩子的“破缸人” 为人父母的使命，是生养孩子，为孩子提供成长需要的养分。 而孩子需要的养分不只是物质上的饱足，更是精神上的丰盈与自由。 父母真正要做的，是帮助孩子找到自我，勇于探索生命的不同篇章。 做孩子的“破缸人”，我们要拥有这三种思维方式。 01、独立远比乖巧更重要。 父母最爱对孩子说的两个字就是：听话。 为什么？ 因为我们认为，孩子并没有独立思考的能力，还不能分辨是非对错，所以听父母的准没错。 可是，只会“听话”的孩子永远学不会独立，永远只能依赖父母。 让孩子拥有独立人格，既要培养独立思考能力，也要培养独立动手能力。 自己的事情自己做，自己的错误自己扛，是让孩子学会独立为自己负责的第一步。
少说“我帮你”，多说“你试试”。
少说“我认为”，多问“你觉得呢？” 凡事尊重孩子的意见，将他当成一个“小大人”，引导孩子独立思考。 02、要鼓励孩子多尝试、多探索，用积极信念引发积极情绪。 孩子的成长绝不是养在温室中十几年就能完成，而是需要各种各样的成长经历、人生体验才能得到完善。 那么，我们该如何引导孩子多尝试、多探索呢？ 心理学上有个著名的“情绪ABC理论”，它认为，人对一件事的认知和评价是决定情绪和行为的主要因素。 也就是说，孩子的畏难、逃避等情绪，主要来源于对对象的困难认知；如果想让一个孩子勇于探索、敢于尝试，就要让孩子对尝试的对象产生积极的认知。 举个例子： 当孩子拖延写作业时，往往是因为对“完成作业”这件事有困难的认知；而我们只需要帮孩子讲作业分门别类、定好小目标，从易到难，那孩子就会没有心理负担地去写作业了。 其他事也是如此，要鼓励孩子多尝试，就父母的共情、示范和鼓励，当然，也需要父母的适当放手，给孩子更多体验的空间。 03、接受从牵着孩子到目送孩子的过程。 孩子一片空白地来到世上，父母是唯一的依赖。 可当孩子渐渐长大，有了自己的思想和意愿，如果我们还是把他当成那个一无所知的婴儿，不把孩子的掌控权还给他自己，最终只会阻拦孩子前进的脚步。 孩子的成长旅途，我们只需要帮他避开那些错误的荆棘和陷阱，至于人生的路，就交由他自己去走。 只有那些对自我有掌控感的孩子，才能走出属于自己的康庄大道。 作家小霍丁·卡特说的那样： “我们希望有两份永久的遗产能够留给我们的孩子，一个是根，另一个是翅膀。” 所以，别把孩子养在鱼缸里，生如鲲鹏，当入天空与大海。 与所有父母共勉。
美国超大公司纽约总部的办公室门口，有一个漂亮的鱼缸，里面是十几条产自热带的杂交鱼。 它们长约三寸，头大背红，十分漂亮。 可是，在这鱼缸里待了两年，好似没什么变化，还是三寸来长。 有一天，一个小孩儿来这里找父亲，看到这些长相奇特的小鱼很是好奇，于是想要抓一只出来，没想到慌乱中把鱼缸推了下来，摔碎成一地。 为了抢救这些可怜的鱼儿，人们只好暂时把它们放在院子里的池子中。 直到两个月后，新的鱼缸到了，人们准备把那些小鱼重新放回鱼缸里。可这时他们惊讶地发现，仅仅两个月时间，那些小鱼疯狂地从三寸长长到了一尺！ 人们一致认为，这是由于鱼儿的生长环境变化导致。 池子比鱼缸大得多，鱼儿的生长空间也就大得多。 于是，研究者把这种打破鱼缸，让鱼儿更快、更好成长的现象称为“鱼缸法则”。 鱼缸法则也顺其自然应用在了家庭教育上。 家庭就像是孩子生长的容器，生长在鱼缸中的孩子，有再多营养，因为空间的限制，也只能长成三寸大。 而生活在池子中的孩子，才能尽情地发挥自己的天赋。 中国父母大多会掉入这样一个陷阱： 越爱孩子，越为孩子好，就要越无微不至、细致入微地照顾、管教孩子。 可偏偏，这样的“无微不至”却等于把孩子圈养在了鱼缸里，扼杀了孩子成长的空间。 身为父母，你为孩子提供的，是鱼缸还是池子？2“鱼缸父母”，养不出优秀的孩子 生活里，常常能见到焦虑无比的“鱼缸父母”：
孩子什么时候会走路；
什么时候会说话；
成绩是不是第一名；
跟哪些孩子做了朋友；
…… 这些一点点的“不完美”都会立刻让父母神经紧绷。 这些养育焦虑的家庭，恰恰是掉进了“鱼缸”陷阱里。 一个朋友曾跟我分享过她和孩子的一个小故事。
有一次孩子要参加班级里的作文小比赛，题目为“大自然的美”。
为了让孩子勇夺桂冠，她专门抽出一天时间带孩子去植物园观察各种自然生物，细致地教她分辨物种、颜色、特性，孩子写作文时她也一直从旁指导。
可写着写着，孩子生气了：“妈妈，你看到的自然和我看到的不一样！为什么要按你的写，不能我自己写？”
她有些惊讶：“妈妈是希望能帮你拿奖呀。”
可孩子说：“只要是我自己写得开心，拿不拿奖我不在乎啊！”
于是，她答应孩子不再指手画脚，让孩子重新写完一篇。
两份对比，她发现：原来她在教孩子的一直是成人眼里真实、理性的世界，而孩子眼中的自然，有着独属于孩子的天真、童话和美好。
硬把孩子强拉进大人的眼光里，倒是局限了。 越焦虑的父母，越容易把孩子困在鱼缸里。 这个社会对所有孩子的要求都惊人地一致——听话、懂事、成绩好，就是一个“好孩子”的标配。 大部分父母都希望孩子变成理想中的孩子，对孩子的方方面面都提出要求、加以关注，一旦孩子的成长轨迹有所偏离，就采取各种手段让孩子“听话”。 当然，听话、懂事、成绩好绝非是贬义词。 问题在于，当我们过分希望孩子变成这样时，就会不自觉地用强制、严厉的态度，期望以简单粗暴的方法“逼迫”孩子变成这样。 好的教育方式，是尊重孩子的成长规律，任他如雄鹰，自由地探寻天空的美好，而不是自私地为他拴上绳子，不能离开父母的视线。 美国心理学博士约翰·格雷说： “人生的成功不是来自守规矩，而是来自于独立思考，来自于听从内心的愿望。” 孩子的潜能是无限的。
给以鱼缸，则困于浅水；
投以海洋，则深海无惧。3敢于做孩子的“破缸人” 为人父母的使命，是生养孩子，为孩子提供成长需要的养分。 而孩子需要的养分不只是物质上的饱足，更是精神上的丰盈与自由。 父母真正要做的，是帮助孩子找到自我，勇于探索生命的不同篇章。 做孩子的“破缸人”，我们要拥有这三种思维方式。 01、独立远比乖巧更重要。 父母最爱对孩子说的两个字就是：听话。 为什么？ 因为我们认为，孩子并没有独立思考的能力，还不能分辨是非对错，所以听父母的准没错。 可是，只会“听话”的孩子永远学不会独立，永远只能依赖父母。 让孩子拥有独立人格，既要培养独立思考能力，也要培养独立动手能力。 自己的事情自己做，自己的错误自己扛，是让孩子学会独立为自己负责的第一步。
少说“我帮你”，多说“你试试”。
少说“我认为”，多问“你觉得呢？” 凡事尊重孩子的意见，将他当成一个“小大人”，引导孩子独立思考。 02、要鼓励孩子多尝试、多探索，用积极信念引发积极情绪。 孩子的成长绝不是养在温室中十几年就能完成，而是需要各种各样的成长经历、人生体验才能得到完善。 那么，我们该如何引导孩子多尝试、多探索呢？ 心理学上有个著名的“情绪ABC理论”，它认为，人对一件事的认知和评价是决定情绪和行为的主要因素。 也就是说，孩子的畏难、逃避等情绪，主要来源于对对象的困难认知；如果想让一个孩子勇于探索、敢于尝试，就要让孩子对尝试的对象产生积极的认知。 举个例子： 当孩子拖延写作业时，往往是因为对“完成作业”这件事有困难的认知；而我们只需要帮孩子讲作业分门别类、定好小目标，从易到难，那孩子就会没有心理负担地去写作业了。 其他事也是如此，要鼓励孩子多尝试，就父母的共情、示范和鼓励，当然，也需要父母的适当放手，给孩子更多体验的空间。 03、接受从牵着孩子到目送孩子的过程。 孩子一片空白地来到世上，父母是唯一的依赖。 可当孩子渐渐长大，有了自己的思想和意愿，如果我们还是把他当成那个一无所知的婴儿，不把孩子的掌控权还给他自己，最终只会阻拦孩子前进的脚步。 孩子的成长旅途，我们只需要帮他避开那些错误的荆棘和陷阱，至于人生的路，就交由他自己去走。 只有那些对自我有掌控感的孩子，才能走出属于自己的康庄大道。 作家小霍丁·卡特说的那样： “我们希望有两份永久的遗产能够留给我们的孩子，一个是根，另一个是翅膀。” 所以，别把孩子养在鱼缸里，生如鲲鹏，当入天空与大海。 与所有父母共勉。
✋热门推荐