线性思维是不需要思考的，拍脑袋决策的；当你开始思考是非对错时，你拥有了结构思维，可能大多数成人尚不具备这样的思维；斯科特·佩奇有一本书叫《模型思维》，挺枯燥的，看得进去的人基本上已经具备组建思维模型的能力，而不具备这样能力的人一般看不进去；走到耗散思维的人我极为钦佩，它讲求的是连续的、非平衡态的付出，很多优秀的创业者选择反人性的路走：窄门思维、第一性（会让人变得麻木，而后是钝感）、长期主义。这类人其实不太纠结是非（灰度），甚至不问值不值得（小我和无我），而只问自己愿不愿意（其实有点像选择一个灵魂伴侣）。这些屁话有点像李善友教授的四层楼，感性思维、理性思维、哲科思维、理念世界（觉性意识），当你觉得痛苦和纠结的时候，可以回来看看自己是不是成长了。

——创业手记 20210507

古希腊哲学中的“原型”以中间的推理逻辑为实体，东方文明中的“原型”以结论为实体，这种微妙而重要的差异造成了东西方文化的发展路径。东方文明在重视实践的思维方式的指导下，非常快速地建立了理性思维，这是孔子和一众儒家圣贤的贡献。儒家文化融入社会的方方面面，建立了广泛的理性文明，历经两三千年而不倒，但是也只是停留在理性思维的层面，没有办法再进一步。因为没有哲科思维中的公理化方法，我们不可能从农业社会逻辑推导出实际生活中并不具备的、过渡到工商业社会的科学基础。

人之道（人性的规律）的引力核心，是由于念想在心中所形成的落差，即抽象的需求Need。生物的本质需求是求存，但是人类的需求更为复杂和多样化

人之道（人性的规律）的引力模型更像台风，一旦需求被满足了，它就消失了，利用飞轮模型来激活需求的引力，来产生自身需求的风暴作为动力，如果能控制住需求所产生的欲望的引力，就能够控制住行为。

获得诺贝尔奖的前景理论中有三个对于人类感性决策的重要结论，利用这三个结论来改造自己的思维系统，可以显得更加理性。

损失厌恶

赌徒心态

持续获利和损失中的敏感度降低

人之道（人性的规律）的三生万物，西方的吸引力法则正好撞上了道德经，这并不是一种巧合，而是殊途同归。马斯洛经过长期的研究所得出的需求层次理论也很好的解释了心中念想的各种变化。老子看到了需求和本质，从而提出了无为的思想。但是其无为的结论，难以施行，孔子和王明阳借鉴了老子的思想，提出了更加人性化的儒家与心学。

金字塔与飞轮模型：

人们的思维网络形态类似金字塔，加上富含哲理的飞轮模型，可以形成一个拥有哲科思维的思考模式。利用这个思考模式，可以更好的学以致用，提升职场能力。