今天终于过完了[泪]
见到了伯裘书院的小哥哥小姐姐[心]
为了这次见面会我真的好认真好认真的做了好久好久的PPT啊，从晚上十点到一点半，从早上七点到十点，我真的好认真好认真的准备了，一句一句翻译，一个一个环节，都是我想了很久的[泪]可是最后场面依然混乱，害的好多人都累的不行。
今天，真实的感觉到了和香港的文化差异，我真的好想多了解一点那边的环境啊[泪]可是我太自闭了，也太忙了，全程没有和一个小朋友说话[污]太可惜了
今天，还真实的感受到了自己能力不足[委屈]什么都没有事先准备，什么都被我想的太简单了[污]
[心][心][心]
见到了伯裘书院的小哥哥小姐姐[心]
为了这次见面会我真的好认真好认真的做了好久好久的PPT啊，从晚上十点到一点半，从早上七点到十点，我真的好认真好认真的准备了，一句一句翻译，一个一个环节，都是我想了很久的[泪]可是最后场面依然混乱，害的好多人都累的不行。
今天，真实的感觉到了和香港的文化差异，我真的好想多了解一点那边的环境啊[泪]可是我太自闭了，也太忙了，全程没有和一个小朋友说话[污]太可惜了
今天，还真实的感受到了自己能力不足[委屈]什么都没有事先准备，什么都被我想的太简单了[污]
[心][心][心]
#EXO#虽然画质糊了有点卡，不过见到了哥哥们还是很开心的，知道哥哥们为了这次回归付出了很多努力，wuli伯贤昨天晚上只睡了两个小时，真的是很辛苦了，为了把最好的一面展现给粉丝们，哥哥们很用心，谢谢你们哦，等待你们虽然很辛苦，但是哥哥们也要照顾好自己啊，wuli世勋哦，活动结束后去喝参鸡汤吧。晚安，爱丽小姐姐们接下来两个月我们一直要一直努力啊[心][心][心][心][心][心][心]
读懂自己
阿伯拉莫维茨，这位1912年出生于纽约布鲁克林的经济学家，在他的研究中指出，后发国家追上先进国家这一假说的关键，在于“潜在”与“现实”的区别。潜在的机会要变成现实，需要有“三个条件”。
一是技术差距，
二是社会能力，
三是历史、现实及国际环境的变化。
从技术差距与社会能力的维度，阿伯拉莫维茨给出了四种组合：
一国的技术差距大但社会能力强，则总的增长潜力最大；
一国的技术差距大、社会能力低，则增长潜力最小；
一国的技术差距小但社会能力强，则处于超越先发国的状态；
一国的技术差距小、社会能力低，则由于技术与制度的惰性，将由发达走向衰退。
至于“历史、现实及国际环境的变化”，有时能够为经济追赶提供了良好的机遇，有时又会极大地妨碍甚至中断经济追赶的进程。
何谓社会能力呢？大致来说，它是指通过教育形成的人力资源，具备竞争意识和诚信的从业者，消化和掌握现代技术的能力，有利于开放竞争、新企业的建立和新产品、新服务的购销的商业与财经制度，稳定有效的政府和政策，大型企业的组织和管理经验，为企业提供资本的金融制度与市场，等等。
日本学者南亮进的研究指出，日本上世纪50至60年代的高速增长主要是因为具备了阿伯拉莫维茨所说的“社会能力”，其表现是丰富的人力资源、现代化的经营组织、发达的信息产业和装备产业。
以1970年代为转折点，随着技术差距的缩小或消失，日本依靠引进技术、实施追赶的机会日益减少，失去了“后发优势”。他说，由于日本没有从根本上将其模仿能力改造为真正自主创新的能力，经济发展失去了动力和方向，当美国利用信息技术革命推动经济增长，并进入新经济之时，日本的差距又扩大了。
如果借用阿伯拉莫维茨的分析框架，可以说，中国经济过去几十年的快速增长，一是和先进国家存在技术差距，可以引进吸收；二是中国的社会能力非常强；三是国际环境也有利于自身发展。
今天，要判断中国经济向何处去，还是可以从这三个角度来考虑。
在技术差距有了相当程度的缩小后，如何更多通过自主创新来提升技术能力？在国际环境发生变化后，如何尽最大努力保持开放性经济格局，包括尽一切可能与美国达成更多的互利双赢，而不是与其脱钩？
开放，是为了通过一个更大的市场来支持专业化的分工及其效率。最后，最重要的，中国如何提升自己的社会能力？这是经济追赶的最重要的内在因素。
中国的社会能力，包括技术创新、组织创新、管理创新、结构转型与升级等等方面，但最为紧迫，也最关乎长远的，还是社会意识与社会心理。如何让我们的社会对长期发展有信心，对以“财产权的保护、契约的履行、司法的公正”为核心的经济制度有信心，这是关键之关键，要害之要害。如果我们的社会能力是牢固的，并且是不断提升的，那么就会有更多的劳动者、创造者，聚焦于知识和技术的创新、人力资本的投入、基业长青的组织体系的打造、劳动生产率的提高，所有这些都是在提升中国经济的内在能力。能力才是经济发展之本。
如果我们的社会对于攸关长期的制度安排没有信心，那么在技术差距缩小、外部环境存在不确定性的情况下，很多优秀和聪明的人才就可能做出另外的选择，比如无为，比如逃离，比如三心二意。
在中国今天恰恰最需要实现从加工能力到创新能力的突破，用包括知识、技术诀窍、管理创新在内的能力驱动下一轮的发展，因此极其需要有更加明确、更加长期、更加坚定的人财物力投入的时候，如果出现规模化的无为与逃离，这对中国经济的未来将是灾难性的。
中国不会满足于停留在劳动密集型产业链的加工组装环节。从华为等公司的发展来看，中国企业具备从模仿到自主研发、自主创新的能力。但需要注意的是，这类创新型中国企业基本上都是在竞争性的市场环境下起飞的。开放的、市场化的、竞争性的环境，是中国公司拥有自主能力和核心能力的沃土。
这不意味着政府是无为的，但只有当政府行为符合“让资源流向能够创造出更高价值的企业和企业家那里”的时候，宝贵的经济资源才不会被浪费。
四十年前的中国，因为“解放思想，实事求是，团结一致向前看”，确立了经济社会发展的正念正见，走上了一条康庄大道。历史启示我们，社会意识和社会心理的变革，是经济变革的前提。社会能力的发育和经济能力的成长休戚与共。
站在四十年后的今天，在中国遭遇多重挑战的时候，读懂自己的历史，明了未来的道路，至关重要。如果我们自己也没有读懂自己，或者错误地理解走过的道路，那将是时代的悲剧。
中国的竞争力不是单一要素的竞争力，是结合了复杂、丰富的专业化分工和劳动力技能的综合性竞争力，是不容易替代和移走的。这种竞争力的背后，是因为对人民的信赖，对市场的信赖，所绽放的自由奋斗、力争上游、不懈进取的中国人的精神特质。每一步都充满不易。
汗水是小，肉体的辛劳和伤痕也不在话下，内心的挣扎和不屈不挠才是许多人生命中的真实写照。正是这些永远奋斗的灵魂奠定了中国经济成长的基石，并让中国制造、中国创造的底色一天天变得更加亮丽。
中国的伟大复兴是每个中国人的祈愿。但中国故事还是一个未完成的故事，每个人都是这个故事的书写者。哪怕只能写上小小的一个符号。
中国存在的问题无需回避，不应该回避，回避也解决不了。但只有亿万中国人团结起来，勇敢直面并千方百计去解决问题，我们的时代才不会因为这样那样的顿挫而终止前进的步伐，并终能在风雨之后见到更美的彩虹。
阿伯拉莫维茨，这位1912年出生于纽约布鲁克林的经济学家，在他的研究中指出，后发国家追上先进国家这一假说的关键，在于“潜在”与“现实”的区别。潜在的机会要变成现实，需要有“三个条件”。
一是技术差距，
二是社会能力，
三是历史、现实及国际环境的变化。
从技术差距与社会能力的维度，阿伯拉莫维茨给出了四种组合：
一国的技术差距大但社会能力强，则总的增长潜力最大；
一国的技术差距大、社会能力低，则增长潜力最小；
一国的技术差距小但社会能力强，则处于超越先发国的状态；
一国的技术差距小、社会能力低，则由于技术与制度的惰性，将由发达走向衰退。
至于“历史、现实及国际环境的变化”，有时能够为经济追赶提供了良好的机遇，有时又会极大地妨碍甚至中断经济追赶的进程。
何谓社会能力呢？大致来说，它是指通过教育形成的人力资源，具备竞争意识和诚信的从业者，消化和掌握现代技术的能力，有利于开放竞争、新企业的建立和新产品、新服务的购销的商业与财经制度，稳定有效的政府和政策，大型企业的组织和管理经验，为企业提供资本的金融制度与市场，等等。
日本学者南亮进的研究指出，日本上世纪50至60年代的高速增长主要是因为具备了阿伯拉莫维茨所说的“社会能力”，其表现是丰富的人力资源、现代化的经营组织、发达的信息产业和装备产业。
以1970年代为转折点，随着技术差距的缩小或消失，日本依靠引进技术、实施追赶的机会日益减少，失去了“后发优势”。他说，由于日本没有从根本上将其模仿能力改造为真正自主创新的能力，经济发展失去了动力和方向，当美国利用信息技术革命推动经济增长，并进入新经济之时，日本的差距又扩大了。
如果借用阿伯拉莫维茨的分析框架，可以说，中国经济过去几十年的快速增长，一是和先进国家存在技术差距，可以引进吸收；二是中国的社会能力非常强；三是国际环境也有利于自身发展。
今天，要判断中国经济向何处去，还是可以从这三个角度来考虑。
在技术差距有了相当程度的缩小后，如何更多通过自主创新来提升技术能力？在国际环境发生变化后，如何尽最大努力保持开放性经济格局，包括尽一切可能与美国达成更多的互利双赢，而不是与其脱钩？
开放，是为了通过一个更大的市场来支持专业化的分工及其效率。最后，最重要的，中国如何提升自己的社会能力？这是经济追赶的最重要的内在因素。
中国的社会能力，包括技术创新、组织创新、管理创新、结构转型与升级等等方面，但最为紧迫，也最关乎长远的，还是社会意识与社会心理。如何让我们的社会对长期发展有信心，对以“财产权的保护、契约的履行、司法的公正”为核心的经济制度有信心，这是关键之关键，要害之要害。如果我们的社会能力是牢固的，并且是不断提升的，那么就会有更多的劳动者、创造者，聚焦于知识和技术的创新、人力资本的投入、基业长青的组织体系的打造、劳动生产率的提高，所有这些都是在提升中国经济的内在能力。能力才是经济发展之本。
如果我们的社会对于攸关长期的制度安排没有信心，那么在技术差距缩小、外部环境存在不确定性的情况下，很多优秀和聪明的人才就可能做出另外的选择，比如无为，比如逃离，比如三心二意。
在中国今天恰恰最需要实现从加工能力到创新能力的突破，用包括知识、技术诀窍、管理创新在内的能力驱动下一轮的发展，因此极其需要有更加明确、更加长期、更加坚定的人财物力投入的时候，如果出现规模化的无为与逃离，这对中国经济的未来将是灾难性的。
中国不会满足于停留在劳动密集型产业链的加工组装环节。从华为等公司的发展来看，中国企业具备从模仿到自主研发、自主创新的能力。但需要注意的是，这类创新型中国企业基本上都是在竞争性的市场环境下起飞的。开放的、市场化的、竞争性的环境，是中国公司拥有自主能力和核心能力的沃土。
这不意味着政府是无为的，但只有当政府行为符合“让资源流向能够创造出更高价值的企业和企业家那里”的时候，宝贵的经济资源才不会被浪费。
四十年前的中国，因为“解放思想，实事求是，团结一致向前看”，确立了经济社会发展的正念正见，走上了一条康庄大道。历史启示我们，社会意识和社会心理的变革，是经济变革的前提。社会能力的发育和经济能力的成长休戚与共。
站在四十年后的今天，在中国遭遇多重挑战的时候，读懂自己的历史，明了未来的道路，至关重要。如果我们自己也没有读懂自己，或者错误地理解走过的道路，那将是时代的悲剧。
中国的竞争力不是单一要素的竞争力，是结合了复杂、丰富的专业化分工和劳动力技能的综合性竞争力，是不容易替代和移走的。这种竞争力的背后，是因为对人民的信赖，对市场的信赖，所绽放的自由奋斗、力争上游、不懈进取的中国人的精神特质。每一步都充满不易。
汗水是小，肉体的辛劳和伤痕也不在话下，内心的挣扎和不屈不挠才是许多人生命中的真实写照。正是这些永远奋斗的灵魂奠定了中国经济成长的基石，并让中国制造、中国创造的底色一天天变得更加亮丽。
中国的伟大复兴是每个中国人的祈愿。但中国故事还是一个未完成的故事，每个人都是这个故事的书写者。哪怕只能写上小小的一个符号。
中国存在的问题无需回避，不应该回避，回避也解决不了。但只有亿万中国人团结起来，勇敢直面并千方百计去解决问题，我们的时代才不会因为这样那样的顿挫而终止前进的步伐，并终能在风雨之后见到更美的彩虹。
✋热门推荐