【闪送首份社会责任报告：近6成闪送员月均收入超6000元】5月25日消息，同城一对一急送平台闪送与《财经》商业治理研究院联合发布了首份《闪送社会责任报告》。截至2020年8月，闪送平台共为全社会提供了100多万个灵活就业机会，服务覆盖全国222座城市。2020年，全国新增闪送员总量超过20万人。报告还指出，2020年全国接单的闪送员中，平均日接10单以上的闪送员月均收入超过9000元，其中月均收入10000元以上的闪送员占比达23%。

【“订单”式非法捕鱼？这生意做不得！“接单“的判缓刑 “下单“的无实际悔罪表现，判实刑】日常生活中，鱼贩子贩卖鲜鱼再正常不过，但沙洋一男子却因贩鱼被判了刑，这是咋回事？近日，市中级人民法院终审裁定此案给出答案，原来该鱼贩子承诺收购4人在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞的水产品，以至于他与4人的行为构成非法捕捞水产品罪的共同犯罪。因无悔罪表现，该鱼贩子被判了实刑。

　　案件回放

　　四人非法捕捞一人收购

　　涉案男子为吴某，今年50岁，住沙洋，高中文化，个体工商户。

　　2020年7月，吴某通过电话分别与长湖沿线的4名当地人联系，商定由他们分别到国家级水产种质资源保护区暨国家全面禁捕区——长湖，捕捞刁子鱼、毛花鱼等渔获物，贩卖给吴某。

　　7月3日至7月20日，一人非法捕鱼4次，捕得渔获物188.5公斤，获利700元；一人非法捕鱼4次，捕得渔获物125.5公斤，获利460元；一人非法捕鱼3次，捕得渔获物133.5公斤，获利460元；一人非法捕鱼1次，捕得渔获物19.5公斤，获利140元。

　　以上渔获物均贩卖给吴某。7月20日，吴某贩鱼至荆州一农贸市场时被警方查获。

　　面对法律威慑，4名非法捕捞者分别到沙洋县公安局后港水陆派出所投案。

　　终审裁定

　　鱼贩子无悔罪表现获实刑

　　2020年12月21日，沙洋县人民法院一审判决后，吴某不服提起上诉。前不久，市中级人民法院依法组成合议庭二审此案。

　　吴某上诉提出自己系初犯，对社会危害程度小，现愿意赔偿生态修复费用，请求从宽处理。

　　二审认为，上诉人吴某与4人违反保护水产资源的法律法规，共谋由吴某收购，4人实际实施在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。吴某归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。4人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。4人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。4人归案后，认罪态度较好，积极缴纳生态修复费用，具有悔罪表现，且有居住地社区矫正机构沙洋县司法局出具的社会调查评估报告，认为4人可依法适用缓刑。

　　由于吴某等人的行为对渔业资源和生态环境造成了破坏，损害了国家利益和社会公共利益，还应承担对损害的渔业资源及其生态环境的修复赔偿责任。

　　关于上诉人吴某提出自己系初犯，其行为对社会危害程度小，现愿意赔偿生态修复费用，请求从宽处理。经查，吴某承诺收购4人在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞的水产品，吴某与4人的行为构成非法捕捞水产品罪的共同犯罪，且吴某的行为社会危害性较大，罪行较重。吴某在一审中明确表示不愿意赔偿生态修复费用。二审中，吴某虽然表示愿意赔偿，但并未实际支付，无实际悔罪表现。

　　综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审法院遂依法终审裁定驳回上诉，维持一审法院刑事附带民事判决第一项至第六项，即吴某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑1年6个月；其他4人犯非法捕捞水产品罪，分别判处有期徒刑6个月至1年，缓刑1年至1年6个月；4人违法所得1760元予以追缴，公安机关扣押的犯罪工具予以没收。（记者 秦文 通讯员 李胡兵）

累的都出来了，实在骑不回家让李叔叔来接我，结果李叔叔到了后后备箱死活塞不进去， 实在是骑不动的我发挥了我的聪明才智叫了一辆货拉拉送我回家，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！生平第一次坐货拉拉，上了车司机让我别靠着门，吓得我赶紧系好安全带，司机应该很无语，中型面包车第一次接单接到只有一辆山地车的[允悲]虽然今天很累很累很累，但非常的开心～～～