#MMC的共鸣世界#
①如果两个人能够长久，幸福的在一起，很多时候需要的是克制和长远的筹划。
②在亲密关系中，你试图遗忘的会被记起，努力掩盖的会被彰显，竭力控制的会失控和反噬。
③失望是一个智慧发生的时刻，因为失望只会发生在我们和真相相遇的时刻。
④保持无知，就是保持可能性。就是保持真实的认知一个事物，而不是先入为主的评判它，就是保持自己对新事物的吸收能力，就是保持自己不被自身劫持。
①如果两个人能够长久，幸福的在一起，很多时候需要的是克制和长远的筹划。
②在亲密关系中，你试图遗忘的会被记起，努力掩盖的会被彰显，竭力控制的会失控和反噬。
③失望是一个智慧发生的时刻，因为失望只会发生在我们和真相相遇的时刻。
④保持无知，就是保持可能性。就是保持真实的认知一个事物，而不是先入为主的评判它，就是保持自己对新事物的吸收能力，就是保持自己不被自身劫持。
老子道德经 第四十九章
[原文]
圣人常无心①，以百姓之心为心。善者，吾善之；不善者，吾亦善之，德善②。信者，吾信之；不信者，吾亦信之，德信。圣人在天下，歙歙焉③为天下浑其心④，百姓皆注其耳目⑤，圣人皆孩之⑥。
[译文]
圣人常常是没有私心的，以百姓的心为自己的心。对于善良的人，我善待于他；对于不善良的人，我也善待他，这样就可以得到善良了，从而使人人向善。对于守信的人，我信任他；对不守信的人，我也信任他，这样可以得到诚信了，从而使人人守信。有道的圣人在其位，收敛自己的欲意，使天下的心思归于浑朴。百姓们都专注于自己的耳目聪明，有道的人使他们都回到婴孩般纯朴的状态。
[注释]
1、常无心：一本作无常心。意为长久保持无私心。
2、德：假借为“得”。
3、歙：音Xi ，意为吸气。此处指收敛意欲。
4、浑其心：使人心思化归于浑朴。
5、百姓皆注其耳目：百姓都使用自己的智谋，生出许多事端。
6、圣人皆孩之：圣人使百姓们都回复到婴孩般纯真质朴的状态。
王弼《道德经注》
圣人无常心，以百姓心为心。
动常因也。
善者吾善之，不善者吾亦善之，
各因其用，则善不失也。
德善。
无弃人也。
信者吾信之，不信者吾亦信之，德信。圣人在天下歙歙，为天下浑其心，百姓皆注其耳目，
各用聪明。
圣人皆孩之。
皆使和而无欲，如婴兄也。夫天地设位，圣人成能，人谋鬼谋，百姓与能者。能者与之，资者取之，能大则大，资贵则贵，物有其宗，事有其主。如此则可冕旒充目而不惧於欺，黈纩塞耳而无戚慢，又何为劳一身之聪明，以察百姓之情哉。夫以明察物，物亦竞以其明应之。以不信察物，物亦竞以不信应之。夫天下之心不必同，其所应不敢异，则莫肯用其情矣。甚矣，害之大也，莫大於用其明矣。夫在智则人与之讼，在力则人与之争。智不出於人，而立乎讼地则穷矣；力不出於人，而立乎争地则危矣。未有能使人无用其智力乎己者也，如此则己以一敌人，而人以千万敌己也。若乃多其法纲，烦其刑罚，塞其径路，攻其幽宅，则万物失其自然，百姓丧其手足。鸟乱於上，鱼乱於下，是以圣人之於天下，歙歙焉心无所主也，为天下浑心焉，意无所适莫也。无所察焉，百姓何避？无所求焉，百姓何应？无避无应，则莫不用其情矣。人无为，舍其所能而为其所不能，舍其所长而为其所短。如此则言者言其所知，行者行其所能，百姓各皆注其耳目焉，吾皆孩之而已。
苏辙《老子解》
聖人無常心，以百姓心為心。善者吾善之，不善者吾亦善之，德善矣；信者吾信之，不信者吾亦信之，德信矣。
虛空無形，因萬物之形以為形，在方為方，在圓為圓，如使空自有形，則何以形萬物哉？是以聖人無心，因百姓之心以為心，無善不善皆善之，無信不信皆信之。善不善在彼，而吾之所以善之者，未嘗渝也，可謂德善矣。信不信在彼，而吾之所以信之者，未嘗變也，可謂德信矣。不然，善善而棄不善，信信而棄不信，豈所謂常善救人，故無棄人哉。
聖人之在天下，喋慄為天下渾其心，百 姓皆注其耳目，聖人皆孩之。
天下善惡信偽，方各自是以相非相賊，不知所定。聖人憂之，故喋喋為天下渾其心，無善惡，無信偽，皆以一待之。彼方注其耳目，以觀聖人之予奪，而吾一以嬰兒遇之，於善無所喜，於惡無所嫉。夫是以善者不矜，惡者不慍，釋然皆化，而天下始定矣。
河上公【名家注解】
圣人重改更，贵因循，若自无心。百姓心之所便，
百姓为善，圣人因而善之。百姓为不善，圣人化之圣人因而从之。
百姓为信，圣人因而信之。百姓为不善，圣人化之使善也。百姓德化，圣人为善。
使信也。百姓德化，圣人为信。
圣人在天下怵怵常恐怖，富贵不敢骄奢。言圣人为天下百姓混浊其心，若愚暗不通也。注，用也。百姓皆用其耳目为圣人视听也。圣人爱念百姓如孩婴赤子，长养之而不责望其报。
[引语]
这一章表达了老子的政治思想。文中所讲的“圣人”，是老子理想中的执政者。老子认为，理想的执政者没有私心，以百姓之心为心，使人人守信、向善。老子把以“道”治天下的希望寄托给一个理想的“圣人”，在他的治理下，人人都回复到婴儿般纯真的状态，以养以长自己。这种见解是有进步意义的。本章从文字上和内容上看，都是紧接前一章的问题，深入进行分析论证的。
[评析]
“圣人”生于天下，他能够恰当地收敛自己的心欲，兢兢业业地不敢放纵自己，不敢与民争利，不敢以自己主观意志而妄为。他治理国家往往表现出浑噩质朴的特征，对于注目而视、倾耳而听，各用聪明才智甚至机心巧诈的老百姓，圣人却要他们都回归到婴儿般无知无欲的纯真状态。这位体道的圣人，是被老子美化了的统治者，这是在前面几章里已经谈到过的。但是，正如张松如先生所说的那样，“老子是站是什么立场的说话？岂不显然是站在封建统治者的立场吗？不是的，这道理我们已经一再指出过了。他是作为农业小生产者即小农阶层愿望的表达者来发言的。 https://t.cn/RJq0nK3
[原文]
圣人常无心①，以百姓之心为心。善者，吾善之；不善者，吾亦善之，德善②。信者，吾信之；不信者，吾亦信之，德信。圣人在天下，歙歙焉③为天下浑其心④，百姓皆注其耳目⑤，圣人皆孩之⑥。
[译文]
圣人常常是没有私心的，以百姓的心为自己的心。对于善良的人，我善待于他；对于不善良的人，我也善待他，这样就可以得到善良了，从而使人人向善。对于守信的人，我信任他；对不守信的人，我也信任他，这样可以得到诚信了，从而使人人守信。有道的圣人在其位，收敛自己的欲意，使天下的心思归于浑朴。百姓们都专注于自己的耳目聪明，有道的人使他们都回到婴孩般纯朴的状态。
[注释]
1、常无心：一本作无常心。意为长久保持无私心。
2、德：假借为“得”。
3、歙：音Xi ，意为吸气。此处指收敛意欲。
4、浑其心：使人心思化归于浑朴。
5、百姓皆注其耳目：百姓都使用自己的智谋，生出许多事端。
6、圣人皆孩之：圣人使百姓们都回复到婴孩般纯真质朴的状态。
王弼《道德经注》
圣人无常心，以百姓心为心。
动常因也。
善者吾善之，不善者吾亦善之，
各因其用，则善不失也。
德善。
无弃人也。
信者吾信之，不信者吾亦信之，德信。圣人在天下歙歙，为天下浑其心，百姓皆注其耳目，
各用聪明。
圣人皆孩之。
皆使和而无欲，如婴兄也。夫天地设位，圣人成能，人谋鬼谋，百姓与能者。能者与之，资者取之，能大则大，资贵则贵，物有其宗，事有其主。如此则可冕旒充目而不惧於欺，黈纩塞耳而无戚慢，又何为劳一身之聪明，以察百姓之情哉。夫以明察物，物亦竞以其明应之。以不信察物，物亦竞以不信应之。夫天下之心不必同，其所应不敢异，则莫肯用其情矣。甚矣，害之大也，莫大於用其明矣。夫在智则人与之讼，在力则人与之争。智不出於人，而立乎讼地则穷矣；力不出於人，而立乎争地则危矣。未有能使人无用其智力乎己者也，如此则己以一敌人，而人以千万敌己也。若乃多其法纲，烦其刑罚，塞其径路，攻其幽宅，则万物失其自然，百姓丧其手足。鸟乱於上，鱼乱於下，是以圣人之於天下，歙歙焉心无所主也，为天下浑心焉，意无所适莫也。无所察焉，百姓何避？无所求焉，百姓何应？无避无应，则莫不用其情矣。人无为，舍其所能而为其所不能，舍其所长而为其所短。如此则言者言其所知，行者行其所能，百姓各皆注其耳目焉，吾皆孩之而已。
苏辙《老子解》
聖人無常心，以百姓心為心。善者吾善之，不善者吾亦善之，德善矣；信者吾信之，不信者吾亦信之，德信矣。
虛空無形，因萬物之形以為形，在方為方，在圓為圓，如使空自有形，則何以形萬物哉？是以聖人無心，因百姓之心以為心，無善不善皆善之，無信不信皆信之。善不善在彼，而吾之所以善之者，未嘗渝也，可謂德善矣。信不信在彼，而吾之所以信之者，未嘗變也，可謂德信矣。不然，善善而棄不善，信信而棄不信，豈所謂常善救人，故無棄人哉。
聖人之在天下，喋慄為天下渾其心，百 姓皆注其耳目，聖人皆孩之。
天下善惡信偽，方各自是以相非相賊，不知所定。聖人憂之，故喋喋為天下渾其心，無善惡，無信偽，皆以一待之。彼方注其耳目，以觀聖人之予奪，而吾一以嬰兒遇之，於善無所喜，於惡無所嫉。夫是以善者不矜，惡者不慍，釋然皆化，而天下始定矣。
河上公【名家注解】
圣人重改更，贵因循，若自无心。百姓心之所便，
百姓为善，圣人因而善之。百姓为不善，圣人化之圣人因而从之。
百姓为信，圣人因而信之。百姓为不善，圣人化之使善也。百姓德化，圣人为善。
使信也。百姓德化，圣人为信。
圣人在天下怵怵常恐怖，富贵不敢骄奢。言圣人为天下百姓混浊其心，若愚暗不通也。注，用也。百姓皆用其耳目为圣人视听也。圣人爱念百姓如孩婴赤子，长养之而不责望其报。
[引语]
这一章表达了老子的政治思想。文中所讲的“圣人”，是老子理想中的执政者。老子认为，理想的执政者没有私心，以百姓之心为心，使人人守信、向善。老子把以“道”治天下的希望寄托给一个理想的“圣人”，在他的治理下，人人都回复到婴儿般纯真的状态，以养以长自己。这种见解是有进步意义的。本章从文字上和内容上看，都是紧接前一章的问题，深入进行分析论证的。
[评析]
“圣人”生于天下，他能够恰当地收敛自己的心欲，兢兢业业地不敢放纵自己，不敢与民争利，不敢以自己主观意志而妄为。他治理国家往往表现出浑噩质朴的特征，对于注目而视、倾耳而听，各用聪明才智甚至机心巧诈的老百姓，圣人却要他们都回归到婴儿般无知无欲的纯真状态。这位体道的圣人，是被老子美化了的统治者，这是在前面几章里已经谈到过的。但是，正如张松如先生所说的那样，“老子是站是什么立场的说话？岂不显然是站在封建统治者的立场吗？不是的，这道理我们已经一再指出过了。他是作为农业小生产者即小农阶层愿望的表达者来发言的。 https://t.cn/RJq0nK3
在巨大的社会洪流和国家面前，个人的力量不值一提。但是单单就个人来说，保持个人思想的独立，勇敢的从愚昧中挣脱出来，不因盲目而盲从、无知而无畏、愚昧被愚弄已经成为现代人基本的素养。
一个时代把人逼的不是怕死，而是怕活，真是一个时代的荒唐。在这场空前的浩劫里，人的弱点，自私、贪婪、怯懦、嫉妒、虚荣被利用；人的优点，忠诚、勇敢、无私、诚实也成为运动推波助澜的动力。人性的两极被利用的同时，真正属于人性的尊严，都受到公开的践踏。那些被伤害的人，伤害别人的人都是整个浩劫的牺牲品。上帝从来没说忏悔可以洗清罪过，但是又不得不反思，为什么会出现亘古未有的浩劫。
当然，中国的改革，也是从浩劫中逆向走出，从悬崖峭壁扭过身子，才走向国家的光明前途。但是国家层面的觉醒，不代表整个民族的觉醒。这一场漫长而艰难的反思，出于种种原因，人们总是避而不谈，而这种处于无知的好心，恰恰成为了清醒认识过去最大的阻力。
一个时代把人逼的不是怕死，而是怕活，真是一个时代的荒唐。在这场空前的浩劫里，人的弱点，自私、贪婪、怯懦、嫉妒、虚荣被利用；人的优点，忠诚、勇敢、无私、诚实也成为运动推波助澜的动力。人性的两极被利用的同时，真正属于人性的尊严，都受到公开的践踏。那些被伤害的人，伤害别人的人都是整个浩劫的牺牲品。上帝从来没说忏悔可以洗清罪过，但是又不得不反思，为什么会出现亘古未有的浩劫。
当然，中国的改革，也是从浩劫中逆向走出，从悬崖峭壁扭过身子，才走向国家的光明前途。但是国家层面的觉醒，不代表整个民族的觉醒。这一场漫长而艰难的反思，出于种种原因，人们总是避而不谈，而这种处于无知的好心，恰恰成为了清醒认识过去最大的阻力。
✋热门推荐