中国孕妇泰国坠崖案二审改判！ 被告从无期徒刑改判为10年，5月26日，中国孕妇泰国坠崖案当事人代理律师向记者透露，近日该案在泰国进行了二审，#泰国坠崖案法院认定不构成蓄意谋杀#，将被告从无期徒刑改判为有期徒刑十年。
史大佗表示，二审法官之所以改判，是认为“蓄意”有疑问，所以二审法官认为被告不构成蓄意杀人罪，但构成杀人罪。由于当事人幸存，属于杀人未遂。
也不知道泰国法律中对“蓄意谋杀”的认定究竟是根据什么来判断。如此周密计划将有孕在身的妻子从悬崖上推下，差一点一尸两命，竟然只判10年。简止是司法腐败和昏庸之极！
史大佗表示，二审法官之所以改判，是认为“蓄意”有疑问，所以二审法官认为被告不构成蓄意杀人罪，但构成杀人罪。由于当事人幸存，属于杀人未遂。
也不知道泰国法律中对“蓄意谋杀”的认定究竟是根据什么来判断。如此周密计划将有孕在身的妻子从悬崖上推下，差一点一尸两命，竟然只判10年。简止是司法腐败和昏庸之极！
#中国孕妇泰国坠崖案二审改判# 被告从无期徒刑改判为10年，5月26日，中国孕妇泰国坠崖案当事人代理律师向记者透露，近日该案在泰国进行了二审，#泰国坠崖案法院认定不构成蓄意谋杀#，将被告从无期徒刑改判为有期徒刑十年。
史大佗表示，二审法官之所以改判，是认为“蓄意”有疑问，所以二审法官认为被告不构成蓄意杀人罪，但构成杀人罪。由于当事人幸存，属于杀人未遂。
也不知道泰国法律中对“蓄意谋杀”的认定究竟是根据什么来判断。如此周密计划将有孕在身的妻子从悬崖上推下，差一点一尸两命，竟然只判10年。简止是司法腐败和昏庸之极！
史大佗表示，二审法官之所以改判，是认为“蓄意”有疑问，所以二审法官认为被告不构成蓄意杀人罪，但构成杀人罪。由于当事人幸存，属于杀人未遂。
也不知道泰国法律中对“蓄意谋杀”的认定究竟是根据什么来判断。如此周密计划将有孕在身的妻子从悬崖上推下，差一点一尸两命，竟然只判10年。简止是司法腐败和昏庸之极！
我们古板认为，改朝换代是因为皇帝出问题了，比如秦汉宋，末代皇帝素质越来越不行，国家就亡了。但后来，比如元明清，末代皇帝一点都不昏庸，但国家仍然不保。一个公司的倒闭，我们总以为是产品质量之类的问题，但比如诺基亚，还有日本的一些电子产品，还有欧美的一些汽车航空公司，生产的产品质量没有什么问题，可是还是难以为继。何也？
✋热门推荐