#三体日文版# 刘慈欣在《WIRED》的最新采访，分享了《三体》的创作心得，也聊到国外读者对自己的误解，还提到想登陆火星、通过冬眠抵达未来的愿望！
我们粗略翻译了一下文章，原文：https://t.cn/A6VYT9ou
一、创意的难与乐
Q：《三体》故事在最初构想时，是否就想到了如此宏大的高潮？
L：对。 从我第一次起草故事的概念时，我就在想，"这就是我希望的结局”。 说实话，我写《三体I》和《三体II：黑暗森林》是按照出版商的要求，希望我的写作方式能让非科幻迷理解。 但《三体Ⅲ：死神的永生》是为科幻迷写的，所以我认为我能够创作出一部如您所说的具有纯粹科幻感的作品。
中国科幻迷的一个特点是，他们中的很多人对科学技术本身感兴趣。 在美国，这种硬科幻小说可能被视为有点老套，但至少在中国，硬科幻小说受到了欢迎。
Q：创作中您个人喜欢或者觉得很有难度的科幻创意是什么？
L：包括“二向箔”在内，我在现有的技术上，加以想象，想出创意的轮廓，这就是作品的核心。不管长篇还是短篇都是一样的，总之想出点子总是很难，但这也是乐趣所在。
Q：在表现读者无法马上就能想象到的概念和场景时，您会注意什么？
L：我一直很注意这一点，我认为有必要使用尽可能容易理解的表达方式向读者进行适当的沟通。 就科幻小说而言，有些读者对科学和技术有深刻的理解——例如理工科的大学生——他们拿起我的作品，期望看到他们从未见过的科学和技术。
就像您在写历史小说时必须进行彻底的历史调查一样，在写科幻小说时，一定量的科学技术知识是必不可少的。 如果您因为认为 "读者不会理解 "而省略这种元素，科幻会失去它的吸引力。
二、被误解的事
Q：向宇宙发出讯息的叶文洁、提出阶梯计划的程心都对故事有决定性的影响（暂且不说罗辑），对这样的女性角色设置是有什么意图吗？
L：这不是故意的。 说实话，我没有过多考虑过人物的性别问题。 我不认为如果我让叶文洁或程心变成男性会有多大影响。 事实上，三部曲中的男女比例应该是差不多的。 的确，这两个女人各自改变了世界很多，但这只是一个巧合。
Q：三部曲中您最有感情或者最有自我投射的角色是？
L：没有。 我也没有用自己的任何朋友做模型。 就我而言，我使用了科幻作品中经常出现的象征性人物。 读者有一个“科学家就是这种感觉”的模式，如果你不在某种程度上遵循这个模式，他们就不会喜欢。 这种趋势在中国读者中尤为强烈。
我有很多朋友都是科学家，但现实世界的科学家和科幻小说中的科学家是非常不同的。 我不认为如果我把我认识的那种科学家放在我的作品中会很受欢迎。 我作品中的人物都是以读者可以感同身受和理解的特点来刻画的，但真实的人更复杂。
Q：与中国读者相比，您有没有发现英语读者的反应有什么不同？
L：基本的前提是，无论我用什么语言阅读，我常常得到一个共同的印象。 我想这是科幻小说的一个特点。 就现实主义文学而言，我认为它们往往描写一些国家、族群或个人的冲突，但就科幻小说而言，它们往往描写全人类共同的问题和未来。
即便如此，我从英语世界的读者反应中感受到的是，他们对中国元素更感兴趣，或者说，对与中国有关的领域更感兴趣。 我认为《三体》三部曲展现了我作为一个作家的很多个性，但由于它是第一部被翻译成英文的中国科幻小说，我的印象是人们经常误解我在这部作品中的思想过程和思维方式，认为 "哦，原来中国人是这样想的。”
的确，我是中国人，不禁被打上了 "中国人，原来是这样写的 "的烙印，但我个人并不打算加入这么多中国元素，所以我觉得自己被误解了。
例如，我认为外星人是值得警惕的，我们必须采取预防措施，我在工作中也表达了这一点，但在中国，一般公众和科学家对外星人的印象是积极和美好的。 我想重申，认为我的想法是中国人民的普遍想法，这是一种误解。
Q：我认为您总是在作品中留下某种希望，从来不是二元论的。 您对在您的故事中编织积极元素有什么特别的想法吗？
L：就是那样！有意地融入了希望的元素。我是一个内心乐观的人，相信我们会有光明的未来。为此可能会付出代价，但我认为科学技术的发展一定会带来希望。我觉得这样的想法也反映在了作品中。
Q：太空电梯和冬眠，您觉得会实现吗？您想体验吗？
L：我想去宇宙看看。 有一太空电梯就好了，我想去火星观光，甚至在那里生活。 我想在有生之年去宇宙。
还有冬眠， 这是一项可以带我们进入未来的技术，所以如果它成为现实，我想去看看各种科幻作品中描绘的未来究竟是什么样子。 我想这是许多科幻作家的共同梦想。
我们粗略翻译了一下文章，原文：https://t.cn/A6VYT9ou
一、创意的难与乐
Q：《三体》故事在最初构想时，是否就想到了如此宏大的高潮？
L：对。 从我第一次起草故事的概念时，我就在想，"这就是我希望的结局”。 说实话，我写《三体I》和《三体II：黑暗森林》是按照出版商的要求，希望我的写作方式能让非科幻迷理解。 但《三体Ⅲ：死神的永生》是为科幻迷写的，所以我认为我能够创作出一部如您所说的具有纯粹科幻感的作品。
中国科幻迷的一个特点是，他们中的很多人对科学技术本身感兴趣。 在美国，这种硬科幻小说可能被视为有点老套，但至少在中国，硬科幻小说受到了欢迎。
Q：创作中您个人喜欢或者觉得很有难度的科幻创意是什么？
L：包括“二向箔”在内，我在现有的技术上，加以想象，想出创意的轮廓，这就是作品的核心。不管长篇还是短篇都是一样的，总之想出点子总是很难，但这也是乐趣所在。
Q：在表现读者无法马上就能想象到的概念和场景时，您会注意什么？
L：我一直很注意这一点，我认为有必要使用尽可能容易理解的表达方式向读者进行适当的沟通。 就科幻小说而言，有些读者对科学和技术有深刻的理解——例如理工科的大学生——他们拿起我的作品，期望看到他们从未见过的科学和技术。
就像您在写历史小说时必须进行彻底的历史调查一样，在写科幻小说时，一定量的科学技术知识是必不可少的。 如果您因为认为 "读者不会理解 "而省略这种元素，科幻会失去它的吸引力。
二、被误解的事
Q：向宇宙发出讯息的叶文洁、提出阶梯计划的程心都对故事有决定性的影响（暂且不说罗辑），对这样的女性角色设置是有什么意图吗？
L：这不是故意的。 说实话，我没有过多考虑过人物的性别问题。 我不认为如果我让叶文洁或程心变成男性会有多大影响。 事实上，三部曲中的男女比例应该是差不多的。 的确，这两个女人各自改变了世界很多，但这只是一个巧合。
Q：三部曲中您最有感情或者最有自我投射的角色是？
L：没有。 我也没有用自己的任何朋友做模型。 就我而言，我使用了科幻作品中经常出现的象征性人物。 读者有一个“科学家就是这种感觉”的模式，如果你不在某种程度上遵循这个模式，他们就不会喜欢。 这种趋势在中国读者中尤为强烈。
我有很多朋友都是科学家，但现实世界的科学家和科幻小说中的科学家是非常不同的。 我不认为如果我把我认识的那种科学家放在我的作品中会很受欢迎。 我作品中的人物都是以读者可以感同身受和理解的特点来刻画的，但真实的人更复杂。
Q：与中国读者相比，您有没有发现英语读者的反应有什么不同？
L：基本的前提是，无论我用什么语言阅读，我常常得到一个共同的印象。 我想这是科幻小说的一个特点。 就现实主义文学而言，我认为它们往往描写一些国家、族群或个人的冲突，但就科幻小说而言，它们往往描写全人类共同的问题和未来。
即便如此，我从英语世界的读者反应中感受到的是，他们对中国元素更感兴趣，或者说，对与中国有关的领域更感兴趣。 我认为《三体》三部曲展现了我作为一个作家的很多个性，但由于它是第一部被翻译成英文的中国科幻小说，我的印象是人们经常误解我在这部作品中的思想过程和思维方式，认为 "哦，原来中国人是这样想的。”
的确，我是中国人，不禁被打上了 "中国人，原来是这样写的 "的烙印，但我个人并不打算加入这么多中国元素，所以我觉得自己被误解了。
例如，我认为外星人是值得警惕的，我们必须采取预防措施，我在工作中也表达了这一点，但在中国，一般公众和科学家对外星人的印象是积极和美好的。 我想重申，认为我的想法是中国人民的普遍想法，这是一种误解。
Q：我认为您总是在作品中留下某种希望，从来不是二元论的。 您对在您的故事中编织积极元素有什么特别的想法吗？
L：就是那样！有意地融入了希望的元素。我是一个内心乐观的人，相信我们会有光明的未来。为此可能会付出代价，但我认为科学技术的发展一定会带来希望。我觉得这样的想法也反映在了作品中。
Q：太空电梯和冬眠，您觉得会实现吗？您想体验吗？
L：我想去宇宙看看。 有一太空电梯就好了，我想去火星观光，甚至在那里生活。 我想在有生之年去宇宙。
还有冬眠， 这是一项可以带我们进入未来的技术，所以如果它成为现实，我想去看看各种科幻作品中描绘的未来究竟是什么样子。 我想这是许多科幻作家的共同梦想。
（我喜欢的人，排名不分先后)
自己把握空间，其他交给时间。人有天然的反脆弱性，利用好。单纯的焦虑和恐惧本身解决不了任何问题，不逞强也不认怂，你想成为什么样的人，现在就开始那样生活，不要等到最后。每天进步一分就可以了，要敢烂开始，然后再慢慢精进。珍惜那些在你还很烂的时候就已经在支持你和喜欢你的人，他们值得在你取得阶段性成功的时候一起分享喜悦。坚定地喜欢自己，只要不躺下一切皆有可能。
自己把握空间，其他交给时间。人有天然的反脆弱性，利用好。单纯的焦虑和恐惧本身解决不了任何问题，不逞强也不认怂，你想成为什么样的人，现在就开始那样生活，不要等到最后。每天进步一分就可以了，要敢烂开始，然后再慢慢精进。珍惜那些在你还很烂的时候就已经在支持你和喜欢你的人，他们值得在你取得阶段性成功的时候一起分享喜悦。坚定地喜欢自己，只要不躺下一切皆有可能。
#白岩松回应“被骂上热搜”#
看了白岩松关于之前争议的回应，评论里自以为是的话着实让我厌恶，但对于他的回应，我有不同的看法。
生活有很多种方式，我们都知道，它没有一个绝对的答案。而生活的答案就像生活本身一样，也没有一个绝对的结果，就像我很讨厌有人劝我、劝别人要努力奋斗、成为更好的自己之类的。不迎合这个社会、以随遇而安的态度面对生活何尝不需要比奋斗更大的勇气？和更多对结果的负责。
我想做一个自我的、不理会这个社会，完全“躺平”的人，并且我的欲望可以支持我的想法。但我完全没有勇气向这个方向踏出哪怕一步。我总要迎合社会，迎合别人的看法，迎合世俗，迎合“正确”。至少对我而言，我所做出的努力、奋斗，或多或少有着一些对别人认为的正确观念的迎合。我懒得，也不敢去思索，什么会是我认为正确的。我想，人在一个社会中生存，多少要为其做出一些牺牲吧。只是这个牺牲的代价到底有多大？
我想，人生存是为了生活、而不是奋斗和战斗。人类奋斗的最终目的是为了能够生活。有人热爱奋斗，的确，但也有更多的人热爱生活。当有一天，平凡的生活成为了遥不可及的目标，那我想问，我们奋斗的目的是什么呢？此时我们处在内忧外患的环境，奋斗是一把武器，一把保卫自身的武器，一把可以“除”魔的武器，但我觉得，一切的一切，举起这武器的初心是为了，可以让更多人，平凡的，安静的，在地球活上几十年。
看了白岩松关于之前争议的回应，评论里自以为是的话着实让我厌恶，但对于他的回应，我有不同的看法。
生活有很多种方式，我们都知道，它没有一个绝对的答案。而生活的答案就像生活本身一样，也没有一个绝对的结果，就像我很讨厌有人劝我、劝别人要努力奋斗、成为更好的自己之类的。不迎合这个社会、以随遇而安的态度面对生活何尝不需要比奋斗更大的勇气？和更多对结果的负责。
我想做一个自我的、不理会这个社会，完全“躺平”的人，并且我的欲望可以支持我的想法。但我完全没有勇气向这个方向踏出哪怕一步。我总要迎合社会，迎合别人的看法，迎合世俗，迎合“正确”。至少对我而言，我所做出的努力、奋斗，或多或少有着一些对别人认为的正确观念的迎合。我懒得，也不敢去思索，什么会是我认为正确的。我想，人在一个社会中生存，多少要为其做出一些牺牲吧。只是这个牺牲的代价到底有多大？
我想，人生存是为了生活、而不是奋斗和战斗。人类奋斗的最终目的是为了能够生活。有人热爱奋斗，的确，但也有更多的人热爱生活。当有一天，平凡的生活成为了遥不可及的目标，那我想问，我们奋斗的目的是什么呢？此时我们处在内忧外患的环境，奋斗是一把武器，一把保卫自身的武器，一把可以“除”魔的武器，但我觉得，一切的一切，举起这武器的初心是为了，可以让更多人，平凡的，安静的，在地球活上几十年。
✋热门推荐