【日本福岛地方团体反对排放核污染水】就日本政府决定把福岛第一核电站核污染水排放入海计划，日本福岛县多个民间团体与日本政府代表会谈，继续表达反对态度。
《福岛民报》6月1日报道，福岛农林业、渔业、观光业等7个团体代表与政府工作组代表5月31日举行会谈。
福岛县渔业联合会会长野崎哲表示，反对把核污染水排放入海，关注日本政府是否在处理核污染水方面“保持透明”。日本农协福岛中央会会长菅野孝志说，政府方面“未经充分协商单方面作出（排放）决定”，政府及福岛第一核电站运营商东京电力公司与日本国民和福岛民众之间的信赖关系“已经丧失”。
与会民间团体代表就排放核污染水将对福岛当地相关产业造成负面影响表达担忧。福岛县水产加工联合会负责人小野利仁说，“‘风评被害’已经发生”，意指企业信誉和利益因传闻而受到伤害。县旅游业协会代表表示，不仅农林水产业受影响，旅游业也将“深受打击”。
日本政府4月13日正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水经过滤并稀释后排入大海。这一决定引发日本各界尤其“3·11”大地震灾区民众强烈反对，他们认为此举将影响灾区经济复兴。
日本周边国家及国际社会舆论也对日方此举可能带来的影响表示强烈担忧，敦促日本政府正视国际社会严重关切，停止危害全球海洋环境和国际公共健康安全的错误政策和做法，在核污染水处置问题上自觉接受国际社会尤其是利益攸关方的实质参与、核查和监督。
《福岛民报》6月1日报道，福岛农林业、渔业、观光业等7个团体代表与政府工作组代表5月31日举行会谈。
福岛县渔业联合会会长野崎哲表示，反对把核污染水排放入海，关注日本政府是否在处理核污染水方面“保持透明”。日本农协福岛中央会会长菅野孝志说，政府方面“未经充分协商单方面作出（排放）决定”，政府及福岛第一核电站运营商东京电力公司与日本国民和福岛民众之间的信赖关系“已经丧失”。
与会民间团体代表就排放核污染水将对福岛当地相关产业造成负面影响表达担忧。福岛县水产加工联合会负责人小野利仁说，“‘风评被害’已经发生”，意指企业信誉和利益因传闻而受到伤害。县旅游业协会代表表示，不仅农林水产业受影响，旅游业也将“深受打击”。
日本政府4月13日正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水经过滤并稀释后排入大海。这一决定引发日本各界尤其“3·11”大地震灾区民众强烈反对，他们认为此举将影响灾区经济复兴。
日本周边国家及国际社会舆论也对日方此举可能带来的影响表示强烈担忧，敦促日本政府正视国际社会严重关切，停止危害全球海洋环境和国际公共健康安全的错误政策和做法，在核污染水处置问题上自觉接受国际社会尤其是利益攸关方的实质参与、核查和监督。
【外交部：#福岛核污染水处置绝非日本家务事#】#赵立坚问核污水没害日本为何不留着#据报道，国内专家学者近期热议日本政府决定以排海方式处理福岛核事故污水一事并提议，中国可以联合周边国家对日方提起有关海洋环境侵权的仲裁或者诉讼，指出作为受到日本核事故污水影响首当其冲的周边国家，中韩等国完全有权利向日方索赔。
对此，外交部发言人赵立坚在23日的例行记者会上表示，你提到的这些专家学者的观点从一个侧面反映出各国，特别是周边国家各界对此事的高度关注和忧虑。除了你提到的专家学者，我们还注意到，昨天日本福岛县知事向菅义伟首相提出，日本政府必须正视福岛县民中反对核污水排海的声音。
赵立坚指出，韩国济州道水产业协同组合长协会，道渔船船东协会，道水产业经营人联合会等团体近期也发表联合声明对日方决定表示强烈谴责。济州道政府宣布，将与韩国沿海市道联合成立委员会，共同采取强硬应对方案。日方必须诚恳面对国内外这些质疑和反对，不能再继续装聋作哑。
赵立坚强调，日本福岛核污染水处置问题绝不是日本的“家务事”。核污水要是没有公害，日本为什么不自己留着？日本不应对全球海洋生态环境和各国人民的健康安全置之不理，不应将该由自身承担的责任转嫁给全人类。如果日方执意将自身私利凌驾于国际公共利益之上，执意要迈出危险的第一步，日本国内民众不会答应，周边国家不会答应，国际社会也不会答应。日本政府也必将为自己不负责任的行为付出代价，留下历史污点。（央视）https://t.cn/A6cW45ON
对此，外交部发言人赵立坚在23日的例行记者会上表示，你提到的这些专家学者的观点从一个侧面反映出各国，特别是周边国家各界对此事的高度关注和忧虑。除了你提到的专家学者，我们还注意到，昨天日本福岛县知事向菅义伟首相提出，日本政府必须正视福岛县民中反对核污水排海的声音。
赵立坚指出，韩国济州道水产业协同组合长协会，道渔船船东协会，道水产业经营人联合会等团体近期也发表联合声明对日方决定表示强烈谴责。济州道政府宣布，将与韩国沿海市道联合成立委员会，共同采取强硬应对方案。日方必须诚恳面对国内外这些质疑和反对，不能再继续装聋作哑。
赵立坚强调，日本福岛核污染水处置问题绝不是日本的“家务事”。核污水要是没有公害，日本为什么不自己留着？日本不应对全球海洋生态环境和各国人民的健康安全置之不理，不应将该由自身承担的责任转嫁给全人类。如果日方执意将自身私利凌驾于国际公共利益之上，执意要迈出危险的第一步，日本国内民众不会答应，周边国家不会答应，国际社会也不会答应。日本政府也必将为自己不负责任的行为付出代价，留下历史污点。（央视）https://t.cn/A6cW45ON
【日本政府强行“排污” 渔民忧虑“毁灭打击”】日本政府13日决定，将把福岛第一核电站的核污水经处理后排放入海。#日本强行排污渔民忧受毁灭打击#
日本国内反对声音强烈，渔民和水产业者尤为忧虑生计受到“毁灭性打击”。
不顾反对
日本首相菅义伟7日与全国渔业协会联合会会长岸宏会谈，告知政府敲定排污入海。岸宏重申反对排放立场。面对记者提问，菅义伟承认“知道福岛县反对意见很多”。
日本广播协会电视台去年年底民调显示，只有18%的受访者“赞成”或者“比较赞成”排污入海，51%的受访者持“反对”和“比较反对”立场。《朝日新闻》今年年初民调显示，55%的受访者反对排污入海。
由日本民众和学者组成的原子能市民委员会12日向经济产业省请愿，反对排污入海。请愿书征集了88个国家和地区的大约6.4万名请愿者签名。这一环保团体批评日本政府在没有经过充分协商情况下“粗暴决定”排污入海，要求将污染水在核电站内长期保管。
庆应大学经济学名誉教授金子胜在社交媒体写道，排污入海是让“日本灭亡”的做法。
“毁灭打击”
在福岛以北的宫城县，当地渔业协会主管寺泽春彦12日与宫城县知事会面，警告一旦污染水入海，“宫城县水产业将遭受毁灭性打击”。
寺泽说，今年是东日本大地震及海啸十周年，宫城县渔业和水产业正处于复苏阶段，排污入海将损害消费者对宫城县水产品安全的信心。“消费者面对宫城县的水产和其他县的水产，会想‘不能要宫城的’，而选择其他县的。”
“对渔民来说，这是一个生死问题。”茨城县渔业人员告诉《每日新闻》。
共同社报道，福岛渔民原本打算本月开始逐步减少捕捞限制，虽然日本政府承诺将采取措施减少外界对福岛水产品安全的忧虑，但是福岛渔民仍然担心消费者不会买账。
2020年，福岛渔业捕捞量不及2010年的两成。
“受损的形象不会那么容易修复，”一名居住在福岛第一核电站附近的渔民说，“我们为恢复渔业生产所做的一切都白费了。”
“即使我们坚持说我们的鱼‘安全’，消费者怎么看则是另外一回事，”福岛一家渔业协会会长高桥彻说，“另外，我很担心国外消费者会作何反应。”
即使在距离福岛相对较远的千叶县，当地渔民同样担心生计受影响。当地一家渔业协会主管说：“现在国外对日本的鱼有抵触情绪。对外国而言，福岛和千叶没有什么不同。”
真的安全？
日本政府依据经济产业省一个小委员会的评估做出排污入海决定。评估称，将浓度稀释到标准以下排入海洋或者大气是“现实的”方法，且排入海洋更加切实可行。
拟排放的污染水达上百万吨。日本政府声称将依照“国际标准”管理污染水排放。按照日本政府和东京电力公司说法，专业设备可过滤掉水中62种放射性物质，但同时承认，放射性元素氚难以清除。
一些环保团体认为，含氚水对人体“危害风险低”的说法没有获得验证。
原子能市民委员会成员后藤政志告诉共同社，就氚含量的安全水平，国际上没有统一标准。曾从事核电站设计工作的后藤说，日本把拟排放污染水中氚浓度标准设为每升水6万贝克勒尔，世界卫生组织把饮用水中氚含量的标准设为每升水1万贝克勒尔，而欧洲联盟的标准是每升水100贝克勒尔。“标准差异这样大，显示氚的安全含量标准没有科学基础。”
全国渔业协会联合会会长岸宏与菅义伟会谈后向政府提出一系列要求，包括向渔业从业人员说明污染水处理方针、对污染水安全性作出担保、就渔业市场可能受到的影响拿出应对方案、增设存放污染水的储水罐。
“对没有获得渔民及国民理解的专家建议，我们完全反对。”岸宏说。by新华网
日本国内反对声音强烈，渔民和水产业者尤为忧虑生计受到“毁灭性打击”。
不顾反对
日本首相菅义伟7日与全国渔业协会联合会会长岸宏会谈，告知政府敲定排污入海。岸宏重申反对排放立场。面对记者提问，菅义伟承认“知道福岛县反对意见很多”。
日本广播协会电视台去年年底民调显示，只有18%的受访者“赞成”或者“比较赞成”排污入海，51%的受访者持“反对”和“比较反对”立场。《朝日新闻》今年年初民调显示，55%的受访者反对排污入海。
由日本民众和学者组成的原子能市民委员会12日向经济产业省请愿，反对排污入海。请愿书征集了88个国家和地区的大约6.4万名请愿者签名。这一环保团体批评日本政府在没有经过充分协商情况下“粗暴决定”排污入海，要求将污染水在核电站内长期保管。
庆应大学经济学名誉教授金子胜在社交媒体写道，排污入海是让“日本灭亡”的做法。
“毁灭打击”
在福岛以北的宫城县，当地渔业协会主管寺泽春彦12日与宫城县知事会面，警告一旦污染水入海，“宫城县水产业将遭受毁灭性打击”。
寺泽说，今年是东日本大地震及海啸十周年，宫城县渔业和水产业正处于复苏阶段，排污入海将损害消费者对宫城县水产品安全的信心。“消费者面对宫城县的水产和其他县的水产，会想‘不能要宫城的’，而选择其他县的。”
“对渔民来说，这是一个生死问题。”茨城县渔业人员告诉《每日新闻》。
共同社报道，福岛渔民原本打算本月开始逐步减少捕捞限制，虽然日本政府承诺将采取措施减少外界对福岛水产品安全的忧虑，但是福岛渔民仍然担心消费者不会买账。
2020年，福岛渔业捕捞量不及2010年的两成。
“受损的形象不会那么容易修复，”一名居住在福岛第一核电站附近的渔民说，“我们为恢复渔业生产所做的一切都白费了。”
“即使我们坚持说我们的鱼‘安全’，消费者怎么看则是另外一回事，”福岛一家渔业协会会长高桥彻说，“另外，我很担心国外消费者会作何反应。”
即使在距离福岛相对较远的千叶县，当地渔民同样担心生计受影响。当地一家渔业协会主管说：“现在国外对日本的鱼有抵触情绪。对外国而言，福岛和千叶没有什么不同。”
真的安全？
日本政府依据经济产业省一个小委员会的评估做出排污入海决定。评估称，将浓度稀释到标准以下排入海洋或者大气是“现实的”方法，且排入海洋更加切实可行。
拟排放的污染水达上百万吨。日本政府声称将依照“国际标准”管理污染水排放。按照日本政府和东京电力公司说法，专业设备可过滤掉水中62种放射性物质，但同时承认，放射性元素氚难以清除。
一些环保团体认为，含氚水对人体“危害风险低”的说法没有获得验证。
原子能市民委员会成员后藤政志告诉共同社，就氚含量的安全水平，国际上没有统一标准。曾从事核电站设计工作的后藤说，日本把拟排放污染水中氚浓度标准设为每升水6万贝克勒尔，世界卫生组织把饮用水中氚含量的标准设为每升水1万贝克勒尔，而欧洲联盟的标准是每升水100贝克勒尔。“标准差异这样大，显示氚的安全含量标准没有科学基础。”
全国渔业协会联合会会长岸宏与菅义伟会谈后向政府提出一系列要求，包括向渔业从业人员说明污染水处理方针、对污染水安全性作出担保、就渔业市场可能受到的影响拿出应对方案、增设存放污染水的储水罐。
“对没有获得渔民及国民理解的专家建议，我们完全反对。”岸宏说。by新华网
✋热门推荐