按理说对于娱乐圈的年轻男明星来说，有一些绯闻也是很正常的事情，毕竟到了一定的年纪之后，确实会有谈恋爱的想法，可是身为偶像明星，大部分人恋爱之后又不愿意主动公开，生怕这样的举动会影响个人形象和事业发展，所以会选择低调恋爱，一旦被媒体曝光只能保持沉默。
最近一段时间，网络上关于吴亦凡的恋情传闻还是挺多的，而且还引发了一些网友的吐槽，甚至有人这样评价，说吴亦凡对待感情一直非常专一，总是喜欢20周岁以下的女孩子，而且颜值高，身材好。大家之所以有这样的吐槽，主要是因为吴亦凡所传出的几段恋情，女主角大都是同样的类型，清纯脸，初恋气质，乖巧懂事，愿意维持地下恋。
这次恋情的传闻起源于某网友的一段爆料，前两天，有网友突然在网上发文为自己的闺蜜鸣冤，说闺蜜一直在和吴亦凡谈恋爱，而这件事只告诉过自己一个人，可是没想到两个月前吴亦凡突然消失，冷暴力，导致自己的闺蜜受到很大的打击，茶不思，饭不想。这样的新闻曝光之后，立马冲上了微博的热搜榜单，大家都非常好奇世界的女主角究竟是谁。
除此之外，还有媒体拍到吴亦凡带某女子包场电影院的相关画面，而有知情人认出了画面中的女子是知名网红。但是事情曝光之后，吴亦凡和该网红都没有做出任何回应，可通过两人的相处方式来看他们之间的关系，绝对不仅仅是朋友那么简单，因为两人的相处确实是肉眼可见的亲密。
原以为这样两段关系的曝光已经足以震惊三观，没想到随着事情的持续发酵，越来越多的人加入了爆料的行列。其中包括微博用户象韵洁，宋宋璨，大家都相继发文，曝光了自己跟吴亦凡之间的关系。虽然有人解释两人确实接触过，在自己眼里吴亦凡是单纯渴望爱情的大男孩，但是双方之间没有不堪关系，可是这样的解释并没有得到网友的理解，反而给吴亦凡带来了更多的困扰。
估计是这件事在网络上引起的负面效应确实太大了，后来吴亦凡工作室转发了北京新泉律师事务所发布的案件简讯，称针对网络平台上所发布的不实言论，以及恶意ps相关聊天记录截图等行为，已经委托律师事务所，将相关用户起诉到法院。目前所有案件均处于待审核状态。与此同时，吴亦凡还发文回应，称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的”。
虽然工作室也采取了相应的行动，但是大家应该也都心知肚明，吴亦凡的这一系列感情时再也藏不住了，何况之前有他跟秦牛正威的过往为例，接二连三出现类似的操作也是意料之中，所以很多人都无法接受吴亦凡身为偶像，居然如此放纵自己的事实，怪不得大家都高调吐槽吴亦凡是名副其实的“海王”，对待任何一段感情都不会全身心的付出。不知道大家如何看待吴亦凡对待感情的处理方式呢？
最近一段时间，网络上关于吴亦凡的恋情传闻还是挺多的，而且还引发了一些网友的吐槽，甚至有人这样评价，说吴亦凡对待感情一直非常专一，总是喜欢20周岁以下的女孩子，而且颜值高，身材好。大家之所以有这样的吐槽，主要是因为吴亦凡所传出的几段恋情，女主角大都是同样的类型，清纯脸，初恋气质，乖巧懂事，愿意维持地下恋。
这次恋情的传闻起源于某网友的一段爆料，前两天，有网友突然在网上发文为自己的闺蜜鸣冤，说闺蜜一直在和吴亦凡谈恋爱，而这件事只告诉过自己一个人，可是没想到两个月前吴亦凡突然消失，冷暴力，导致自己的闺蜜受到很大的打击，茶不思，饭不想。这样的新闻曝光之后，立马冲上了微博的热搜榜单，大家都非常好奇世界的女主角究竟是谁。
除此之外，还有媒体拍到吴亦凡带某女子包场电影院的相关画面，而有知情人认出了画面中的女子是知名网红。但是事情曝光之后，吴亦凡和该网红都没有做出任何回应，可通过两人的相处方式来看他们之间的关系，绝对不仅仅是朋友那么简单，因为两人的相处确实是肉眼可见的亲密。
原以为这样两段关系的曝光已经足以震惊三观，没想到随着事情的持续发酵，越来越多的人加入了爆料的行列。其中包括微博用户象韵洁，宋宋璨，大家都相继发文，曝光了自己跟吴亦凡之间的关系。虽然有人解释两人确实接触过，在自己眼里吴亦凡是单纯渴望爱情的大男孩，但是双方之间没有不堪关系，可是这样的解释并没有得到网友的理解，反而给吴亦凡带来了更多的困扰。
估计是这件事在网络上引起的负面效应确实太大了，后来吴亦凡工作室转发了北京新泉律师事务所发布的案件简讯，称针对网络平台上所发布的不实言论，以及恶意ps相关聊天记录截图等行为，已经委托律师事务所，将相关用户起诉到法院。目前所有案件均处于待审核状态。与此同时，吴亦凡还发文回应，称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的”。
虽然工作室也采取了相应的行动，但是大家应该也都心知肚明，吴亦凡的这一系列感情时再也藏不住了，何况之前有他跟秦牛正威的过往为例，接二连三出现类似的操作也是意料之中，所以很多人都无法接受吴亦凡身为偶像，居然如此放纵自己的事实，怪不得大家都高调吐槽吴亦凡是名副其实的“海王”，对待任何一段感情都不会全身心的付出。不知道大家如何看待吴亦凡对待感情的处理方式呢？
【1900万年前，鲨鱼差点儿“没了”！[吃惊]】对鲨鱼来说，这是一个悲伤的故事。大约1900万年前，在地球最大生态系统——海洋中，鲨鱼经历了大规模灭绝。
但是研究人员只窥见了故事的梗概，而且仍不清楚鲨鱼为何大规模死亡。不过，他们似乎预见了故事的结尾：现今，幸存的这些鲨鱼物种似乎在重演1900万年前的大灭绝。
6月4日刊登于《科学》的这项研究显示，远古时期，海洋中出现了物种灭绝神秘事件。但令人困惑的是，鲨鱼大灭绝似乎隐藏在一段以前并不引人注目的地质时期。研究人员是怎么找到它的，这又意味着什么？
相关论文信息：
https://t.cn/A6VjSgjk
https://t.cn/A6VjSgjF
△ 始于偶然
在此次大灭绝之前，鲨鱼在海洋生态系统中扮演着比今天更重要的角色。当时，在海洋中巡游的鲨鱼数量是现在的10倍多。
实际上，人们对古代海洋的研究一直受到岩石记录的限制。“这些岩石记录往往局限于浅水沉积物，因此我们对远洋动物群的海洋历史知之甚少。”瑞士苏黎世大学古生物博物馆研究所的Catalina Pimiento和美国史密森国家自然历史博物馆的Nicholas D. Pyenson在同期发表的评论文章中写道。
耶鲁大学地球科学家Elizabeth Sibert和现于纽约州立大学攻读博士的Leah Rubin决定从微小的牙齿和鳞片入手，探索远洋生物的历史。
Sibert说：“我们几乎是偶然发现了这次灭绝。”
一开始，研究人员决定利用深海沉积物中的鱼类牙齿和鲨鱼鳞片化石，梳理8500万年来鱼类和鲨鱼丰度的数据，以便了解这些种群的长期正常变化。这些从深海沉积物钻探岩芯（约5700米深）中提取的化石都在数千年的规模内以良好的顺序累积，虽然无法较好地显示鲨鱼的系统发育，但其高时间分辨率能为研究人员提供其他视角。
一个意想不到的结果出现了——中新世早期发生了一次未知的鲨鱼大灭绝事件，它们几乎从远洋沉积物中消失了，数量减少了90%，形态多样性减少了70%，而且再也没有恢复过来。这一数字是6600万年前白垩纪—古近纪大灭绝事件中鲨鱼灭绝数量的两倍，后者导致地球上3/4的动植物灭绝。
△ 谁是凶手
而且，这种转变在地质时期上是突然发生的，甚至可能在不到10万年里。“从我们目前掌握的证据来看，这次灭绝是迅速的，而不是渐进的——它仅仅发生在几个沉积物样本之中。”Sibert在接受《中国科学报》采访时表示。
Sibert提到，他们对样本中保存的鲨鱼小齿的形态变化进行了定量分析，将南太平洋地区的798个小齿和北太平洋地区的465个小齿划分为85种明确的形态类型，并对不完全小齿进行了3种“全面”分类。结果发现在灭绝后的沉积记录中，鲨鱼并没有出现新的齿状体，表明灭绝事件后，鲨鱼没有再次多样化。例如，几何小齿的相对数量从灭绝前的35%下降到灭绝后的3%。
“但中新世事件可能选择性地灭绝了栖息在远洋的鲨鱼，同时至少允许一些迁徙物种生存下去。”Sibert说，“我们不知道是什么原因导致了这次灭绝——这是一个巨大的谜团！”
这次突然发生的灭绝与任何已知的全球气候事件无关，当时并没有已知的气候灾难或生态系统破坏。而且远洋鲨鱼并不是由于现代远洋顶级捕食者群体的进化而逐渐灭绝的。相反，鲨鱼的突然灭绝似乎发生在金枪鱼、长嘴鱼、海鸟、喙鲸、须鲸，甚至迁徙鲨鱼繁荣之前的几百万年。但在鲨鱼灭绝后，新捕食者们的出现可能抑制了远洋鲨鱼再次繁荣。
“在地球历史上，目前已知的证据显示，这段时间没有发生任何重大变化。”Rubin说，“但这次灭绝完全改变了栖息在开阔海洋中的捕食者的本质。”
△ 历史重演
但是，这个悲伤的故事似乎没有终结。
“尽管今天的鲨鱼主要分布在大陆架附近，但在不到半个世纪的时间里，全球海洋鲨鱼的数量减少了70%以上。鲨鱼多样性的丧失与过度捕捞直接相关，而且全球海洋变暖使这一危机更加复杂化。”Pimiento和Pyenson写道，“这场正在演化的危机让人觉得似曾相识，这一次，鲨鱼的减少速度比地球历史上任何时候都要快。”
“1900万年前发生的巨大变化改变了海洋生态系统的结构，同时也打破了近4500万年的稳定。今天我们所做的可能会破坏1900万年的稳定，未来的海洋将会迥然不同。”Sibert说。
研究人员表示，尤其令人担忧的是，人类对鲨鱼的威胁比其他海洋物种更大，而且化石记录表明，现存的鲨鱼在过去很长时间对灭绝有抵抗力，一些物种存活了数千万年。鲨鱼从海洋中消失也会造成深远、复杂和不可逆转的生态后果，因为它们的存在反映了海洋生态系统的稳定性。
“这篇论文有助于把目前鲨鱼数量下降放在过去4000万年的背景下。这是理解这些现代顶级海洋掠食者急剧减少可能产生的影响的至关重要的第一步。”Rubin说。
下一步，Sibert表示将从世界各地收集更多环境和古生物数据，弄清楚发生了什么，以及是否在鱼类、浮游生物或陆地动植物等其他生物群体中也出现了灭绝。
“这项工作可能引发一场了解这一时期的‘竞赛’，现代生态系统的崛起不仅受到影响，鲨鱼多样性大崩溃的原因也有待研究。”未参与该研究的耶鲁大学地球科学助理教授Pincelli Hull告诉记者，“归根结底，它代表了海洋生态系统在一个以前被认为不起眼的时期发生的重大变化。”
无论如何，“全球1/4的鲨鱼物种正面临灭绝的危险，所有31种现存海洋鲨鱼的危险等级都在大幅上升。远洋鲨鱼群落的生态命运现在掌握在我们手中。”Pimiento和Pyenson说。https://t.cn/A6VjwRip
但是研究人员只窥见了故事的梗概，而且仍不清楚鲨鱼为何大规模死亡。不过，他们似乎预见了故事的结尾：现今，幸存的这些鲨鱼物种似乎在重演1900万年前的大灭绝。
6月4日刊登于《科学》的这项研究显示，远古时期，海洋中出现了物种灭绝神秘事件。但令人困惑的是，鲨鱼大灭绝似乎隐藏在一段以前并不引人注目的地质时期。研究人员是怎么找到它的，这又意味着什么？
相关论文信息：
https://t.cn/A6VjSgjk
https://t.cn/A6VjSgjF
△ 始于偶然
在此次大灭绝之前，鲨鱼在海洋生态系统中扮演着比今天更重要的角色。当时，在海洋中巡游的鲨鱼数量是现在的10倍多。
实际上，人们对古代海洋的研究一直受到岩石记录的限制。“这些岩石记录往往局限于浅水沉积物，因此我们对远洋动物群的海洋历史知之甚少。”瑞士苏黎世大学古生物博物馆研究所的Catalina Pimiento和美国史密森国家自然历史博物馆的Nicholas D. Pyenson在同期发表的评论文章中写道。
耶鲁大学地球科学家Elizabeth Sibert和现于纽约州立大学攻读博士的Leah Rubin决定从微小的牙齿和鳞片入手，探索远洋生物的历史。
Sibert说：“我们几乎是偶然发现了这次灭绝。”
一开始，研究人员决定利用深海沉积物中的鱼类牙齿和鲨鱼鳞片化石，梳理8500万年来鱼类和鲨鱼丰度的数据，以便了解这些种群的长期正常变化。这些从深海沉积物钻探岩芯（约5700米深）中提取的化石都在数千年的规模内以良好的顺序累积，虽然无法较好地显示鲨鱼的系统发育，但其高时间分辨率能为研究人员提供其他视角。
一个意想不到的结果出现了——中新世早期发生了一次未知的鲨鱼大灭绝事件，它们几乎从远洋沉积物中消失了，数量减少了90%，形态多样性减少了70%，而且再也没有恢复过来。这一数字是6600万年前白垩纪—古近纪大灭绝事件中鲨鱼灭绝数量的两倍，后者导致地球上3/4的动植物灭绝。
△ 谁是凶手
而且，这种转变在地质时期上是突然发生的，甚至可能在不到10万年里。“从我们目前掌握的证据来看，这次灭绝是迅速的，而不是渐进的——它仅仅发生在几个沉积物样本之中。”Sibert在接受《中国科学报》采访时表示。
Sibert提到，他们对样本中保存的鲨鱼小齿的形态变化进行了定量分析，将南太平洋地区的798个小齿和北太平洋地区的465个小齿划分为85种明确的形态类型，并对不完全小齿进行了3种“全面”分类。结果发现在灭绝后的沉积记录中，鲨鱼并没有出现新的齿状体，表明灭绝事件后，鲨鱼没有再次多样化。例如，几何小齿的相对数量从灭绝前的35%下降到灭绝后的3%。
“但中新世事件可能选择性地灭绝了栖息在远洋的鲨鱼，同时至少允许一些迁徙物种生存下去。”Sibert说，“我们不知道是什么原因导致了这次灭绝——这是一个巨大的谜团！”
这次突然发生的灭绝与任何已知的全球气候事件无关，当时并没有已知的气候灾难或生态系统破坏。而且远洋鲨鱼并不是由于现代远洋顶级捕食者群体的进化而逐渐灭绝的。相反，鲨鱼的突然灭绝似乎发生在金枪鱼、长嘴鱼、海鸟、喙鲸、须鲸，甚至迁徙鲨鱼繁荣之前的几百万年。但在鲨鱼灭绝后，新捕食者们的出现可能抑制了远洋鲨鱼再次繁荣。
“在地球历史上，目前已知的证据显示，这段时间没有发生任何重大变化。”Rubin说，“但这次灭绝完全改变了栖息在开阔海洋中的捕食者的本质。”
△ 历史重演
但是，这个悲伤的故事似乎没有终结。
“尽管今天的鲨鱼主要分布在大陆架附近，但在不到半个世纪的时间里，全球海洋鲨鱼的数量减少了70%以上。鲨鱼多样性的丧失与过度捕捞直接相关，而且全球海洋变暖使这一危机更加复杂化。”Pimiento和Pyenson写道，“这场正在演化的危机让人觉得似曾相识，这一次，鲨鱼的减少速度比地球历史上任何时候都要快。”
“1900万年前发生的巨大变化改变了海洋生态系统的结构，同时也打破了近4500万年的稳定。今天我们所做的可能会破坏1900万年的稳定，未来的海洋将会迥然不同。”Sibert说。
研究人员表示，尤其令人担忧的是，人类对鲨鱼的威胁比其他海洋物种更大，而且化石记录表明，现存的鲨鱼在过去很长时间对灭绝有抵抗力，一些物种存活了数千万年。鲨鱼从海洋中消失也会造成深远、复杂和不可逆转的生态后果，因为它们的存在反映了海洋生态系统的稳定性。
“这篇论文有助于把目前鲨鱼数量下降放在过去4000万年的背景下。这是理解这些现代顶级海洋掠食者急剧减少可能产生的影响的至关重要的第一步。”Rubin说。
下一步，Sibert表示将从世界各地收集更多环境和古生物数据，弄清楚发生了什么，以及是否在鱼类、浮游生物或陆地动植物等其他生物群体中也出现了灭绝。
“这项工作可能引发一场了解这一时期的‘竞赛’，现代生态系统的崛起不仅受到影响，鲨鱼多样性大崩溃的原因也有待研究。”未参与该研究的耶鲁大学地球科学助理教授Pincelli Hull告诉记者，“归根结底，它代表了海洋生态系统在一个以前被认为不起眼的时期发生的重大变化。”
无论如何，“全球1/4的鲨鱼物种正面临灭绝的危险，所有31种现存海洋鲨鱼的危险等级都在大幅上升。远洋鲨鱼群落的生态命运现在掌握在我们手中。”Pimiento和Pyenson说。https://t.cn/A6VjwRip
【#考研#】号称"一志愿黑洞"，很多考研er一生黑的211，一志愿录取人数不敌调剂名额！
之前师兄介绍了不少名声不错的宝藏院校，如大连理工大学、暨南大学、北京林业大学、上海财经大学、中国社会科学院大学、延边大学等（戳此查看），可以重点考虑一下。
同时，也有一些院校是带有黑点的，尤其是宁夏大学，20考研的人文学院疑似压分事件（戳此回顾）至今仍令人心有余悸，从风评来看，在考研圈的名声应该没有比它更差的了。
图片图片
那该校到底值不值得考？21考研的情况又是怎样的呢？
01
照顾型211大学
宁夏大学坐落于银川市，是教育部与当地政府合建高校、国家“世界一流学科建设高校”、国家“211工程”重点建设高校。截至2019年3月，有1个国家重点学科（草业科学）、1个国家重点（培育）学科（中国少数民族史），1个国家“一流学科”建设学科（化学工程与技术），18个自治区重点学科。
作为最后一批进入211行列的高校，带有一定照顾性质，在实力上处于211的末流，不仅没有A档学科，也没有B+学科，同样情况的还有青海大学、石河子大学、西藏大学。
图片
02
近两年考情分析
我们先来看下20考研的报录情况——
①报录比
从官网公布的报录比数据来看，101个专业共报考8119人，录取2354人，除去推免招收的246人，统考报录比3.8:1，这是一个比较正常的难度。
可如果我们把录取人数再进行分化的话，你会发现一些奇怪的事情。该校20考研一共78个专业都在接收调剂，说明77%的专业一志愿没有招满。
图片
（2020考研调剂部分名额）
师兄数了下，调剂名额一共有1162人，假如最终这一千多人全部被录取的话，那一志愿统考其实只招收了946人，录取率仅仅可怜的11%，淘汰率确实有点夸张了。
其中调剂名额较多的前15个专业是：材料与化工141人、土木水利84人、电子信息53人、学科教学（物理）45人、机械42人、学科教学（语文）38人、畜牧38人、生态学33人、中国语言文学专业32人、现代教育技术27人、英语笔译25人、化学22人、化学工艺20人、应用化学19人、草学18人、音乐18人。
图片
②报考人数最多的专业
一志愿报考人数超过200人的十大专业：工商管理（非全日制）924人、会计769人、公共管理725人、学科教学（语文）287人、电子信息（信息工程学院）270人、教育学269人、法律（非法学）234人、新闻与传播228人、农艺与种业220人、中国语言文学201人。
图片
其中最为瞩目的当属闹得沸沸扬扬的中国语言文学专业，20考研报考达201人之多，可楞是一志愿无一人上线，不少考生的《中国文学》专业课成绩仅为个位数甚至0分，即使是在部分考生政英成绩都不错的情况下。
图片图片
（网友爆料）
且从录取名单来看，调剂来的考生分数多在380、390分，超B区线40分左右，生源质量确实没得说（手动狗头）。
图片图片
（中国语言文学专业部分拟录取名单）
学科教学（语文）专业由于也是考的《中国文学》，情况同样槽糕，一志愿虽说9人上线，但报考了287人，就算全部被录取的话，一志愿录取率也只有3%，人文学院的这俩专业真的是难兄难弟。
③报录比较高&较低的专业
从20考研报录比来看，法律（法学）、法律（非法学）、工商管理（非全日制）、公共管理、会计、教育管理、教育学、美术、新闻与传播、学科教学（语文）、中国语言文学这几个专业较高，共报4187人，占总报考人数的51%，录取549人，统考报录比7.6:1，需谨慎报考。
图片
统考报录比较低的有材料与化工、畜牧电子信息（物电学院）、机械、农村发展、农艺与种业、生物学、食品加工与安全、土木水利、现代教育技术、小学教育、学科教学（物理）、资源利用与植物保护等专业，报考1394人，录取866人（包含调剂人数），统考报录比1.6:1，“可能”相较好考。
图片
（完整报录比可在后台回复“宁夏大学”获取）
21考研的官方报录统计目前还没有出，以下是一些关键数据：
拟录取名单上共有2710人（含推免278名），比前一年统考多招324人；
图片
68个专业接收调剂，虽然专业数量上比20考研少10个，但总体名额只增不减，达到1282人（同比多出120人），按已全部招满的情况来算，调剂生源占总统考录取的52%，同比下降3个百分点，意味着一志愿名额多录204人。
以下是调剂名额较多的专业：材料与化工160人、土木水利71人、机械67人、电子信息50人、学科教学（物理）47人、畜牧45人、学科教学（语文）34人、生态学34人、中国语言文学32人、现代教育技术26人、水利工程26人。
图片
以上专业有没有很眼熟？你没看错，因为20考研也是几乎是这些专业，像材料与化工、土木水利、电子信息、学科教学（物理）、畜牧、学科教学（语文）、生态学、中国语言文学专业、现代教育技术等专业都是老熟客了。
03
宁大还值得报考吗？
一志愿招不满的原因，无非是题目难、报考人数少、生源质量差、压分这几种原因。
第1种多出现在985高校，师兄也统计过一些→大量985专业常年一志愿招不满。受限于地理位置和经济水平，后面3个因素可能更符合某些B区院校的情况（A区也有），这些年一直在重锤，但无一例外全部失败。
例如之前分析的云南大学，该校21考研的复试线大部分就是b区国家线，包括经济、法学等一众热门专业，且复试比仅为1:1.2（招生计划较少以及生源紧缺的学科（专业）可以适当扩大差额复试比例）。
图片
图片
在近2.5万人的报考情况下，上线考生肯定不会少，按理说一志愿应该是人满为患，调剂名额极度稀缺，但事实恰恰相反，云大已成为了每年的调剂大户，这难免会引来一些童鞋的怀疑与不满。
宁大20考研这起“压分”事件算是最接近实锤的了，可最终也抵不过人家一纸文书。
图片
至于这么做的好处是什么？我们从贵大去年的研究生新生数据（硕博）或许能找到最直接的答案：录取4566名研究生（硕博），调剂生源占1103名，其中调剂生第一志愿高校Top10全是985/211，这成分颇有些明显了。
图片
有网友神侃：我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎。他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们仍然在说谎。多余也不说了，可自行细品。
说回主题，宁大22考研是否还值得报考呢？
由以上统计来看，近两年的数据很类似，都是一志愿上线率超低、调剂名额巨多。虽有风险，但也不能因噎废食，有些专业确实是招不满（材料与化工、土木水利、畜牧等）。
大家可以从实际专业出发，查一下历年录取线、一志愿、调剂等情况，最好再联系下未来直系学长学姐打听相关消息，这是最实际靠谱。
大家还知道哪些有黑点的院校呢？可以都拎出来“见见光”~
之前师兄介绍了不少名声不错的宝藏院校，如大连理工大学、暨南大学、北京林业大学、上海财经大学、中国社会科学院大学、延边大学等（戳此查看），可以重点考虑一下。
同时，也有一些院校是带有黑点的，尤其是宁夏大学，20考研的人文学院疑似压分事件（戳此回顾）至今仍令人心有余悸，从风评来看，在考研圈的名声应该没有比它更差的了。
图片图片
那该校到底值不值得考？21考研的情况又是怎样的呢？
01
照顾型211大学
宁夏大学坐落于银川市，是教育部与当地政府合建高校、国家“世界一流学科建设高校”、国家“211工程”重点建设高校。截至2019年3月，有1个国家重点学科（草业科学）、1个国家重点（培育）学科（中国少数民族史），1个国家“一流学科”建设学科（化学工程与技术），18个自治区重点学科。
作为最后一批进入211行列的高校，带有一定照顾性质，在实力上处于211的末流，不仅没有A档学科，也没有B+学科，同样情况的还有青海大学、石河子大学、西藏大学。
图片
02
近两年考情分析
我们先来看下20考研的报录情况——
①报录比
从官网公布的报录比数据来看，101个专业共报考8119人，录取2354人，除去推免招收的246人，统考报录比3.8:1，这是一个比较正常的难度。
可如果我们把录取人数再进行分化的话，你会发现一些奇怪的事情。该校20考研一共78个专业都在接收调剂，说明77%的专业一志愿没有招满。
图片
（2020考研调剂部分名额）
师兄数了下，调剂名额一共有1162人，假如最终这一千多人全部被录取的话，那一志愿统考其实只招收了946人，录取率仅仅可怜的11%，淘汰率确实有点夸张了。
其中调剂名额较多的前15个专业是：材料与化工141人、土木水利84人、电子信息53人、学科教学（物理）45人、机械42人、学科教学（语文）38人、畜牧38人、生态学33人、中国语言文学专业32人、现代教育技术27人、英语笔译25人、化学22人、化学工艺20人、应用化学19人、草学18人、音乐18人。
图片
②报考人数最多的专业
一志愿报考人数超过200人的十大专业：工商管理（非全日制）924人、会计769人、公共管理725人、学科教学（语文）287人、电子信息（信息工程学院）270人、教育学269人、法律（非法学）234人、新闻与传播228人、农艺与种业220人、中国语言文学201人。
图片
其中最为瞩目的当属闹得沸沸扬扬的中国语言文学专业，20考研报考达201人之多，可楞是一志愿无一人上线，不少考生的《中国文学》专业课成绩仅为个位数甚至0分，即使是在部分考生政英成绩都不错的情况下。
图片图片
（网友爆料）
且从录取名单来看，调剂来的考生分数多在380、390分，超B区线40分左右，生源质量确实没得说（手动狗头）。
图片图片
（中国语言文学专业部分拟录取名单）
学科教学（语文）专业由于也是考的《中国文学》，情况同样槽糕，一志愿虽说9人上线，但报考了287人，就算全部被录取的话，一志愿录取率也只有3%，人文学院的这俩专业真的是难兄难弟。
③报录比较高&较低的专业
从20考研报录比来看，法律（法学）、法律（非法学）、工商管理（非全日制）、公共管理、会计、教育管理、教育学、美术、新闻与传播、学科教学（语文）、中国语言文学这几个专业较高，共报4187人，占总报考人数的51%，录取549人，统考报录比7.6:1，需谨慎报考。
图片
统考报录比较低的有材料与化工、畜牧电子信息（物电学院）、机械、农村发展、农艺与种业、生物学、食品加工与安全、土木水利、现代教育技术、小学教育、学科教学（物理）、资源利用与植物保护等专业，报考1394人，录取866人（包含调剂人数），统考报录比1.6:1，“可能”相较好考。
图片
（完整报录比可在后台回复“宁夏大学”获取）
21考研的官方报录统计目前还没有出，以下是一些关键数据：
拟录取名单上共有2710人（含推免278名），比前一年统考多招324人；
图片
68个专业接收调剂，虽然专业数量上比20考研少10个，但总体名额只增不减，达到1282人（同比多出120人），按已全部招满的情况来算，调剂生源占总统考录取的52%，同比下降3个百分点，意味着一志愿名额多录204人。
以下是调剂名额较多的专业：材料与化工160人、土木水利71人、机械67人、电子信息50人、学科教学（物理）47人、畜牧45人、学科教学（语文）34人、生态学34人、中国语言文学32人、现代教育技术26人、水利工程26人。
图片
以上专业有没有很眼熟？你没看错，因为20考研也是几乎是这些专业，像材料与化工、土木水利、电子信息、学科教学（物理）、畜牧、学科教学（语文）、生态学、中国语言文学专业、现代教育技术等专业都是老熟客了。
03
宁大还值得报考吗？
一志愿招不满的原因，无非是题目难、报考人数少、生源质量差、压分这几种原因。
第1种多出现在985高校，师兄也统计过一些→大量985专业常年一志愿招不满。受限于地理位置和经济水平，后面3个因素可能更符合某些B区院校的情况（A区也有），这些年一直在重锤，但无一例外全部失败。
例如之前分析的云南大学，该校21考研的复试线大部分就是b区国家线，包括经济、法学等一众热门专业，且复试比仅为1:1.2（招生计划较少以及生源紧缺的学科（专业）可以适当扩大差额复试比例）。
图片
图片
在近2.5万人的报考情况下，上线考生肯定不会少，按理说一志愿应该是人满为患，调剂名额极度稀缺，但事实恰恰相反，云大已成为了每年的调剂大户，这难免会引来一些童鞋的怀疑与不满。
宁大20考研这起“压分”事件算是最接近实锤的了，可最终也抵不过人家一纸文书。
图片
至于这么做的好处是什么？我们从贵大去年的研究生新生数据（硕博）或许能找到最直接的答案：录取4566名研究生（硕博），调剂生源占1103名，其中调剂生第一志愿高校Top10全是985/211，这成分颇有些明显了。
图片
有网友神侃：我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎。他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们仍然在说谎。多余也不说了，可自行细品。
说回主题，宁大22考研是否还值得报考呢？
由以上统计来看，近两年的数据很类似，都是一志愿上线率超低、调剂名额巨多。虽有风险，但也不能因噎废食，有些专业确实是招不满（材料与化工、土木水利、畜牧等）。
大家可以从实际专业出发，查一下历年录取线、一志愿、调剂等情况，最好再联系下未来直系学长学姐打听相关消息，这是最实际靠谱。
大家还知道哪些有黑点的院校呢？可以都拎出来“见见光”~
✋热门推荐