TASchain:高可用、强安全、高效率的去中心化分布式应用平台
真随机数问题是区块链的核心问题。POW 机制中，POW 算法就是“记账权”随机性的解决方案。POW 算法的随机数具备不可预测、不可提前知晓、不可选择、不可隐藏等特性，但其缺陷也很明显，即能耗高、效率低。为了追求效率，降低能耗，POW 算法被放弃后，出现了 POS 机制，这时候，不得不面对需要解决的问题，即如何解决“记账权”随机性？所以很多研究又回归到真随机数技术上。
TASchain 的创始人&CEO 吴轶群认为，公链 3.0 将朝着节能的、安全的、去中心化的、高性能的方向发展，其中，VRF 是公链未来的趋势。
对于 VRF，，比较火的公链 Algorand 和Dfinity 的共识机制都用到了它。对于将 VRF 引入 POS 机制的必要性，CTO 吕晟珉表示，VRF 可以解决 POS 机制下提案者和验证者的随机选择问题。
TASchain 在提案阶段借鉴了 Algorand 的 VRF 后验方式解决。吕晟珉表示，简单地说，是参与者使用自己的私钥自行计算 VRF，若满足提案条件则成为本轮提案者，打包交易完成提案区块后，将提案区块和凭证（VRF proof）一起对外广播，其他参与者通过凭证（VRF proof）计算才能确定其身份合法性。TASchain 还有进一步的增强设计：提案者多点并行方式给出提案区块，在验证组内竞争签名达成共识。
在提案阶段，相比于 Algorand ，TASchain 做了一些优化。吕晟珉表示，与 Algorand 在全部节点中选提案者不同，TASchain 设计了轻节点和重节点的分工机制，重节点才有提案的权利，TASchain 是在所有重节点中通过 VRF 来选择提案人。另外，TASchain 重节点提案要给出自己存有全量账本的证明，所提的候选区块才会被验证组认可。同时，这一轻重节点的设计也降低全量账本缺失的潜在风险。
对于 Algorand 的不足，吕晟珉表示其在性能方面存在问题。Algorand 在验证阶段采用的是可扩展的拜占庭容错算法，即 BA*算法，需要多步（期望值13 步，即除了提案组，尚需12 个验证组）才能完成验证，共识算法效率低。BA*算法在公链上并不占优势，比如小蚁、EOS 也使用拜占庭算法，但是为了平衡通讯量与性能，扩展不了太多节点。
TASchain 在验证阶段，借鉴了 Dfinity 的门限签名（仅需一轮无交互的验证签名）并进行优化。
Algorand 和 Dfinity 的共识机制均运用了 VRF 的技术，但吴轶群认为，这两个项目仍存在一定的不足。
目前现行的 VRF 机制存在的不足
目前以 Algorand、Dfinity 为代表的 VRF 主要存在两个问题：网络通讯效率低、去中心化程度低。TASchain 给出如下解决方案：
对于采用 P2P 全网广播模式，传输性能不高，导致网络通讯效率低的问题，TASchain 的做法是：使用新型的NAT穿透技术大幅提高节点在线率；针对分组铸块模式，设计了双层 KAD 网络提高通讯效率；使用RUDP 代替TCP 作为通讯协议，通讯延时降低 35% 左右。
在去中心化程度方面，Algorand、Dfinity 为了解决安全性问题把共识阶段的验证组规模设计得较大，从而通讯量增加，导致参与节点的网络带宽门槛变高，去中心化程度较低。TASchain 的解决方案是设计上面所述的奖惩机制，用结合技术的通证经济设计来保障系统安全，那么验证组规模就无需太大，从而一定程度上平衡去中心化与高性能。
通过与前沿公链的对比，我们可以看出 的全面优势：
与 BTC 相比，在去中心化与安全性上更强，且性能大幅提升，能耗大
幅降低。
与 EOS 相比，在性能上大致相当，但在去中心化与安全性上有明显
的优势。我们认为，区块链系统的去中心化>安全性>性能。
与 DFINITY 相比， 在去中心化上与之相当，但是 C 的组内被设
计成一个小的分布式协作体，组员之间通过分工协作极大的提高了性能和鲁棒性。
与 Algorand相比，分组 VRF 接力模式在每个铸块高度都唯一确定且无法预
测的验证组一一映射；候选区块定向广播给验证组；验证时组内 BLS 门限签名达
成共识，在通讯，签名数据大小，性能都具有明显的优势。
与 cadano相比，全网节点都可以参与铸块，且出块的每个环节都做
了无单点的镜像设计，通过提高系统的鲁棒性带来平均性能的显著提升
与 Zilliqa 相比，验证组内所有成员收到门限个签名后均能恢复出最终
组签名，不需选定某位成员成为 L濸濴濷濸瀅，完成最后的多重签名聚合操作，系统
的鲁棒性以及安全性更好。
TAS引入了重节点和轻节点之间的区别，前者负责块提议而后者负责验证。并 在其工作机制实施VRF + BLS，“凯龙”提供的是对Blockchain的不可能三角的最佳解决方案。
TAS的Chiron共识机制是VRF和BLS机制的有机组合。
利用VRF动态随机分组，组内BLS协作，块挖掘/验证/生成的分离，以及挖掘/验证/提议组的动态和随机组合，该机制变得不可预测，确定性，不可避免和后验证。
连接到Internet的任何设备都可以参与挖掘过程。当重节点保持完整的分类帐和块时，轻节点执行验证过程以达成共识。两者的合作涵盖了广度和深度，确保了分散性和公平性，同时提供了高效率和安全性，从而完美地解决了不可能的三角形。
此外，Chiron机制为系统和所有节点引入了健康索引。这种激励不仅可以有效地促进参与和公平，而且还可以提高系统效率，核心性能达到3000+ TPS。
真随机数问题是区块链的核心问题。POW 机制中，POW 算法就是“记账权”随机性的解决方案。POW 算法的随机数具备不可预测、不可提前知晓、不可选择、不可隐藏等特性，但其缺陷也很明显，即能耗高、效率低。为了追求效率，降低能耗，POW 算法被放弃后，出现了 POS 机制，这时候，不得不面对需要解决的问题，即如何解决“记账权”随机性？所以很多研究又回归到真随机数技术上。
TASchain 的创始人&CEO 吴轶群认为，公链 3.0 将朝着节能的、安全的、去中心化的、高性能的方向发展，其中，VRF 是公链未来的趋势。
对于 VRF，，比较火的公链 Algorand 和Dfinity 的共识机制都用到了它。对于将 VRF 引入 POS 机制的必要性，CTO 吕晟珉表示，VRF 可以解决 POS 机制下提案者和验证者的随机选择问题。
TASchain 在提案阶段借鉴了 Algorand 的 VRF 后验方式解决。吕晟珉表示，简单地说，是参与者使用自己的私钥自行计算 VRF，若满足提案条件则成为本轮提案者，打包交易完成提案区块后，将提案区块和凭证（VRF proof）一起对外广播，其他参与者通过凭证（VRF proof）计算才能确定其身份合法性。TASchain 还有进一步的增强设计：提案者多点并行方式给出提案区块，在验证组内竞争签名达成共识。
在提案阶段，相比于 Algorand ，TASchain 做了一些优化。吕晟珉表示，与 Algorand 在全部节点中选提案者不同，TASchain 设计了轻节点和重节点的分工机制，重节点才有提案的权利，TASchain 是在所有重节点中通过 VRF 来选择提案人。另外，TASchain 重节点提案要给出自己存有全量账本的证明，所提的候选区块才会被验证组认可。同时，这一轻重节点的设计也降低全量账本缺失的潜在风险。
对于 Algorand 的不足，吕晟珉表示其在性能方面存在问题。Algorand 在验证阶段采用的是可扩展的拜占庭容错算法，即 BA*算法，需要多步（期望值13 步，即除了提案组，尚需12 个验证组）才能完成验证，共识算法效率低。BA*算法在公链上并不占优势，比如小蚁、EOS 也使用拜占庭算法，但是为了平衡通讯量与性能，扩展不了太多节点。
TASchain 在验证阶段，借鉴了 Dfinity 的门限签名（仅需一轮无交互的验证签名）并进行优化。
Algorand 和 Dfinity 的共识机制均运用了 VRF 的技术，但吴轶群认为，这两个项目仍存在一定的不足。
目前现行的 VRF 机制存在的不足
目前以 Algorand、Dfinity 为代表的 VRF 主要存在两个问题：网络通讯效率低、去中心化程度低。TASchain 给出如下解决方案：
对于采用 P2P 全网广播模式，传输性能不高，导致网络通讯效率低的问题，TASchain 的做法是：使用新型的NAT穿透技术大幅提高节点在线率；针对分组铸块模式，设计了双层 KAD 网络提高通讯效率；使用RUDP 代替TCP 作为通讯协议，通讯延时降低 35% 左右。
在去中心化程度方面，Algorand、Dfinity 为了解决安全性问题把共识阶段的验证组规模设计得较大，从而通讯量增加，导致参与节点的网络带宽门槛变高，去中心化程度较低。TASchain 的解决方案是设计上面所述的奖惩机制，用结合技术的通证经济设计来保障系统安全，那么验证组规模就无需太大，从而一定程度上平衡去中心化与高性能。
通过与前沿公链的对比，我们可以看出 的全面优势：
与 BTC 相比，在去中心化与安全性上更强，且性能大幅提升，能耗大
幅降低。
与 EOS 相比，在性能上大致相当，但在去中心化与安全性上有明显
的优势。我们认为，区块链系统的去中心化>安全性>性能。
与 DFINITY 相比， 在去中心化上与之相当，但是 C 的组内被设
计成一个小的分布式协作体，组员之间通过分工协作极大的提高了性能和鲁棒性。
与 Algorand相比，分组 VRF 接力模式在每个铸块高度都唯一确定且无法预
测的验证组一一映射；候选区块定向广播给验证组；验证时组内 BLS 门限签名达
成共识，在通讯，签名数据大小，性能都具有明显的优势。
与 cadano相比，全网节点都可以参与铸块，且出块的每个环节都做
了无单点的镜像设计，通过提高系统的鲁棒性带来平均性能的显著提升
与 Zilliqa 相比，验证组内所有成员收到门限个签名后均能恢复出最终
组签名，不需选定某位成员成为 L濸濴濷濸瀅，完成最后的多重签名聚合操作，系统
的鲁棒性以及安全性更好。
TAS引入了重节点和轻节点之间的区别，前者负责块提议而后者负责验证。并 在其工作机制实施VRF + BLS，“凯龙”提供的是对Blockchain的不可能三角的最佳解决方案。
TAS的Chiron共识机制是VRF和BLS机制的有机组合。
利用VRF动态随机分组，组内BLS协作，块挖掘/验证/生成的分离，以及挖掘/验证/提议组的动态和随机组合，该机制变得不可预测，确定性，不可避免和后验证。
连接到Internet的任何设备都可以参与挖掘过程。当重节点保持完整的分类帐和块时，轻节点执行验证过程以达成共识。两者的合作涵盖了广度和深度，确保了分散性和公平性，同时提供了高效率和安全性，从而完美地解决了不可能的三角形。
此外，Chiron机制为系统和所有节点引入了健康索引。这种激励不仅可以有效地促进参与和公平，而且还可以提高系统效率，核心性能达到3000+ TPS。
#欣兰冻膜##清洁面膜#
打了一大段话结果手机死机[允悲]
最近很多人私信我 因为一天可以给陌生人发的信息是有限的 我没办法回复所有人[暈]
所以懒懒的我做了糙糙的手帐[憧憬][憧憬]
希望可以帮到爱护肤的你[親親][親親]
向没回复私信的朋友们说抱歉啦～也向私信感谢我爱我的小伙伴说谢谢[愛你]
希望大家皮肤好好 身体棒棒 事事顺心 么么
晚安仙女们[月亮][月亮][月亮][月亮][月亮] https://t.cn/R2WJZkk
打了一大段话结果手机死机[允悲]
最近很多人私信我 因为一天可以给陌生人发的信息是有限的 我没办法回复所有人[暈]
所以懒懒的我做了糙糙的手帐[憧憬][憧憬]
希望可以帮到爱护肤的你[親親][親親]
向没回复私信的朋友们说抱歉啦～也向私信感谢我爱我的小伙伴说谢谢[愛你]
希望大家皮肤好好 身体棒棒 事事顺心 么么
晚安仙女们[月亮][月亮][月亮][月亮][月亮] https://t.cn/R2WJZkk
#手帐圈私信匿名投稿# 止域的新品难道真的没有人发现好多元素都很眼熟吗 我首先想到的就是ky的还有读城纪 野柚的雨天 简直了 皎云集就是ky的图案 加野柚的配色没毛病 不信的看图或者有实物的看看就知道了 寻梦集的草 我觉得不瞎的人都看得出来和ky简直 色调和形状都差不多（就看图吧）我就觉得很奇怪为什么明明抄袭别的社团那么多元素 还卖那么贵？？？
✋热门推荐