#房东租客互掐房东恐赔70万违约金#【激斗！房东和租客“互掐”，租客不服判决欲上诉，房东恐惨赔70万违约金！】因房东和租客对租期的理解出现巨大分歧，双方协商未果最终闹上了法庭。3月23日，钱江晚报对这一事件进行了独家报道。
这并不是一起普通的租赁纠纷。由于房东已将房子出售且已过户，如不能赶在4月15日之前交房的话，就得向买家赔付69.9万元的违约金。
但是租客坚持认为双方此前口头达成的半年续租协议有效，要求租住到7月11日。3月18日，这一案件在西湖区人民法院开庭。
法院支持3个月续租期
租客可获赔1个月房租
那么，法院到底会支持谁？3月29日，房东收到了西湖区法院的一审判决书。2020年10月12日，租客向房东提出了续租半年的意愿，即租住到2021年7月11日，房东也表示同意。
2021年1月5日，房东告知租客不打算续租，要不住到1月底或者年底（春节前）。租客表示之前说好的续租半年现在突然出现变化，需要时间准备。
2021年1月10日，房东告知之前的两年租期（2019年1月12日至2021年1月11日）已满，考虑要收回房子。租客表示会努力搬走，但找地方需要时间。
2021年1月13日，房东要求租客续交房租，并收下租客转账支付的3个月租金（15900元）。
2021年1月26日，房东希望租客尽快搬走，并退回15900元房租（房东当天已与买家签订了卖房合同）。
2021年1月31日，房东告知租客最晚可以住到2月底，否则要产生巨额赔偿金（逾期交房赔付给买家）。租客表示不同意，要住到2021年4月11日。在多次协商未果有的情况下，房东担心租客不能赶在4月15日之前搬走，遂将租客起诉到法院。
租期何时结束，是本案的核心问题。庭审中，房东主张租期2021年2月28日结束，而租客则主张租期2021年7月11日结束。法院认为，租客一次性支付了3个月的房租，房东也没有在合理期限内提出异议，故租客有权租住到2021年4月11日。也就是说，在这个问题上，法院没有支持任何一方。
如果租客坚持要求住到2021年4月11日，那么法院会支持。不过，鉴于房东已将3个月的房租退还给租客，租客须向房东支付续租期间的房租，总共15900元。
钱报记者注意到，判决书里还有这么一句话，如果租客提前腾空返还涉案房屋，在折抵租金5300元后再按每日176.67元折抵相应租金。这话听上去有点拗口，直白点说就是，如果租客同意提前搬走，是有权获赔违约金的（1个月房租也即5300元）。因为房东提前收房，属于违约行为。
这里面其实涉及到了一个很重要的法律知识。如果租约还没到期，并不像大多数房东认为的那样，赔一个月房租就可以了事。作为守约方的租客，既可以选择接受违约金赔偿，也可以选择住到租期结束为止。
需要一说的是，2021年3月7日双方进行过一次谈判。租客表示可以提前搬走，但要房东赔他8个半月房租（其理由是出租房基本上都是一年起租，像他这种短租的租客就要产生额外损失）。而房东的心理底线是赔偿3个月房租，双方最终失去了一次和解的机会。
租客不服判决打算上诉
70万违约金恐在劫难逃
虽说法院并没有完全支持房东的主张，看似双方各打了一板，但是得知这一判决结果之后，房东的心情还是不错的。
为什么呢？因为法院判决租期到2021年4月11日结束，而与买家约定的交房日期是2021年4月15日，完全赶得上。因此，房东陈先生愿意接受这一判决结果。“3月30日，法官通过‘掌上法庭’向原被告双方发送了电子版判决书，我们当即就签收了。”
不过，这事远没有结束。“与我们爽快签收判决书不同的是，租客直到今天还没签收。在我们看来，租客是在有意拖延时间，看样子是不服判决。”4月1日下午，房东陈先生告诉钱报记者说。
根据法律规定，当事人如不服判决，可在判决书送达之日起15日内提起上诉。租客万先生至今还没有签收判决书，也就视为尚未送达。这里有必要交代一下万先生的身份，是一名法律工作者。
陈先生最担心的事情，还是发生了。是接受法院判决按时搬离，还是不服判决提起上诉？由于一直没有得到万先生的明确答复，4月1日下午，实在沉不住气的陈先生主动给万先生打了一个电话，得到了一个对他来说无异于是晴天霹雳的答复：“我要上诉，依法维护自己的权益。”
陈先生向钱报记者表示，如果租客不肯搬走导致产生69.9万元的违约金，那么他只能再打一场官司，要求租客来承担这笔损失。“到了这一步，我也实在没办法了，总不能逼着我去强行驱赶租客吧？”
一旦租客上诉，那么二审判决下来最快也要几个月之后了，陈先生肯定无法按时交房，也就是说69.9万元的违约金赔定了。如果陈先生起诉万先生要求赔偿，那么这又是一场漫长的官司。而对陈先生颇为不利的是，有律师认为法院未必会支持陈先生的诉讼请求。
双方能否在最后一刻达成和解？69.9万元违约金是否虚惊一场？钱报将继续关注这一事件的最新进展！（来源：”钱报杭州房产 钱江晚报小时新闻记者 蒋敏华）
这并不是一起普通的租赁纠纷。由于房东已将房子出售且已过户，如不能赶在4月15日之前交房的话，就得向买家赔付69.9万元的违约金。
但是租客坚持认为双方此前口头达成的半年续租协议有效，要求租住到7月11日。3月18日，这一案件在西湖区人民法院开庭。
法院支持3个月续租期
租客可获赔1个月房租
那么，法院到底会支持谁？3月29日，房东收到了西湖区法院的一审判决书。2020年10月12日，租客向房东提出了续租半年的意愿，即租住到2021年7月11日，房东也表示同意。
2021年1月5日，房东告知租客不打算续租，要不住到1月底或者年底（春节前）。租客表示之前说好的续租半年现在突然出现变化，需要时间准备。
2021年1月10日，房东告知之前的两年租期（2019年1月12日至2021年1月11日）已满，考虑要收回房子。租客表示会努力搬走，但找地方需要时间。
2021年1月13日，房东要求租客续交房租，并收下租客转账支付的3个月租金（15900元）。
2021年1月26日，房东希望租客尽快搬走，并退回15900元房租（房东当天已与买家签订了卖房合同）。
2021年1月31日，房东告知租客最晚可以住到2月底，否则要产生巨额赔偿金（逾期交房赔付给买家）。租客表示不同意，要住到2021年4月11日。在多次协商未果有的情况下，房东担心租客不能赶在4月15日之前搬走，遂将租客起诉到法院。
租期何时结束，是本案的核心问题。庭审中，房东主张租期2021年2月28日结束，而租客则主张租期2021年7月11日结束。法院认为，租客一次性支付了3个月的房租，房东也没有在合理期限内提出异议，故租客有权租住到2021年4月11日。也就是说，在这个问题上，法院没有支持任何一方。
如果租客坚持要求住到2021年4月11日，那么法院会支持。不过，鉴于房东已将3个月的房租退还给租客，租客须向房东支付续租期间的房租，总共15900元。
钱报记者注意到，判决书里还有这么一句话，如果租客提前腾空返还涉案房屋，在折抵租金5300元后再按每日176.67元折抵相应租金。这话听上去有点拗口，直白点说就是，如果租客同意提前搬走，是有权获赔违约金的（1个月房租也即5300元）。因为房东提前收房，属于违约行为。
这里面其实涉及到了一个很重要的法律知识。如果租约还没到期，并不像大多数房东认为的那样，赔一个月房租就可以了事。作为守约方的租客，既可以选择接受违约金赔偿，也可以选择住到租期结束为止。
需要一说的是，2021年3月7日双方进行过一次谈判。租客表示可以提前搬走，但要房东赔他8个半月房租（其理由是出租房基本上都是一年起租，像他这种短租的租客就要产生额外损失）。而房东的心理底线是赔偿3个月房租，双方最终失去了一次和解的机会。
租客不服判决打算上诉
70万违约金恐在劫难逃
虽说法院并没有完全支持房东的主张，看似双方各打了一板，但是得知这一判决结果之后，房东的心情还是不错的。
为什么呢？因为法院判决租期到2021年4月11日结束，而与买家约定的交房日期是2021年4月15日，完全赶得上。因此，房东陈先生愿意接受这一判决结果。“3月30日，法官通过‘掌上法庭’向原被告双方发送了电子版判决书，我们当即就签收了。”
不过，这事远没有结束。“与我们爽快签收判决书不同的是，租客直到今天还没签收。在我们看来，租客是在有意拖延时间，看样子是不服判决。”4月1日下午，房东陈先生告诉钱报记者说。
根据法律规定，当事人如不服判决，可在判决书送达之日起15日内提起上诉。租客万先生至今还没有签收判决书，也就视为尚未送达。这里有必要交代一下万先生的身份，是一名法律工作者。
陈先生最担心的事情，还是发生了。是接受法院判决按时搬离，还是不服判决提起上诉？由于一直没有得到万先生的明确答复，4月1日下午，实在沉不住气的陈先生主动给万先生打了一个电话，得到了一个对他来说无异于是晴天霹雳的答复：“我要上诉，依法维护自己的权益。”
陈先生向钱报记者表示，如果租客不肯搬走导致产生69.9万元的违约金，那么他只能再打一场官司，要求租客来承担这笔损失。“到了这一步，我也实在没办法了，总不能逼着我去强行驱赶租客吧？”
一旦租客上诉，那么二审判决下来最快也要几个月之后了，陈先生肯定无法按时交房，也就是说69.9万元的违约金赔定了。如果陈先生起诉万先生要求赔偿，那么这又是一场漫长的官司。而对陈先生颇为不利的是，有律师认为法院未必会支持陈先生的诉讼请求。
双方能否在最后一刻达成和解？69.9万元违约金是否虚惊一场？钱报将继续关注这一事件的最新进展！（来源：”钱报杭州房产 钱江晚报小时新闻记者 蒋敏华）
阿姐的手錶—— 黃偉文
有 沒 有 人 願 意 花 十 幾 萬 為 了 博 你 笑 一 下 ？
如 果 有 ， 那 麼 你 一 定 是 一 個 平 時 帶 給 大 家 很 多 快 樂 的 人 ， 才 有 人 覺 得 你 值 得 如 此 「 勞 神 傷 財 」 。
阿 姐 （ 我 們 叫 她 阿 姐 ， 除 了 因 為 她 的 江 湖 地 位 ， 還 因 為 很 多 人 視 她 如 親 家 姐 ， 或 者 說 ， 她 對 很 多 人 好 得 像 親 弟 妹 。 圍 內 人 一 講 「 阿 姐 」 ， 就 是 指 她 ， 至 於 廣 大 市 民 叫 的 「 阿 姐 」 汪 明 荃 ， 我 們 則 另 稱 「 Liza 姐 」 ） 那 一 年 生 日 ， 收 到 一 隻 Roger Dubuis 的 手 錶 ， 只 因 為 大 家 都 知 她 喜 歡 大 球星 碧 咸 ， 大 概 某 次 她 翻 雜 誌 時 無 意 和 身 邊 的 人 提 過 「 咦 ！ 碧 咸 隻 錶 幾 靚 」 ， 於 是 就 有 人 不 動 聲 色 的 記 下 牌 子 型 號 ， 預 備 給 她 一 個 驚 喜 ， 並 且 希 望 ， 還 趕 得 及 。
阿 姐 是 個 很 難 送 禮 的 人 ， 她 最 想 要 的 東 西 ， 通 常 她 自 己 都 有 辦 法 賺 得 到 弄 得 到 ， 不 用 旁 人 操 心 ， 或 者 應 該 這 樣 說 ， 她 最 最 想 要 的 東 西 ， 只 有 上 天 能 夠 安 排 給 她 ， 而 上 天 沒 有 ， 所 以 愛 錫 她 的 朋 友 ， 只 能 夠 送 人 類 能 力 範 圍 能 夠 找 到 ， 而 且 是 少 數 她 未 擁 有 的 東 西 之 一 ， 作 為 她 的 生 日 禮 物 。 如 果 「 健 康 」 能 送 的 話 ， 相 信 有 不 少 人 願 意 傾 家 蕩 產 ， 可 惜 我 們 做 得 到 的 ， 就 只 有 給 她 短 暫 的 快 樂 ， 即 使 這 種 物 質 上 的 快 樂 ， 只 能 夠 有 一 秒 ， 至 多 五 秒 。
雖 然 這 樣 ， 阿 姐 的 一 班 老 友 及 徒 弟 還 是 四 出 明 查 暗 訪 ， 追 尋 那 隻 當 時 在 香 港 不 易 找 到 的 Golden Square 型 號 手 錶 ， 那 份 心 意 ， 當 然 遠 超 每 人 要 科 款 萬 多 元 的 份 量 ， 縱 使 大 家 心 裏 清 楚 ， 這 隻 手 錶 阿 姐 很 有 可 能 到 最 後 都 不 會 戴 ， 不 用 說 戴 一 天 ， 一 小 時 她 都 不 會 戴 著 看 時 間 ， 因 為 她 沒 有 時 間 了 。
結 果 ， 阿 姐 拆 禮 物 的 一 剎 那 ， 果 然 笑 了 一 笑 ， 雖 然 那 笑 很 虛 弱 ， 卻 是 很 真 心 的 ， 而 且 一 如 所 料 只 有 一 秒 ， 至 多 五 秒 ， 阿 姐 拿 著 錶 在 手 腕 上 比 了 一 比 ， 沒 有 戴 上 ， 就 放 下 ， 衷 心 滿 足 地 放 下 ， 那 一 秒 ， 大 家 都 覺 得 一 番 折 騰 ， 總 算 不 枉 ， 錢 能 夠 帶 來 給 你 心 愛 的 人 的 快 樂 ， 大 概 就 是 這 麼 多 ， 在 適 當 的 時 候 ， 他 們 還 能 享 受 的 時 候 ， 做 了 能 做 的 事 情 ， 那 十 幾 萬 元 ， 加 上 無 價 的 心 機 ， 都 是 值 得 的 。
那 隻 手 錶 到 了 最 後 都 沒 有 被 戴 過 ， 一 直 一 直 放 在 盒 子 裏 面 。
阿 姐 如 果 還 在 的 話 ， 過 幾 天 她 應 該 會 收 到 另 一 批 生 日 禮 物 ，裏 面 大 概 會 有 洛 杉 磯 銀 河 隊 的 23 號 球 衣 吧 。
我 記 得 。 我 們 都 沒 有 忘 記 過 。#梅艳芳有多可爱# #梅艳芳#
有 沒 有 人 願 意 花 十 幾 萬 為 了 博 你 笑 一 下 ？
如 果 有 ， 那 麼 你 一 定 是 一 個 平 時 帶 給 大 家 很 多 快 樂 的 人 ， 才 有 人 覺 得 你 值 得 如 此 「 勞 神 傷 財 」 。
阿 姐 （ 我 們 叫 她 阿 姐 ， 除 了 因 為 她 的 江 湖 地 位 ， 還 因 為 很 多 人 視 她 如 親 家 姐 ， 或 者 說 ， 她 對 很 多 人 好 得 像 親 弟 妹 。 圍 內 人 一 講 「 阿 姐 」 ， 就 是 指 她 ， 至 於 廣 大 市 民 叫 的 「 阿 姐 」 汪 明 荃 ， 我 們 則 另 稱 「 Liza 姐 」 ） 那 一 年 生 日 ， 收 到 一 隻 Roger Dubuis 的 手 錶 ， 只 因 為 大 家 都 知 她 喜 歡 大 球星 碧 咸 ， 大 概 某 次 她 翻 雜 誌 時 無 意 和 身 邊 的 人 提 過 「 咦 ！ 碧 咸 隻 錶 幾 靚 」 ， 於 是 就 有 人 不 動 聲 色 的 記 下 牌 子 型 號 ， 預 備 給 她 一 個 驚 喜 ， 並 且 希 望 ， 還 趕 得 及 。
阿 姐 是 個 很 難 送 禮 的 人 ， 她 最 想 要 的 東 西 ， 通 常 她 自 己 都 有 辦 法 賺 得 到 弄 得 到 ， 不 用 旁 人 操 心 ， 或 者 應 該 這 樣 說 ， 她 最 最 想 要 的 東 西 ， 只 有 上 天 能 夠 安 排 給 她 ， 而 上 天 沒 有 ， 所 以 愛 錫 她 的 朋 友 ， 只 能 夠 送 人 類 能 力 範 圍 能 夠 找 到 ， 而 且 是 少 數 她 未 擁 有 的 東 西 之 一 ， 作 為 她 的 生 日 禮 物 。 如 果 「 健 康 」 能 送 的 話 ， 相 信 有 不 少 人 願 意 傾 家 蕩 產 ， 可 惜 我 們 做 得 到 的 ， 就 只 有 給 她 短 暫 的 快 樂 ， 即 使 這 種 物 質 上 的 快 樂 ， 只 能 夠 有 一 秒 ， 至 多 五 秒 。
雖 然 這 樣 ， 阿 姐 的 一 班 老 友 及 徒 弟 還 是 四 出 明 查 暗 訪 ， 追 尋 那 隻 當 時 在 香 港 不 易 找 到 的 Golden Square 型 號 手 錶 ， 那 份 心 意 ， 當 然 遠 超 每 人 要 科 款 萬 多 元 的 份 量 ， 縱 使 大 家 心 裏 清 楚 ， 這 隻 手 錶 阿 姐 很 有 可 能 到 最 後 都 不 會 戴 ， 不 用 說 戴 一 天 ， 一 小 時 她 都 不 會 戴 著 看 時 間 ， 因 為 她 沒 有 時 間 了 。
結 果 ， 阿 姐 拆 禮 物 的 一 剎 那 ， 果 然 笑 了 一 笑 ， 雖 然 那 笑 很 虛 弱 ， 卻 是 很 真 心 的 ， 而 且 一 如 所 料 只 有 一 秒 ， 至 多 五 秒 ， 阿 姐 拿 著 錶 在 手 腕 上 比 了 一 比 ， 沒 有 戴 上 ， 就 放 下 ， 衷 心 滿 足 地 放 下 ， 那 一 秒 ， 大 家 都 覺 得 一 番 折 騰 ， 總 算 不 枉 ， 錢 能 夠 帶 來 給 你 心 愛 的 人 的 快 樂 ， 大 概 就 是 這 麼 多 ， 在 適 當 的 時 候 ， 他 們 還 能 享 受 的 時 候 ， 做 了 能 做 的 事 情 ， 那 十 幾 萬 元 ， 加 上 無 價 的 心 機 ， 都 是 值 得 的 。
那 隻 手 錶 到 了 最 後 都 沒 有 被 戴 過 ， 一 直 一 直 放 在 盒 子 裏 面 。
阿 姐 如 果 還 在 的 話 ， 過 幾 天 她 應 該 會 收 到 另 一 批 生 日 禮 物 ，裏 面 大 概 會 有 洛 杉 磯 銀 河 隊 的 23 號 球 衣 吧 。
我 記 得 。 我 們 都 沒 有 忘 記 過 。#梅艳芳有多可爱# #梅艳芳#
用市场术语来说，我认为市场参与者总是表现为这样或那样的偏向性。我不否认市场时常显示出神奇的预示或预期功能，但这可以解释为参与者的偏向对事件过程的影响，例如，人们普遍相信股票市场预期了萧条，实际上应该说它促成了预期中的萧条成为现实。这样，我就用另外两个主张取代了 “市场永远正确”的迷信：
1. 市场总是表现出某种偏向；
2. 市场能够影响它预期的事件；
这两个主张结合起来解释了为什么市场似乎经常能够正确地预期未来事件。 以参与者的偏向作为出发点，我们可以试着建立起参与者的观点和他所参与的情境之间相互作用的模型，难点在于，参与者的观点是所参与的情境的一部分。
研究如此复杂的情境，我们必须采取简化的方法，参与者的偏向就是这样一个简化的概念，现在我想更进一步，引入主流偏向（Prevailing bias ）的概念。
市场中存在着为数众多的参与者，他们的观点必定是各不相同的，其中许多偏向彼此抵消了，剩下的就是我所谓的“主流偏向”。
这个假设并非对所有的历史过程都合适，但的确适用于股票市场和其他市场，诸多观点的总合之所以可能，是因为它们相交于一个共同点，即股票的价格。在其他历史过程中，参与者的观点过于分散，无法总合，主流偏向只能是一个象征性的概念，可能不得不引入其他模型，但在股票市场中，参与者的偏向在股票买进和卖出交易中找到了表达形式。其他条件相同时，正的偏向导致价格上涨，负的偏向导致下跌，因此，主流偏向是一种可观察的现象。
其他因素各各不同，我们需要对“其他因素”了解得更多些以建立我们的模型。在此我将引进第二个简化概念。假定存在着一个无论投资者是否意识到都将影响股票价格变化的“基本趋势”，其对于股票价格的影响及程度，视市场参与者的观点而定，绝非一成不变。
以这两个概念作为基础，就可以把股票价格的运动趋势拟想成“基本趋势”和“主流偏向”的合成。
这两个因素如何相互作用呢？
在股票市场中，首当其冲受到影响的就是股票价格，股票价格的变化又反过来对参与者的偏向和基本趋势同时施加影响。 存在着一种反身性的关系，其中股票价格取决于两个因素——基本趋势和主流偏向——这两者又反过来受股票价格的影响。
股票价格和这两个因素之间的相互作用不存在常数关系：在一个函数中的自变量到了另一个函数中就成为因变量。常数关系不存在，均衡的趋势也就无从谈起。市场事件的序列只能解释为历史性的变化过程，其中没有一个变量——股票价格、基本趋势、主流偏向——可以保持不变。
在一个典型的市场事件序列中，三变量先是在一个方向上，接着又在另一个方向上彼此加强，繁荣与萧条的交替，就是一个最简单而又最熟悉的模式。
首先，定义几个概念。如果股票价格的变化加强了基本趋势，我们称这个趋势为自我加强的，当它们作用于相反的方向时，则称之为自我矫正的。同样的术语也适用于主流偏向，可能自我加强，也可能自我矫正。理解这些术语的意义是很重要的，当趋势得到加强时，它就会加速，当偏向得到加强时，预期和未来股票价格的实际变化之间的差异就会扩大；反之，当它自我矫正时，差异就缩小。
至于股票价格的变化，我们将它们简单地描述为上升的和下降的，当主流偏向推动价格上涨时，我们称其为积极的；当它作用于相反的方向时，则称为消极的。上升的价格变化为积极的偏向所加强，而下降的价格变化为消极的偏向所加强，在一个繁荣/ 萧条的序列中，我们可以指望找到至少一个上升的价格变化为积极偏向所加强的阶段和一个下跌的价格变化为消极偏向所加强的阶段。
同时一定还存在着某一点，在这一点上基本趋势和主流偏向联合起来，扭转了股票价格的变化方向。 现在已经可以建立一个初步的繁荣和萧条的交替模型了。首先假设存在着尚未意识到的基本趋势——尽管不能排除未反映在股票价格中的主流偏向存在的可能性，这意味着，主流偏向在开始时是消极的。起初是市场参与者意识到了基本趋势，认识上的变化将（通过投资决策）影响股票的市场价格，股票价格的变化可能影响也可能影响不了基本趋势，在后一种情况中，问题到此为止，无须进一步讨论在前一种情况里，我们进入了自我加强过程的起点。
加强的趋势可能在两个方向上左右主流偏向，它将导致进一步加速的预期或矫正的预期。如果是后者，经过股票价格变化的矫正，这个基本趋势可能继续也可能终止；如果是前者，则意味着一个积极的偏向发展起来，它将引起股票价格的进一步上涨和基本趋势的加速发展。只要偏向是自我加强的，预期甚至比股票价格还要升得快。
基本趋势愈益受到股票价格的影响，与此同时，股票价格的上涨则愈益依赖主流偏向的支撑，从而造成基本趋势与主流偏向两者同时滑入极其脆弱的状态，最后，价格的变化无法维持主流偏向的预期，于是进入了矫正过程。
失望的预期对股票价格有一种消极的影响，不稳定的股票价格的变化削弱了基本趋势。如果基本趋势过度依赖股票价格的变化，那么矫正就可能成为彻底的逆转，在这种情况下，股票价格下跌，基本趋势反转，预期则跌落得还要快一些，这样，自我加强的过程就朝相反的方向启动了，最终，衰落也会达到极限并使自己重新反转过来。
典型的情况是，一个自我加强的过程在早期会进行适度的自我矫正，如果在矫正之后趋势仍然得以持续，这一偏向将有机会得到加强和巩固，且不易动摇。当这一过程继续下去时，矫正行为就会逐渐减少，而在趋势顶点逆转的危险则增大了。
——索罗斯
1. 市场总是表现出某种偏向；
2. 市场能够影响它预期的事件；
这两个主张结合起来解释了为什么市场似乎经常能够正确地预期未来事件。 以参与者的偏向作为出发点，我们可以试着建立起参与者的观点和他所参与的情境之间相互作用的模型，难点在于，参与者的观点是所参与的情境的一部分。
研究如此复杂的情境，我们必须采取简化的方法，参与者的偏向就是这样一个简化的概念，现在我想更进一步，引入主流偏向（Prevailing bias ）的概念。
市场中存在着为数众多的参与者，他们的观点必定是各不相同的，其中许多偏向彼此抵消了，剩下的就是我所谓的“主流偏向”。
这个假设并非对所有的历史过程都合适，但的确适用于股票市场和其他市场，诸多观点的总合之所以可能，是因为它们相交于一个共同点，即股票的价格。在其他历史过程中，参与者的观点过于分散，无法总合，主流偏向只能是一个象征性的概念，可能不得不引入其他模型，但在股票市场中，参与者的偏向在股票买进和卖出交易中找到了表达形式。其他条件相同时，正的偏向导致价格上涨，负的偏向导致下跌，因此，主流偏向是一种可观察的现象。
其他因素各各不同，我们需要对“其他因素”了解得更多些以建立我们的模型。在此我将引进第二个简化概念。假定存在着一个无论投资者是否意识到都将影响股票价格变化的“基本趋势”，其对于股票价格的影响及程度，视市场参与者的观点而定，绝非一成不变。
以这两个概念作为基础，就可以把股票价格的运动趋势拟想成“基本趋势”和“主流偏向”的合成。
这两个因素如何相互作用呢？
在股票市场中，首当其冲受到影响的就是股票价格，股票价格的变化又反过来对参与者的偏向和基本趋势同时施加影响。 存在着一种反身性的关系，其中股票价格取决于两个因素——基本趋势和主流偏向——这两者又反过来受股票价格的影响。
股票价格和这两个因素之间的相互作用不存在常数关系：在一个函数中的自变量到了另一个函数中就成为因变量。常数关系不存在，均衡的趋势也就无从谈起。市场事件的序列只能解释为历史性的变化过程，其中没有一个变量——股票价格、基本趋势、主流偏向——可以保持不变。
在一个典型的市场事件序列中，三变量先是在一个方向上，接着又在另一个方向上彼此加强，繁荣与萧条的交替，就是一个最简单而又最熟悉的模式。
首先，定义几个概念。如果股票价格的变化加强了基本趋势，我们称这个趋势为自我加强的，当它们作用于相反的方向时，则称之为自我矫正的。同样的术语也适用于主流偏向，可能自我加强，也可能自我矫正。理解这些术语的意义是很重要的，当趋势得到加强时，它就会加速，当偏向得到加强时，预期和未来股票价格的实际变化之间的差异就会扩大；反之，当它自我矫正时，差异就缩小。
至于股票价格的变化，我们将它们简单地描述为上升的和下降的，当主流偏向推动价格上涨时，我们称其为积极的；当它作用于相反的方向时，则称为消极的。上升的价格变化为积极的偏向所加强，而下降的价格变化为消极的偏向所加强，在一个繁荣/ 萧条的序列中，我们可以指望找到至少一个上升的价格变化为积极偏向所加强的阶段和一个下跌的价格变化为消极偏向所加强的阶段。
同时一定还存在着某一点，在这一点上基本趋势和主流偏向联合起来，扭转了股票价格的变化方向。 现在已经可以建立一个初步的繁荣和萧条的交替模型了。首先假设存在着尚未意识到的基本趋势——尽管不能排除未反映在股票价格中的主流偏向存在的可能性，这意味着，主流偏向在开始时是消极的。起初是市场参与者意识到了基本趋势，认识上的变化将（通过投资决策）影响股票的市场价格，股票价格的变化可能影响也可能影响不了基本趋势，在后一种情况中，问题到此为止，无须进一步讨论在前一种情况里，我们进入了自我加强过程的起点。
加强的趋势可能在两个方向上左右主流偏向，它将导致进一步加速的预期或矫正的预期。如果是后者，经过股票价格变化的矫正，这个基本趋势可能继续也可能终止；如果是前者，则意味着一个积极的偏向发展起来，它将引起股票价格的进一步上涨和基本趋势的加速发展。只要偏向是自我加强的，预期甚至比股票价格还要升得快。
基本趋势愈益受到股票价格的影响，与此同时，股票价格的上涨则愈益依赖主流偏向的支撑，从而造成基本趋势与主流偏向两者同时滑入极其脆弱的状态，最后，价格的变化无法维持主流偏向的预期，于是进入了矫正过程。
失望的预期对股票价格有一种消极的影响，不稳定的股票价格的变化削弱了基本趋势。如果基本趋势过度依赖股票价格的变化，那么矫正就可能成为彻底的逆转，在这种情况下，股票价格下跌，基本趋势反转，预期则跌落得还要快一些，这样，自我加强的过程就朝相反的方向启动了，最终，衰落也会达到极限并使自己重新反转过来。
典型的情况是，一个自我加强的过程在早期会进行适度的自我矫正，如果在矫正之后趋势仍然得以持续，这一偏向将有机会得到加强和巩固，且不易动摇。当这一过程继续下去时，矫正行为就会逐渐减少，而在趋势顶点逆转的危险则增大了。
——索罗斯
✋热门推荐