我唯一,也是最大的遗憾,或者说叫做无缘的,就是高中毕业照跟我站在一起的他,没能以同样的方式跟我出现在大学毕业照里,也就这么一件事给我整个四年定下了压抑的基调。不过除此之外,我还是很满意的,起码我能看到自己的变化,我有我的御用摄影师给我拍大片,我有能无话不说一起拉屎的好姐妹,前程似锦,是最好的祝福了。
情侣头像无水印 壁纸 https://t.cn/A6Vv7NOB 事地一只又一只地盲目地往窠里继续传带着蜘蛛。每当它把里的猎物和都安排妥当了以后,便又飞了出去,继续盲目地执着地奋斗着。每次在它飞出去的时候,我都会把这些蜘蛛和悄悄地拿出来。因此,它每一次游猎回来,储藏室里实际上总是空着的。就这样,它十分固执而徒劳地忙碌了整整两时间。#它一心打算要使劲努力,无#头像壁纸无水印##成都婚纱摄影重庆婚纱照#
「鲍德里亚谈 - 艺术与死亡」
摘自<临界:鲍德里亚访谈录>,关于当代艺术的共谋、博物馆里艺术品的“消亡”、电影的“消失”、人造的“光晕”…
◈ 有关死亡之事,无非是指在摄影图像的中心,存在一种虚无、缺场、非现实的性质,这一图像中心的虚无赋予图像以魔力。
◈ 如同艺术领域内的培根,有影响力的作品不再假扮艺术、审美和文化。在思想领域,它们也不再假扮观念、解释和意义。
◈ 电影——比如戈达尔的作品——还有可能找回图像的这一特质:既与叙述共谋,又外在于叙述;既静止,又控制所有的运动能量。
◈ 面对博物馆的防腐处理和摄影崇拜的严肃性,你会有一个奇怪的印象:我们谈论过的死亡,在图像中心的死亡,已经被排除在外,荡然无存,呈现出陵墓和墓地的外观。不再是图像象征地包围死亡,而是死亡缠绕着图像。
◈ 是沃霍尔,他最先吸引了我,杜尚是后来才发现的。对我来说,一场艺术史上的人类学断裂与他们有关,这就是美学原则上的终结。再强调一下,这不是艺术的消亡,而是审美的饱和。随着杜尚的平庸变成艺术,艺术从此不再创造另一场景,一个虚幻的场景、一个强烈的场景,而是满足于把握现实。
◈ 如今的艺术就像现实一样,是一个被建构的概念,也因此会遭到解构。
◈ 当培根作画时,他与世界是脱节的,他不需要任何参照,并且他不知道自己为什么要画这些东西。他不认为他的艺术值得评论:他追求本然,而所有的存在都沉迷于幻觉,沉迷于幻觉形式。
◈ 你甚至在展览现场就可以亲身感觉到,大众文化的影响妨碍你观看。与其说是公共场所里的大众——一种本身就令人反感的现象——不如说是艺术本身的大众化,它跨过了临界阈值,不再服从美学原则。
◈ 在当地艺术中(我不仅指艺术市场,而且还指审美价值),我认为存在一种可耻的共谋、一种有关“内部交易”规矩的共谋。
◈ 今天所生产的一切大概最终只能这样:各种各样的所拜之物存在于它们的透明和无意义中,难有价值判断,缺少参照,没有历史;就像今天的大多数艺术品一样,它们可以相互替代,在普遍性和全球化的灵感中,产生一种最大限度延伸的、零价值的、全方位的文化辐射。
◈ 电影魔力的消失似乎是不可逆转的。很明显,电影一直在朝着更加现实化的方向发展,这种现实化将继续发展成计算机制作的图像,它已经被引入并呈现在了彩色、3D和高科技电影中,这一切很大程度上利用了真实的或超真实的世界,并且设法从中提取所有层次的特效。
也有例外,比如沃霍尔、奥特曼、戈达尔和安东尼奥尼,他们一直在设法通过影像追溯世界的无意义——终极意义上的纯真——并且通过他们的影像促成这样一种无意义的实现。
摘自<临界:鲍德里亚访谈录>,关于当代艺术的共谋、博物馆里艺术品的“消亡”、电影的“消失”、人造的“光晕”…
◈ 有关死亡之事,无非是指在摄影图像的中心,存在一种虚无、缺场、非现实的性质,这一图像中心的虚无赋予图像以魔力。
◈ 如同艺术领域内的培根,有影响力的作品不再假扮艺术、审美和文化。在思想领域,它们也不再假扮观念、解释和意义。
◈ 电影——比如戈达尔的作品——还有可能找回图像的这一特质:既与叙述共谋,又外在于叙述;既静止,又控制所有的运动能量。
◈ 面对博物馆的防腐处理和摄影崇拜的严肃性,你会有一个奇怪的印象:我们谈论过的死亡,在图像中心的死亡,已经被排除在外,荡然无存,呈现出陵墓和墓地的外观。不再是图像象征地包围死亡,而是死亡缠绕着图像。
◈ 是沃霍尔,他最先吸引了我,杜尚是后来才发现的。对我来说,一场艺术史上的人类学断裂与他们有关,这就是美学原则上的终结。再强调一下,这不是艺术的消亡,而是审美的饱和。随着杜尚的平庸变成艺术,艺术从此不再创造另一场景,一个虚幻的场景、一个强烈的场景,而是满足于把握现实。
◈ 如今的艺术就像现实一样,是一个被建构的概念,也因此会遭到解构。
◈ 当培根作画时,他与世界是脱节的,他不需要任何参照,并且他不知道自己为什么要画这些东西。他不认为他的艺术值得评论:他追求本然,而所有的存在都沉迷于幻觉,沉迷于幻觉形式。
◈ 你甚至在展览现场就可以亲身感觉到,大众文化的影响妨碍你观看。与其说是公共场所里的大众——一种本身就令人反感的现象——不如说是艺术本身的大众化,它跨过了临界阈值,不再服从美学原则。
◈ 在当地艺术中(我不仅指艺术市场,而且还指审美价值),我认为存在一种可耻的共谋、一种有关“内部交易”规矩的共谋。
◈ 今天所生产的一切大概最终只能这样:各种各样的所拜之物存在于它们的透明和无意义中,难有价值判断,缺少参照,没有历史;就像今天的大多数艺术品一样,它们可以相互替代,在普遍性和全球化的灵感中,产生一种最大限度延伸的、零价值的、全方位的文化辐射。
◈ 电影魔力的消失似乎是不可逆转的。很明显,电影一直在朝着更加现实化的方向发展,这种现实化将继续发展成计算机制作的图像,它已经被引入并呈现在了彩色、3D和高科技电影中,这一切很大程度上利用了真实的或超真实的世界,并且设法从中提取所有层次的特效。
也有例外,比如沃霍尔、奥特曼、戈达尔和安东尼奥尼,他们一直在设法通过影像追溯世界的无意义——终极意义上的纯真——并且通过他们的影像促成这样一种无意义的实现。
✋热门推荐