美国华人中产的生活,吃个早餐来回120公里2小时,着实让我震惊了。第一震惊美国人为了私家小院,可以忍受远离繁华这么远。第二震惊美国高速路这么通畅,可比在国内节省时间多了。你能想象住在河北的高档别墅小区,早上驱车60公里,从河北大厂、涿州这种地方,去北京三环内吃一顿紫光园的早餐吗。[汗][汗][汗][汗][汗][汗]
【高娓娓:趋势!越来越多美国人远离大城市,选择远程办公】 #V光计划##美国##纽约##远程办公# 疫情改变了许多美国人的生活。很多公司为了减少聚集,降低感染的风险,允许员工远程办公。许多地方政府、社区抓住了这一契机,打起了“人”的主意。
最近,从缅因州到密歇根州,各社区都在为迁来并至少住满一年的州外人士提供高达两万美元的现金和福利奖励,并允许他们远距离继续现有的工作。这一政策就是花钱让当地人口的多样化,并促进经济,可以说是非常值得的。移居的当地新居民会光顾当地的餐馆和商店,交税,送孩子入学,并积极投身于公民活动中。可以说,将达到政治、经济等的全面丰收。
而什么原因会让人舍弃原来居住的地方或是大城市,而选择新的开始,或者说是小城镇呢?除了钱之外,生活上的便利是主要诱惑因素,这包括较慢的节奏、可负担得起的住房、较少的交通、接近自然的机会、紧密的社区。
现在,推动这些奖励计划已经成了美国全国性的在家工作的趋势。根据Gartner最近的一项调查,几乎一半的公司现在计划允许全职远程工作;几乎三分之一已经在家工作的人说他们想永久地保持远程工作。
去年以来,娓娓很多的朋友纷纷远离纽约这一生活工作多年的地方,去往还算陌生的地方选择重新开始。有去德州的,有去田纳西州的,有去佛罗里达州的,还有去北卡罗来纳州等等。大家在朋友圈里也晒出了新生活,感觉都挺不错,挺开心的。
有时候,娓娓也在想,要不要也去外州呢?纽约好啊,朋友多,中餐馆多,想吃就能吃。在这里生活工作了二十多年,对纽约实在太熟悉了。但是,外州有更宜人的气候,相对更舒适的居住环境,更慢的生活节奏。虽然一开始朋友会少,但凭借娓娓灿烂的微笑,相信未来朋友也不会少。
那要不要改变一下呢?#V光计划##美国疫情##美国##远程办公#
最近,从缅因州到密歇根州,各社区都在为迁来并至少住满一年的州外人士提供高达两万美元的现金和福利奖励,并允许他们远距离继续现有的工作。这一政策就是花钱让当地人口的多样化,并促进经济,可以说是非常值得的。移居的当地新居民会光顾当地的餐馆和商店,交税,送孩子入学,并积极投身于公民活动中。可以说,将达到政治、经济等的全面丰收。
而什么原因会让人舍弃原来居住的地方或是大城市,而选择新的开始,或者说是小城镇呢?除了钱之外,生活上的便利是主要诱惑因素,这包括较慢的节奏、可负担得起的住房、较少的交通、接近自然的机会、紧密的社区。
现在,推动这些奖励计划已经成了美国全国性的在家工作的趋势。根据Gartner最近的一项调查,几乎一半的公司现在计划允许全职远程工作;几乎三分之一已经在家工作的人说他们想永久地保持远程工作。
去年以来,娓娓很多的朋友纷纷远离纽约这一生活工作多年的地方,去往还算陌生的地方选择重新开始。有去德州的,有去田纳西州的,有去佛罗里达州的,还有去北卡罗来纳州等等。大家在朋友圈里也晒出了新生活,感觉都挺不错,挺开心的。
有时候,娓娓也在想,要不要也去外州呢?纽约好啊,朋友多,中餐馆多,想吃就能吃。在这里生活工作了二十多年,对纽约实在太熟悉了。但是,外州有更宜人的气候,相对更舒适的居住环境,更慢的生活节奏。虽然一开始朋友会少,但凭借娓娓灿烂的微笑,相信未来朋友也不会少。
那要不要改变一下呢?#V光计划##美国疫情##美国##远程办公#
【#授权军事行动# 】虽然很难,但白宫表示:将就授权军事行动与国会协商
【侨报网综合讯】5日,白宫发出声明称,拜登将与国会合作,寻求废止已经运转20年的《使用军事力量授权法》。白宫称,拜登欲与国会协商形成新的法案,建立更“狭窄和明确的框架”来限制美国卷入海外军事冲突的程度。
据政治新闻网站Politico报道,白宫新闻发言人普萨基当日发表了一份声明,称拜登致力于“替换目前的《使用军事力量授权法》,一个更加狭窄和明确的(法律)框架将会取而代之,保护美国人远离恐怖分子的威胁,并终结(美国卷入的)漫长战争。”
2001年的“9·11”事件后,国会通过了《使用军事力量授权法》,一直使用到现在。2002年国会又通过了针对伊拉克的相似法案。这是拜登就任总统以来首次公开表态支持将其废止。
就在两天以前,国会中一些来自民主、共和两党的参议员提交了一份草案,主张废止现行的《使用军事力量授权法》。同时,他们还对拜登近日下令空袭叙利亚境内的亲伊朗民兵组织的做法十分不满,就连拜登一些政治上的盟友也担心此举可能会弱化国会的宣战权和批准军事行动的权力。
拜登在军事行动后曾辩解称,空袭是为了“自卫”,但一些资深民主党人并不买账。Politico分析称,他们抓住了这个机会,想实现长期以来未能如愿的目标——限制总统的开战权力。
2020年2月13日,国会参议院曾表决通过一项议案,称除非国会宣战或授权总统,时任总统特朗普不得命令美军对伊朗动武。随后,该法案在众议院以227人赞成、186人反对的表决结果通过决议案。不过,特朗普称该议案“非常无礼”,否决了这项两党通过的国会决议。
然而,尽管声明宣称拜登也有与国会合作的意愿,但要达成一份让双方都满意的草案文本依然困难。白宫和国会在授权军事行动的范围和时间期限等问题上有不少分歧,特别是涉及到阿富汗、伊拉克、叙利亚等国的反恐行动。Politico回顾到,奥巴马曾在总统任期内试图替换《使用军事力量授权法》,但因在上述问题上没能与国会达成共识而作罢。
【侨报网综合讯】5日,白宫发出声明称,拜登将与国会合作,寻求废止已经运转20年的《使用军事力量授权法》。白宫称,拜登欲与国会协商形成新的法案,建立更“狭窄和明确的框架”来限制美国卷入海外军事冲突的程度。
据政治新闻网站Politico报道,白宫新闻发言人普萨基当日发表了一份声明,称拜登致力于“替换目前的《使用军事力量授权法》,一个更加狭窄和明确的(法律)框架将会取而代之,保护美国人远离恐怖分子的威胁,并终结(美国卷入的)漫长战争。”
2001年的“9·11”事件后,国会通过了《使用军事力量授权法》,一直使用到现在。2002年国会又通过了针对伊拉克的相似法案。这是拜登就任总统以来首次公开表态支持将其废止。
就在两天以前,国会中一些来自民主、共和两党的参议员提交了一份草案,主张废止现行的《使用军事力量授权法》。同时,他们还对拜登近日下令空袭叙利亚境内的亲伊朗民兵组织的做法十分不满,就连拜登一些政治上的盟友也担心此举可能会弱化国会的宣战权和批准军事行动的权力。
拜登在军事行动后曾辩解称,空袭是为了“自卫”,但一些资深民主党人并不买账。Politico分析称,他们抓住了这个机会,想实现长期以来未能如愿的目标——限制总统的开战权力。
2020年2月13日,国会参议院曾表决通过一项议案,称除非国会宣战或授权总统,时任总统特朗普不得命令美军对伊朗动武。随后,该法案在众议院以227人赞成、186人反对的表决结果通过决议案。不过,特朗普称该议案“非常无礼”,否决了这项两党通过的国会决议。
然而,尽管声明宣称拜登也有与国会合作的意愿,但要达成一份让双方都满意的草案文本依然困难。白宫和国会在授权军事行动的范围和时间期限等问题上有不少分歧,特别是涉及到阿富汗、伊拉克、叙利亚等国的反恐行动。Politico回顾到,奥巴马曾在总统任期内试图替换《使用军事力量授权法》,但因在上述问题上没能与国会达成共识而作罢。
✋热门推荐