#品读经典#人知和靖《点绛唇》、舜俞《苏幕遮》、永叔《少年游》三阕为咏春草绝调。不知先有正中“细雨湿流光”五字，皆能摄春草之魂者也。 ​​​​/人们知道林逋《点绛唇》、梅尧臣《苏幕遮》、欧阳修《少年游》三首词是咏春草词中最为杰出的作品，不知道先有冯延巳的“细雨湿流光”五字，都是能够摄取春草魂魄的佳作。 （《人间词话》）

#艾辰[超话]#闲暇时期整理了一些旧词

虞美人•致艾

荔枝一遇始倾心，化念催奋进。欲寄彩笺兼尺素，两省相隔不知寄何处。

一曲天籁夹轻颤，恍似藏耳间。提笔不易思三分，此情深处红笺满墨痕。

2018.05.20

浪淘沙•致艾

清雨落低檐，满树含烟，眉锁风袭不知寒。怀情发函提笔序，未觉贪欢。

既知君不见，无限叹惋，哀转千回滞心间。 若问情深深几许？词工赋难。

2019.01.24

 

点绛唇•致艾
        夜深人寂，玉镜清辉灯未熄。见君执笔，丝竹缭绕谛。
         凤鸣碎璧，娓娓如天赐。寻梦的，长安花里，尽得春风意。

2019.06.20

青玉案•致艾
         烟柳飘飖漫飞絮，璧中蕖，迎风举。似水年华何以度？怀情而叙，丝竹为趣，一曲扬千古。
         昆山玉碎芙泣露，莺语缭绕教人妒。脉脉含情都几许？星辰日暮，旷野碧湖，却无留恋处。

2019.08.13

#苏轼[超话]#
《诗意中国》万家忧乐在心头20210129期

在一个考察“苏轼任职地名与官职配对”的题目中，有两个选手一个盲选了“杭州”，一个盲选了“别驾”。面对二者配对的结果，郦波说，回答错误。然而我们要问，东坡究竟有没有做过杭州别驾呢？事实上，从官制的衔接性来说，可以勉强说“做过”。

对于杭州别驾，我们不妨换一个称呼——杭州通判。有点像不说东坡为杭州知州，却说东坡为杭州太守。太守非宋代官名，可你能说东坡没有做过杭州太守吗？别驾也大致如此。东坡用“别驾”来称“通判”，是因为前者在汉代是州郡之倅贰，地位上和宋代之通判相当。我们来看两则东坡用“别驾”来称“通判”的材料。通判杭州的东坡作的《戏子由》，明明白白地自称为“余杭别驾”、“别驾”；知杭州的东坡的《点绛唇》，称杭州通判袁毂为“别乘”（即别驾）。既然东坡都这样说了，为什么还说东坡只是勉强“做过”呢？须知，和太守不同的是，别驾在宋代仍是官名。杭州通判是倅贰，而杭州别驾又另当别论了。东坡曾被责授琼州别驾、昌化军安置，可见从一个说法上，别驾在宋代已成谪宦的标志。故从官方口径来说，又实在不能说东坡做过杭州别驾的。