这并非重要的答题，只不过是对于这部作品，我又结合了新学到的知识和文本资料总结出了一个新的分析方向、新的深度。

写完它的时候，我恍惚间想起了大二第一次看这篇《伤逝》的时候，那时候我感叹惋惜之余只有一个简单的想法：就是在爱情中我起码要做一个理智的、负责人的人，对待感情不能因为日常而感到乏味、因为现实而随意对待。

所有的感想仅此而已，跟文章的核心价值相差甚远，当时跟如今所积累的、能分析的也不可同日而语了。

人的知识是可以匮乏的，但人的情感却可以是永远饱满的。经典的作品就是这样，在当时我对文学一无所知的时候，它依然直接冲击了我的感官。只要你热心去读，它就会反馈给你目前的知识储备相对应的良好体验。即使没有任何理论框架，仅是爱好读书的人，也能在不明就里中得到心灵上的震撼，甚至在相对浅层的感悟中产生对现实的效用。

美学毕竟是基于美的，没有具体学问，还有艺术直觉，不影响作为人而对美的直观感受。 https://t.cn/z8A6wYS

最近重读《麦田里的守望者》心情变得无比沉重，坐在地铁上像霍尔顿上身般沮丧，霍尔顿的梦想：“他想要站在悬崖边守护在麦田里游玩的小孩儿，做一个麦田里的守望者。”他知道这样的想法很离谱，可是这就是他想做的，每个人都说少年应当如何如何，每个人都在教他们怎么做，却没有人问他们到底想做什么？#小个子穿搭#

【真净章句】
不能用接受的人数多少，来衡量是不是真理

兼此大众，无不疑惑：这是他的下劣心。他认为自己疑惑，所以别人也疑惑，这是一种错误的估计。别人是这样也好，不是这样也好，都不重要；重要的是你只讲你的想法，做一个老老实实的人。你别开头结尾都要把大众拿起来给自己作掩护。真理与多数、少数没有关系。比如讲「一心三藏」的道理，你就是一个人都不相信，影响不影响它是真理？你讲名闻利养，就算无量的人都相信，它能不能成为真理？不能。