#有只猫咪叫聪聪# 聪聪昨晚十一点半来到新家，没有出现传说中的应激反应，反之一出笼子就开始四处转悠占领地盘。一晚上啥也没干，学会了从地面直接跳上床边柜，来回跳了很多次，摔了很多次，到早上五点多跳的十分熟练了。跳上来不会上床，就趴在柜子上，在旁边一起睡。半夜醒来把他爹放在床边柜的水喝了[允悲]

换个角度思考mix4，它是小米走参数流走到头了之后，必然的一种应激反应。
特别是重新捡起unibody，昂贵的原材料几乎是小米自我安慰的一种必然结果。
陶瓷远比玻璃后壳贵，然而这却是落后的象征，因为起不来量，小米本身似乎也对于让陶瓷产业更多地应用在手机没有思考。
相比来说，友商从数年前就在钻研外壳涂层工艺，比如OPPOReno的星钻已经迭代到第三代，华为也很会玩。
小米在这方面似乎毫无建树。
但陶瓷在这方面不是没有进步的，三环推出了彩色陶瓷，轻薄陶瓷，但成本显然更贵。
在非参数流的路径下，mix4的恐慌只停留在了表面上。
陶瓷对于mix系列到底意味着什么，从成本和新技术的进步来看，小米似乎没想清楚。
另一点是屏下镜头。
我们思考一个问题，是什么让小米做屏下？
极致的ID设计？
在mix4上面似乎只有一个陈年概念unibody。
为了做unibody，mix4甚至让正面观感相比小米11系列倒退了，黑边更加明显。
我很难认为这样的结果是ID设计驱动的。
那么反向思考，如果不做屏下的话，小米能做啥呢？
那么显然，就更少了一个卖点，打孔和11系列并没有什么差异化。
更好的打孔？那就更不是ID驱动了。
更小的打孔？vivo做过了。
但屏下前置还有一个陈年老问题。
小米的前置不好用。
甚至主打线下的小米11青春版都只用了一颗两千来万的前置。
我属实是非常震惊，这个产品决策完全无法理解。
到了屏下这个技术，进一步加深了前置不好用这个点，我觉得这是个有问题的价值导向。
mix4拍照还可以，在hdr算法下，还能看。
但更多时候，商务场景里面，我们用前置干嘛？
对，打电话。
我顶着一个没有hdr算法的屏下前置打视频电话是什么概念？
所以还是那句话，小米并没有想清楚自己到底要给客户提供什么价值，每个路径似乎都没想清楚。
小米要想把品牌做好，至少还是要有持续做下去的东西，时时有的新的创新。
目前小米做好了的，主要就是充电和“性价比”，但似乎也是四面楚歌。
充电有iqoo在追，还有个不断下放supervooc的realme，性价比这两家份额加起来也快10%了，这些都是活生生从小米基本盘挖的。
所以mix4做为应激反应来说，还是不够激烈，不够凶猛。
小米需要一个彻底颠覆价值观的产品系列，来进行三代以上的迭代，以此来自我革命。
就像华为推出荣耀品牌，推出nova一样，完全自己也搞不懂的领域，去攻克自己不擅长的事情。
每做一点事就怕被骂，实际操作起来又各种找骂，真正有价值的方向朝三暮四，显然是有问题的。
小米的出现对手机市场是一场革命，而小米现在需要对自己的一场革命。

#微博新知博主##小米mix4#

霍尊不是星二代吗？为啥这么穷？陈露长文里，说自己与霍尊在2012年相恋时，他没有名气也没有钱，“身上掏出一千块钱都难”，于是不少网友表示不解：霍尊的爸爸不是火风吗？怎么会穷到1000块都难？

其实霍尊是母亲仲小萍独自抚养大的，他两岁时父母离婚，火风在离婚之后才于1995年凭借《大花轿》火了起来，他离婚后很快再婚，并且又有了一个女儿……后来霍尊成名，火风与儿子一起上节目也坦率说：“我很少去看他，他能有现在成就真的要感谢他妈妈。”