关于盗用本人照片声明
一.本人从未在QQ微信微博陌陌,iu直播平台发过任何有关于嫖娼淫秽的视频 .如因上述虚假信息产生一切后果本人概不承担后果责任.
二事件大概
2021年6月27日某男子在抖音平台联系到我和我说这位黄姓女子发了我的照片。于是我便联系到这名黄姓女子当时这位女子给到的解释是以我的眼睛为双眼皮模板发在群里!并且她和他的朋友打配合!因为是同学我并没有多想.只是告诉他这属于我的个人肖像权叫他不要随意发!我本以为这件事会就此过去,可我没有想到!就在前几天8月8日凌晨一名男子在我的微博联系到我和我说这名黄姓女子使用我的照片经营自己的平台包括直播平台(IU)并欺骗了多名男士的金钱!⚠️这名联系到我的男士向我提供相关证明证!
这名男士告诉我他曾在平台上拿着我的照片在微信上问黄姓女子是否是本人 当然她自然是说本人 !并且以我的名义发淫秽视频给对方男士!据这名男子提供的相关证据他手头上有的包括所了解到的就已经有好几名男士了!我现在真的被她搞得造成了很大的心理阴影!就好比走在路上有人多看我一眼,我就会以为这个人是不是被她以我的名义骗过
我也不是网红认识我的人也不多,或许他就是知道了我这些点所以盗用了我的照片!希望女孩们能够注意这类事与人保护好自己 !毕竟谁也不想无缘无故有坏名声!
事末出于她有好好的与我道歉我最终没有选择告她!毕竟我告她和她涉嫌诈骗的金额会导致她刑事犯罪毕竟是女孩还是选择原谅一次.但是手头上有的证据会好好保留 https://t.cn/RyhotFL
一.本人从未在QQ微信微博陌陌,iu直播平台发过任何有关于嫖娼淫秽的视频 .如因上述虚假信息产生一切后果本人概不承担后果责任.
二事件大概
2021年6月27日某男子在抖音平台联系到我和我说这位黄姓女子发了我的照片。于是我便联系到这名黄姓女子当时这位女子给到的解释是以我的眼睛为双眼皮模板发在群里!并且她和他的朋友打配合!因为是同学我并没有多想.只是告诉他这属于我的个人肖像权叫他不要随意发!我本以为这件事会就此过去,可我没有想到!就在前几天8月8日凌晨一名男子在我的微博联系到我和我说这名黄姓女子使用我的照片经营自己的平台包括直播平台(IU)并欺骗了多名男士的金钱!⚠️这名联系到我的男士向我提供相关证明证!
这名男士告诉我他曾在平台上拿着我的照片在微信上问黄姓女子是否是本人 当然她自然是说本人 !并且以我的名义发淫秽视频给对方男士!据这名男子提供的相关证据他手头上有的包括所了解到的就已经有好几名男士了!我现在真的被她搞得造成了很大的心理阴影!就好比走在路上有人多看我一眼,我就会以为这个人是不是被她以我的名义骗过
我也不是网红认识我的人也不多,或许他就是知道了我这些点所以盗用了我的照片!希望女孩们能够注意这类事与人保护好自己 !毕竟谁也不想无缘无故有坏名声!
事末出于她有好好的与我道歉我最终没有选择告她!毕竟我告她和她涉嫌诈骗的金额会导致她刑事犯罪毕竟是女孩还是选择原谅一次.但是手头上有的证据会好好保留 https://t.cn/RyhotFL
#西安身边事# 【八五折购表九折回收 西安一女子被骗36万余元】今年7月18日,西安市民李女士在交友软件上认识了一名男子。对方自称姓陈,是亨得利西安分公司的员工。二人聊得投缘,成了微信好友,几乎每天都会从早聊到晚。8月3日晚,陈某让她帮忙做个抢购回收活动,称只需要手机就可以。李女士打开陈某提供的网址,是个类似淘宝的页面,页面上写着亨得利。在陈某的指导下,她很快完成抢购。陈某称,“这些名表是8.5折购入,然后平台以9折的价格回收,可以从中间赚取差价。”
随后,陈某邀请她注册账户,但被她拒绝。期间,陈某多次向她暗示公司打造这个平台的目的是线上推广,还让利给客户,做这个收入很高。李女士也曾质疑过,但对方说他们属于亨得利集团,很正规,还像她展示了获利到账的截图。放下戒心的李女士8月8日一口气充值25万元,加上陈某给她充值的5万元,她在平台上以29万元的价格购入“名表”,但回收时却出了问题,系统说李女士买的一款情侣表,还得购买另一款才能回收。于是,她前前后后投进去36万余元,当她回过头再联系陈某时,对方失联了。李女士赶紧报了案。据记者调查,该网站自称是亨得利控股有限公司运营,而天眼查记录显示,该公司并没有官网,也没有分支机构。据悉,目前警方已立案,案件正在调查。(华商报记者 张鹏康)
随后,陈某邀请她注册账户,但被她拒绝。期间,陈某多次向她暗示公司打造这个平台的目的是线上推广,还让利给客户,做这个收入很高。李女士也曾质疑过,但对方说他们属于亨得利集团,很正规,还像她展示了获利到账的截图。放下戒心的李女士8月8日一口气充值25万元,加上陈某给她充值的5万元,她在平台上以29万元的价格购入“名表”,但回收时却出了问题,系统说李女士买的一款情侣表,还得购买另一款才能回收。于是,她前前后后投进去36万余元,当她回过头再联系陈某时,对方失联了。李女士赶紧报了案。据记者调查,该网站自称是亨得利控股有限公司运营,而天眼查记录显示,该公司并没有官网,也没有分支机构。据悉,目前警方已立案,案件正在调查。(华商报记者 张鹏康)
“法院裁定,辅警个人单独张贴罚单,是违法的!”
最近,在广东肇庆,发生了这样一件事情:一名姓李的男子因为违法停车,被贴上了罚单。而贴罚单的这一幕正巧被李某看到,李某发现抄车牌号并开出罚单的竟然是一个辅警,因此李某十分生气,他认为辅警没有资格单独执法,因此将当地交警部门告上了法庭。
除了认为辅警单独执法不合法外,李某还认为,当时他只是临时停车,虽然已经离开了车辆,但是并未走远。但是执勤的辅警在没有事先警告的情况下,直接就开出了罚单,这种行为也不符合法律规定。但是交警部门却认为,李某的行为已经构成了违法停车,因此交警做出的处罚是合理的,并且符合法律程序。另外,对于李某所认为的辅警单独执法不合法的问题,法院认为,依据广东省gong安机关辅警人员管理办法的相关规定,辅警是可以对违法行为进行取证的。
法院经过审理后认为,李某的行为的确构成了违法停车,而且交警事先进行了照相取证,处罚是正确的,因此驳回了李某的诉讼请求。李某在一审结果出来后,十分不服,于是向当地的中院提出了上诉。在接到上诉后,中院法官对此事进行了调查,据当时的监控视频显示,辅警在对李某的车辆进行拍照和张贴罚单时,车上确实没有人,直到贴完罚单后,李某才出现。此外,法官还发现,李某所说的辅警单独对他的车辆进行了照相和处罚的情况属实,在监控视频中,自始至终都只有一个辅警,而正式的交警始终没有出现。
中院经过审理后认为,尽管广东省gong安机关有辅警执法方面的规定,但是这个规定与“辅警必须在人民警察的指挥、监督下进行辅助工作”的原则相违背,而且相关的辅警管理办法当中并没有明确规定辅警可以单独执法以及做出处罚决定,因此对李某车辆进行执法的行为是违法的。因此,中院依法撤销了一审的判决。
此外,中院认为,李某确实有违法停车的行为,因此对他的处罚是正确的,不应撤销。按照《行政诉讼法》的相关规定,如果行政或执法行为的程序存在轻微的违法行为,但是处罚对象的确存在违法行为的,处罚决定不应该撤销。因此,中院最终判决交警部门针对李某违法停车所做出的处罚是违法的,但不予撤销,保持法律效力。
这件事情告诉我们:尽管有时候执法部门的一些执法行为可能存在程序上的错误,但是前提我们必须要遵守法律。毕竟守法才是自由的底线,李某违法停车的行为看似事小,但是如果人人都这样做,那么交通秩序就会永无宁日。说一千,道一万,守法最重要。
最近,在广东肇庆,发生了这样一件事情:一名姓李的男子因为违法停车,被贴上了罚单。而贴罚单的这一幕正巧被李某看到,李某发现抄车牌号并开出罚单的竟然是一个辅警,因此李某十分生气,他认为辅警没有资格单独执法,因此将当地交警部门告上了法庭。
除了认为辅警单独执法不合法外,李某还认为,当时他只是临时停车,虽然已经离开了车辆,但是并未走远。但是执勤的辅警在没有事先警告的情况下,直接就开出了罚单,这种行为也不符合法律规定。但是交警部门却认为,李某的行为已经构成了违法停车,因此交警做出的处罚是合理的,并且符合法律程序。另外,对于李某所认为的辅警单独执法不合法的问题,法院认为,依据广东省gong安机关辅警人员管理办法的相关规定,辅警是可以对违法行为进行取证的。
法院经过审理后认为,李某的行为的确构成了违法停车,而且交警事先进行了照相取证,处罚是正确的,因此驳回了李某的诉讼请求。李某在一审结果出来后,十分不服,于是向当地的中院提出了上诉。在接到上诉后,中院法官对此事进行了调查,据当时的监控视频显示,辅警在对李某的车辆进行拍照和张贴罚单时,车上确实没有人,直到贴完罚单后,李某才出现。此外,法官还发现,李某所说的辅警单独对他的车辆进行了照相和处罚的情况属实,在监控视频中,自始至终都只有一个辅警,而正式的交警始终没有出现。
中院经过审理后认为,尽管广东省gong安机关有辅警执法方面的规定,但是这个规定与“辅警必须在人民警察的指挥、监督下进行辅助工作”的原则相违背,而且相关的辅警管理办法当中并没有明确规定辅警可以单独执法以及做出处罚决定,因此对李某车辆进行执法的行为是违法的。因此,中院依法撤销了一审的判决。
此外,中院认为,李某确实有违法停车的行为,因此对他的处罚是正确的,不应撤销。按照《行政诉讼法》的相关规定,如果行政或执法行为的程序存在轻微的违法行为,但是处罚对象的确存在违法行为的,处罚决定不应该撤销。因此,中院最终判决交警部门针对李某违法停车所做出的处罚是违法的,但不予撤销,保持法律效力。
这件事情告诉我们:尽管有时候执法部门的一些执法行为可能存在程序上的错误,但是前提我们必须要遵守法律。毕竟守法才是自由的底线,李某违法停车的行为看似事小,但是如果人人都这样做,那么交通秩序就会永无宁日。说一千,道一万,守法最重要。
✋热门推荐