快节奏的特点,是强调创新和执行。
但在这个过程中,往往会忽视斟酌考量。
而弥补这个过程的手段,便是纠错。
人们宁可在前进中犯错误,也懒得在执行前做准备。
因此很多人总是在纠错中前行,其实笨寻思,在过程中纠错所付出的成本,远高于筹谋完备下的执行成本。
所以《中庸》云:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。《道经》讲知足不辱,知止不殆,皆出此理。
慢下来,并不是真的慢。
快起来,也未必就真的快。
要的多,未必得的多。
停下来,未必就不进步。
但在这个过程中,往往会忽视斟酌考量。
而弥补这个过程的手段,便是纠错。
人们宁可在前进中犯错误,也懒得在执行前做准备。
因此很多人总是在纠错中前行,其实笨寻思,在过程中纠错所付出的成本,远高于筹谋完备下的执行成本。
所以《中庸》云:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。《道经》讲知足不辱,知止不殆,皆出此理。
慢下来,并不是真的慢。
快起来,也未必就真的快。
要的多,未必得的多。
停下来,未必就不进步。
通武雜記91
2021(110).07.28
辛丑年乙未月丁丑日
為何世間常用演義二字?這個演,其實是談一個轉變或被轉變的過程,就如武則天為金剛經,所作之偈,願解如來真實義,也就是所謂微言大義,是個啟發點般,演可以用各種形態,畢竟是要靠心領神會的,而非僅是執著於表面現象上,這本身就是博學、審問、慎思、明辨、篤行的過程與溶合,也是另一種損之又損的形態,這也是不同義會後,不同的解義呀!
德不孤,必有鄰!世間談成群聚的效益,這時疫情充分傳遞了真相,把這個德,在知人知面不知心下,可能只是表相的真實,用反差的方式來呈現,以啟發眾生,勿重表面呀!正因為眾生皆在輪迴中,皆在受考,誰是判官呢?能絕對確定呢?
這也是達摩祖師所謂實無功德呀!正因為聖不自聖,因此,何謂德?如何無中生有,有要復歸於無,又在損之又損的前提下,那道的強名,復歸於無,德加於其後,不也要復歸於無嗎?如果用世間談謙受益、滿招損!應該更清楚,為何謙卦無往不利,如水善利萬物而不爭般,那裡還會主動說,或被動談呢?是以上德不德,完全都把這始言一理,中散萬事,復歸一理的變化,在一理以貫之中,完全解義清楚了!
2021(110).07.28
辛丑年乙未月丁丑日
為何世間常用演義二字?這個演,其實是談一個轉變或被轉變的過程,就如武則天為金剛經,所作之偈,願解如來真實義,也就是所謂微言大義,是個啟發點般,演可以用各種形態,畢竟是要靠心領神會的,而非僅是執著於表面現象上,這本身就是博學、審問、慎思、明辨、篤行的過程與溶合,也是另一種損之又損的形態,這也是不同義會後,不同的解義呀!
德不孤,必有鄰!世間談成群聚的效益,這時疫情充分傳遞了真相,把這個德,在知人知面不知心下,可能只是表相的真實,用反差的方式來呈現,以啟發眾生,勿重表面呀!正因為眾生皆在輪迴中,皆在受考,誰是判官呢?能絕對確定呢?
這也是達摩祖師所謂實無功德呀!正因為聖不自聖,因此,何謂德?如何無中生有,有要復歸於無,又在損之又損的前提下,那道的強名,復歸於無,德加於其後,不也要復歸於無嗎?如果用世間談謙受益、滿招損!應該更清楚,為何謙卦無往不利,如水善利萬物而不爭般,那裡還會主動說,或被動談呢?是以上德不德,完全都把這始言一理,中散萬事,復歸一理的變化,在一理以貫之中,完全解義清楚了!
所以说儒释道的圣贤学问都是重在落实、重在实修、实践的,而不是嘴上的功夫。所以我们之前有学到,你看为什么说口耳之学、记问之学,这些都不足以为人师?因为雪公老人之前也有提醒过我们,一个人他求学,他不是说耳朵里进去嘴里出来这样的一种学问,而是他从耳朵听进去之后,还要经历过博学、审问、慎思、明辨,特别是笃行,要经历这样的一个过程,这个才是他真实的学问,所以不是口耳之学。南宋陆游在一首诗当中也曾经谈到过,说:“古人学问无遗力,少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。也就是说,我们在纸上、在书本当中学来的这些学问只是记问之学,其实是很浅薄的。我们要真正明白书中的真实理,是学了之后要去落实、要去躬行。所以这个诗其实也是陆游他教导自己儿子的八首诗当中。 https://t.cn/RSOguft
✋热门推荐