核心和SCI是什么??
国内目前有7大核心期刊遴选体系,比如北大核心,南大核心,社科院人文社科核心等等,而近些年武汉大学推出的RCCSE核心期刊也被越来越多的认可。
日常面对的情况是,绝大部分学校一般都只看南大C刊和北大核心,南大C刊的等级一般高于北大核心,讲核心期刊,基本上也只是指南大和北大核心期刊,或者有时候最多会多一个CSCD刊和科技核心(统计源刊),有一些学校还会细分出权威核心期刊,这类期刊可以说比普通北核和南核还要厉害,可以相当于两到三篇C刊的价值了。
而SCI是美国科学信息研究所(ISP)编辑出版的引文索引类刊物,被SCI收录的论文即SCI论文。中文社会科学引文索引CSSCI来源于SSCI(社会科学引文索引),即国外的文科SSCI相当于国内的C刊,而对应的理工科就是SCI了。
SCI共分为四个区,按影响因子排序,各学科排名前5%是一区,前6-20%是二区,前21-50%是三区,剩下的是四区,这是国外比较成熟的科学论文评价体系,也在我们国内普遍采用。通俗性的说,SSCI到国内变成了CSSCI,SCI则没有变。SCI、EI和CPCI并称为国外三大检索,是国外学术评价的重要依据。
#论文##研究生##论文发表##南大核心##北大核心#
国内目前有7大核心期刊遴选体系,比如北大核心,南大核心,社科院人文社科核心等等,而近些年武汉大学推出的RCCSE核心期刊也被越来越多的认可。
日常面对的情况是,绝大部分学校一般都只看南大C刊和北大核心,南大C刊的等级一般高于北大核心,讲核心期刊,基本上也只是指南大和北大核心期刊,或者有时候最多会多一个CSCD刊和科技核心(统计源刊),有一些学校还会细分出权威核心期刊,这类期刊可以说比普通北核和南核还要厉害,可以相当于两到三篇C刊的价值了。
而SCI是美国科学信息研究所(ISP)编辑出版的引文索引类刊物,被SCI收录的论文即SCI论文。中文社会科学引文索引CSSCI来源于SSCI(社会科学引文索引),即国外的文科SSCI相当于国内的C刊,而对应的理工科就是SCI了。
SCI共分为四个区,按影响因子排序,各学科排名前5%是一区,前6-20%是二区,前21-50%是三区,剩下的是四区,这是国外比较成熟的科学论文评价体系,也在我们国内普遍采用。通俗性的说,SSCI到国内变成了CSSCI,SCI则没有变。SCI、EI和CPCI并称为国外三大检索,是国外学术评价的重要依据。
#论文##研究生##论文发表##南大核心##北大核心#
为了废除网络中立性规则的限制,大型ISP制作了1800万条以上的伪造评论
2021年05月07日
美国在2015年奥巴马政权下制定了禁止网络服务提供商(ISP)对特定内容采取有利和不利措施的“网络中立性”规则。
但是,这个关于网络中立性的规定,在制定仅仅2年后的2017年就被联邦通信委员会(FCC)给废除了。
根据纽约州司法部长雷蒂西·詹姆斯率领的司法长官事务所的调查,在此次废除网络中立性的活动中,与大型ISP有关的业界团体制作了约1800万件以上的伪造公众评论……(略)
2021年05月07日
美国在2015年奥巴马政权下制定了禁止网络服务提供商(ISP)对特定内容采取有利和不利措施的“网络中立性”规则。
但是,这个关于网络中立性的规定,在制定仅仅2年后的2017年就被联邦通信委员会(FCC)给废除了。
根据纽约州司法部长雷蒂西·詹姆斯率领的司法长官事务所的调查,在此次废除网络中立性的活动中,与大型ISP有关的业界团体制作了约1800万件以上的伪造公众评论……(略)
马斯克推出的星链互联网服务遭到 ISP(美国互联网运营商)的反对。
FBA和NTCA委托商业咨询公司Cartesian对SpaceX履行Starlink的RDOF公共利益义务的能力进行工程分析。
Cartesian称马斯克领导的公司的互联网服务速度过慢。
如果SpaceX设计其网络只为所需数量的RDOF位置提供服务,然后不为其他位置提供服务(即网络被设计为为642,925个位置中的70%提供服务),Cartesian 表示 56%的SpaceX的RDOF位置处于低容量情况下(每个位置的平均带宽使用率为15.3 Mbps)和57%的地点在高容量情况下(每个客户的平均带宽使用率为20.8 Mbps),3将在高峰期经历服务退化,不符合RDOF公共利益要求;此外,Cartesian估计,25-29%的地点的平均接收量将低于在高峰期,带宽为10Mbps。”
#新能源大牛说#
FBA和NTCA委托商业咨询公司Cartesian对SpaceX履行Starlink的RDOF公共利益义务的能力进行工程分析。
Cartesian称马斯克领导的公司的互联网服务速度过慢。
如果SpaceX设计其网络只为所需数量的RDOF位置提供服务,然后不为其他位置提供服务(即网络被设计为为642,925个位置中的70%提供服务),Cartesian 表示 56%的SpaceX的RDOF位置处于低容量情况下(每个位置的平均带宽使用率为15.3 Mbps)和57%的地点在高容量情况下(每个客户的平均带宽使用率为20.8 Mbps),3将在高峰期经历服务退化,不符合RDOF公共利益要求;此外,Cartesian估计,25-29%的地点的平均接收量将低于在高峰期,带宽为10Mbps。”
#新能源大牛说#
✋热门推荐