公平和效率是人类社会发展的两台引擎，在城市化拐点之前，社会由效率引擎驱动，在城市化拐点之后，社会只有切换到公平引擎才能保持效率。原因是什么？工业化和城市化订单具有一次性释放的特征，因此社会订单呈现抛物线走势。上半场，上坡有效率才有公平；下半场，下坡有公平才有消费，有消费，才有效率。这是一个简单的、普适的规律。也是马克思主义的核心部分。即资本主义制度适合于上半场，社会主义制度适合于下半场。2008年，下半场已经开球了！但我们的思路还停留在上半场，12年弹指一挥间，上半场的思路让我们建了多少垃圾产能和建筑？如果不刹车，自然环境还会给我们多少个十二年？粮食安全和食品安全还会给我们多少个十二年？什么是生产力极大提高？软件代替白领，机器替代蓝领是不是？无人工厂是不是？无人驾驶是不是？无人仓储是不是？
什么是人民至上？
我们使用资本的网络，就是资本至上，拜金是一种获利方式和生存必须，社会就会自动输出资本主义价值观和意识形态。我们使用全民控股的公共网络，就是人民至上，敬人是一种获利方式和生存必须，社会就会自动输出社会主义义核心价值观！

多措并举实现“碳中和”目标
碳达峰，就是指在某一个时点，让二氧化碳的排放不再增长达到峰值，之后逐步回落。
　　碳中和，指的是在一定时间内，通过植树造林、节能减排等途径，抵消自身所产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳“零排放”。
　　全球气候变暖带来一系列问题，影响人类生存，因此把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，做好“碳中和”工作，我们的家园便是生机盎然、空气清新的美丽中国。
　　因地制宜制定城市能源规划
　　实现“碳中和”目标，要统筹城市电力、热力、燃气等能源供应的专项规划方案，把握区域能源系统资源分布，确立区域发展能源目标、能源消耗预算及区域能源发展路线。
　　城市是主要的能源消费中心，在“碳中和”愿景下，以燃煤、燃气电厂为枢纽的传统能源规划随着减排的需要将逐步退出市场，寻找新的可再生清洁能源成为迫切需要解决的问题。
　　首先，因地制宜发展多元化能源结构。每个城市的可再生能源分布特点和工业化程度都不尽相同，如沿海城市风电潜力巨大，而有些城市则可依托较发达的种植业开发生物质能源的利用。随着可再生能源的发现及储能技术的普及，城市将从单纯的能源消费节点转换为能源产销中心，城市能源规划需要更高的自主权。我建议从城市及区域层面发展清洁能源，制定局部能源解决方案。（来源：检察日报）https://t.cn/A6IOZyRe

一篇关于英国后工业化时代城市更新的小论文-《为参与式城市设计中的循证决策提供依据》，文章提供了跨学科的文献分析，从方法到过程的角度确认关键问题与挑战，理解现有城市设计决策的陷阱，以及是什么限制了设计潜力。文章提出的循证决策是一种替代的综合整体方法，强调了其在支持有效公众参与的城市更新中的应用的基本原则，战略和结构。
其中提到综合整体的设计过程需要：
1. 对支持城市更新的方案的价值做出清晰且明确的陈述，最重要的是要花更多的时间来获取这些问题即坚决方式的有效且具体证据以支持价值
2.尽可能开放参与设计过程和决策过程
3.不要将参与仅仅限制在设计评审，而是促进探索性机制来建立收集数据的方法和设计过程，并对其进行组织管理排序，用以知道城市空间的价值重置
4.建立理性和协作的沟通过程，以期在不同学科间达到共识，实现共同且有效的标准。