冯国生同志生前作品及家属、同事的悼念文章
1.冯国生生前作品:
钟情
在那美好的时光里,遇见了,最美好的你,在那最钟情的年代里,却闲抛了你的钟情。在那晚畅饮之后,我们分别了,踏上了一样世俗的路。
也许世俗即是永恒,我们在不同的时空里,蹒跚而行,有欢笑、有泪水,亦有收获,为何却又,总牵念着你的钟情,一遍遍复制着你的美好。
三十年了啊,我是多么迫切,多么的忐忑。却又为何害怕见到,你我脸上的刀刻。在这世俗的嘈杂声里,在每一个静下来的时刻,总是倔强地弥漫着我的真情,却又为何,害怕见到你那灿烂的笑容。
在那美好的时光里,遇见了,最美好的你,在那最钟情的年代里,却闲抛了你的钟情。今天,我们终于相约了,在这最美好的时光里,我又见到了,最美好的你啊,在这最钟情的年代里,我没有闲抛,你的钟情。
——冯国生作品
2.冯国生之子冯天在朋友圈悼念亡父:
2021年7月3日零点,我父亲去世了。
好像一切都很不真实,从我妈半夜焦急的一通电话,到我立马狂奔下楼,一边拧着自己的胳膊一边上车,到不顾一切开车回固安,再到急诊室外医生反复委婉说的意义不大。。。好像一切一切,都是一场逼真的噩梦。
可当我走到已经安静的急诊室,握着我爸已经泛冷的手,我才明白,我没有爸爸了。
他连续培训了5天,7月2号回到家里之后,放下了东西就又去了单位值班、加班,还收拾了一下他单位的院子,十一点四十几分回到办公室,对赶来陪他的我妈说了一句“我太累了”,就再也没有醒过来。
他走的是那么突然,那么没有预兆,明明他前些日子的体检报告还说身体很好,明明说好了第二天要来廊坊吃我烤的披萨,明明前几个小时,还在问我那天的进展,给我转发我都嫌烦了的抖音正能量视频。
可,现实就是这般残忍。残忍到你不得不接受。
我从第一天的崩溃悲怆,哭哑了嗓子,到第二天逐渐接受,到今天葬礼结束,将他好好安葬在老家。我比我想象的脆弱,却也比我想象的要坚强,终于平复了些许心情的我,也开始回想起以前我们父子俩的点滴,可能,时至今日,我才逐渐理解子欲养而亲不待的意义,只可惜只留下了遗憾。
是呀,这可能是,爸爸你最能接受的离开的方式了吧,潇洒,果断,干净利落。可,这也该是你最无法安心离开的时间了吧,你还没有看到我成家,还没有和我比比谁给你的孙子孙女起的名字更好听,还没有在你最钟爱,为之奋斗一生的法庭上站好最后一班岗,退休并递出司法公正的接力棒。
我翻遍了手机,才发现,我竟然都没有一张咱们俩的合照,你是很喜欢拍照的,是我不耐烦,明明有那么多机会,却没有珍惜。是我做的不好,也许,我早一点积极拥抱生活,走出阴霾,与你沟通时多些耐心,多回家看看,你是不是就不会这样了。
可惜,生活没有如果。此刻,我想化用周总理的一句话——你我,此生都是坚定的唯物主义者,但唯有这一次,我希望有来生,让我好好回报你的恩泽,偿还此生的遗憾。放心吧,我会好好过,会好好照顾妈妈,会挑起这个家的担子,因为你,就是我心中最强的力量,是我身上披着的光芒,是我人生前进的方向。
老冯同志,一路走好。你永远都是我此生,最最最最最最最最最最最最最最最钦佩,最最最最最最最最最最自豪,最最最最最最最最最最爱的偶像。
3.党组成员、副院长陈广兴在法院工作群中悼念冯国生法官:
痛悼冯兄
当年县委与君逢,
风华少年正年青。
档案馆添新力量,
小白楼旁苦练功。
求贤纳士法检公,
君赴法院护法行。
基层法庭显身手,
民事诉讼解纷争。
担当大任掌法庭,
时光荏苒愈从容。
团结协作谋共赢,
荣誉等身人称颂。
辛勤耕耘三十载,
春风化雨动真情。
君擎良法做利器,
法治建设当先锋。
惊悉国生驾鹤行,
音容笑貌贮心中。
我等必将承遗志,
告慰冯兄悼英灵!
4.固安县人民法院法官张永贤在法院工作群中悼念冯国生法官:
苍天垂泪悼英灵,
吾辈扼腕念弟兄,
司法之路业未竟,
天国永生无纷争。
5.固安县法律工作者谷云飞在朋友圈悼念冯国生法官:
悼
雨夜消暑本晴明,
晨闻噩耗废愉情。
诤言笑语犹在耳,
宽人慈容已成空。
把手曾经说今古,
扼腕如今叹云风。
天泣英才泪化雨,
一生为法终于公。
6.固安县人民法院干警在工作群中悼念冯国生法官:
图一、图二
7.固安县普通当事人在朋友圈中悼念冯国生法官:
图三
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/ebd45605ly1gs9nl7i4gvj20u01t014p.jpg)
1.冯国生生前作品:
钟情
在那美好的时光里,遇见了,最美好的你,在那最钟情的年代里,却闲抛了你的钟情。在那晚畅饮之后,我们分别了,踏上了一样世俗的路。
也许世俗即是永恒,我们在不同的时空里,蹒跚而行,有欢笑、有泪水,亦有收获,为何却又,总牵念着你的钟情,一遍遍复制着你的美好。
三十年了啊,我是多么迫切,多么的忐忑。却又为何害怕见到,你我脸上的刀刻。在这世俗的嘈杂声里,在每一个静下来的时刻,总是倔强地弥漫着我的真情,却又为何,害怕见到你那灿烂的笑容。
在那美好的时光里,遇见了,最美好的你,在那最钟情的年代里,却闲抛了你的钟情。今天,我们终于相约了,在这最美好的时光里,我又见到了,最美好的你啊,在这最钟情的年代里,我没有闲抛,你的钟情。
——冯国生作品
2.冯国生之子冯天在朋友圈悼念亡父:
2021年7月3日零点,我父亲去世了。
好像一切都很不真实,从我妈半夜焦急的一通电话,到我立马狂奔下楼,一边拧着自己的胳膊一边上车,到不顾一切开车回固安,再到急诊室外医生反复委婉说的意义不大。。。好像一切一切,都是一场逼真的噩梦。
可当我走到已经安静的急诊室,握着我爸已经泛冷的手,我才明白,我没有爸爸了。
他连续培训了5天,7月2号回到家里之后,放下了东西就又去了单位值班、加班,还收拾了一下他单位的院子,十一点四十几分回到办公室,对赶来陪他的我妈说了一句“我太累了”,就再也没有醒过来。
他走的是那么突然,那么没有预兆,明明他前些日子的体检报告还说身体很好,明明说好了第二天要来廊坊吃我烤的披萨,明明前几个小时,还在问我那天的进展,给我转发我都嫌烦了的抖音正能量视频。
可,现实就是这般残忍。残忍到你不得不接受。
我从第一天的崩溃悲怆,哭哑了嗓子,到第二天逐渐接受,到今天葬礼结束,将他好好安葬在老家。我比我想象的脆弱,却也比我想象的要坚强,终于平复了些许心情的我,也开始回想起以前我们父子俩的点滴,可能,时至今日,我才逐渐理解子欲养而亲不待的意义,只可惜只留下了遗憾。
是呀,这可能是,爸爸你最能接受的离开的方式了吧,潇洒,果断,干净利落。可,这也该是你最无法安心离开的时间了吧,你还没有看到我成家,还没有和我比比谁给你的孙子孙女起的名字更好听,还没有在你最钟爱,为之奋斗一生的法庭上站好最后一班岗,退休并递出司法公正的接力棒。
我翻遍了手机,才发现,我竟然都没有一张咱们俩的合照,你是很喜欢拍照的,是我不耐烦,明明有那么多机会,却没有珍惜。是我做的不好,也许,我早一点积极拥抱生活,走出阴霾,与你沟通时多些耐心,多回家看看,你是不是就不会这样了。
可惜,生活没有如果。此刻,我想化用周总理的一句话——你我,此生都是坚定的唯物主义者,但唯有这一次,我希望有来生,让我好好回报你的恩泽,偿还此生的遗憾。放心吧,我会好好过,会好好照顾妈妈,会挑起这个家的担子,因为你,就是我心中最强的力量,是我身上披着的光芒,是我人生前进的方向。
老冯同志,一路走好。你永远都是我此生,最最最最最最最最最最最最最最最钦佩,最最最最最最最最最最自豪,最最最最最最最最最最爱的偶像。
3.党组成员、副院长陈广兴在法院工作群中悼念冯国生法官:
痛悼冯兄
当年县委与君逢,
风华少年正年青。
档案馆添新力量,
小白楼旁苦练功。
求贤纳士法检公,
君赴法院护法行。
基层法庭显身手,
民事诉讼解纷争。
担当大任掌法庭,
时光荏苒愈从容。
团结协作谋共赢,
荣誉等身人称颂。
辛勤耕耘三十载,
春风化雨动真情。
君擎良法做利器,
法治建设当先锋。
惊悉国生驾鹤行,
音容笑貌贮心中。
我等必将承遗志,
告慰冯兄悼英灵!
4.固安县人民法院法官张永贤在法院工作群中悼念冯国生法官:
苍天垂泪悼英灵,
吾辈扼腕念弟兄,
司法之路业未竟,
天国永生无纷争。
5.固安县法律工作者谷云飞在朋友圈悼念冯国生法官:
悼
雨夜消暑本晴明,
晨闻噩耗废愉情。
诤言笑语犹在耳,
宽人慈容已成空。
把手曾经说今古,
扼腕如今叹云风。
天泣英才泪化雨,
一生为法终于公。
6.固安县人民法院干警在工作群中悼念冯国生法官:
图一、图二
7.固安县普通当事人在朋友圈中悼念冯国生法官:
图三
![](https://wx4.sinaimg.cn/large/ebd45605ly1gs9nl7i4gvj20u01t014p.jpg)
朱家雄:幼儿园课程应走向简约化
当代学前教育 当代学前教育 今天
朱家雄 :华东师范大学学前与特殊教育学院教授、博士生导师,中国教育学会常务理事、学术委员会委员、学前教育专题研究中心主任。著有《幼儿园课程论》《幼儿园教育活动设计与实施》等教材。
近20年来,我国的幼儿园课程改革是有成绩的,因为课程改革在一定程度上解决了社会发展中需要解决的一些问题。但是,随着时间的推移,课程改革也出现了不少问题。解决这些问题有助于推进改革,否则会使改革走向歧途。
幼儿园课程改革有点像“摸着石子过河”,所以不能因为在过河时出了一些差错就横加批评和指责。但是,在“摸着石子过河”时,人们希望河水清澈一点,这样受挫的可能性就会小一些。而今,“河水”似乎不是很“清澈”,甚至让人感到有点“摸不透”。
不是吗?新名词、新概念和新理念太多了,这些“好看不好用”的东西把幼儿园教师弄得“晕头转向”。不少幼儿园教师埋怨,为什么幼儿园课程变得如此复杂?
1
网络时代的呼唤
幼儿园课程的编制是学前教育中最繁难、最容易被误解的一件事情,诚如国际著名学前教育专家斯波代克所言,“我越研究,越发现早期教育理论来源的复杂性”。
然而,幼儿园课程本身的复杂和繁难,并不意味着每个幼儿园教师都必须以复杂和理想的方式去对待课程的编制和实施。
从一般意义上讲,当人们遇到复杂的事物时,理智的办法是将复杂问题简单化。幼儿园课程的编制和实施也应该是这样的,不是将幼儿园课程的编制和实施复杂化,而是将此过程简单化。
当今,已经是网络时代了,信息复杂繁多,使人目不暇接,难以应付。以复杂对复杂,不会是成功的办法。在这样的情形下,我想起了与皮亚杰同时代的一位哲人,他的名字叫葛雷戈里·贝特森,他要求用日趋简化的观念表征日趋复杂的现实。
在信息时代,人们已经无暇慢条斯理地琢磨道理,而简化的观念表征则能让人们最为有效地把握时代的脉搏。
学前教育理论工作者完全可以潜心去做自己感兴趣的学问,尽管有些研究与教育实践关联不多,但这并不表明他们的研究没有价值,也不等于他们的研究一定可以在教育实践中运用,更不说明他们的研究是放之四海而皆准的真理。
教育实践有理论研究和思考作为基础固然很好,但并不是必须遵循理论研究和思考。
曾任美国教育界多种要职的历史学家艾伦·拉芪曼曾经说过:
美国教育研究的一百多年历史是一段捕风捉影的历史,大多数教育领域的研究对教育实践并没有帮助,没有从教师、学生、学校、家长和社区的发展需要出发。针对教育生活的过程进行研究,大量的研究只是为了研究,不是为了教育,不是为了参与教育的人和发挥教育的社会福利功能。
拉芪曼的言论虽有过激之处,但在一定程度上反映了学者们的研究与教育实践之间存在鸿沟。
如果一种幼儿园课程从理论到实践都被复杂化了,甚至复杂到很少有人能听懂,那么不管这种课程的理念有多么先进,课程的设计有多么完美,其本身就已经失去生命力了,甚至有“故弄玄虚”之嫌。
2
“复杂问题简单化”和“简单问题复杂化”
不少学前教育专业以外的人士难以理解的是:与其他各级各类课程相比,幼儿园课程的编制和实施本不该是最复杂的,而今为何变得如此繁难,而且还弄出那么多名堂。
尽管幼儿园课程是繁难的,但是仍然可以用最简单的话语阐述清楚。
幼儿园课程所要达成的目的,无非是:
“既要顺应幼儿的发展,又要将幼儿的发展纳入社会所需求的轨道”;
幼儿园课程所要做的事情,无非是:
“让幼儿开心地玩,让教师有效地教”。
在没有学业指标,没有考试压力的情况下,幼儿园课程的设计和运行理当不会让教师陷入“云里雾里”。
在处理问题时,一旦将简单问题复杂化,幼儿园课程中就会出现大量的“可说不可做”“可看不可用”的东西。
例如,因为倡导学前教育要满足幼儿的需要,结果教师们被要求去研究什么是幼儿的需要,并被要求去设计课程和活动满足幼儿的需要。
这种想法本身并不错,但这样做其实是行不通的。殊不知,幼儿的需要是内在的,是动态的,是个别化的,一个教师面对数十个幼儿,根本不可能去把握每个幼儿的需要。
退一步讲,即使教师能把握,也根本不可能发展出正好适合幼儿的课程和活动。这样做,是将简单问题复杂化。
如果将复杂问题简单化,教师只要为幼儿提供足够的时间和空间,让幼儿尽情地游戏,那么幼儿园课程就已经能满足幼儿的需要了。
又如,因为倡导活动区活动,结果教师们被要求去研究如何使区域活动的材料有层次性,研究如何安排不同发展水平的幼儿与不同层次的材料进行“匹配式”的互动。研究教师如何布置墙饰以配合区域活动等等。
这样做似乎也没有太大的意义。殊不知,活动区活动的根本价值就在于幼儿的自主、自选和主动探索,而不在于教师将自己预设的计划强加于幼儿。教师即使再有经验,花费再多的时间,也难以使自己设计的活动区域发挥原本应有的价值。这样做,是将简单问题复杂化。
如果将复杂问题简单化,只要为幼儿提供足够的时间和空间,投放多功能的材料,特别是较为原始的材料,那么幼儿园活动区活动反而会更有价值。
再如,因为强调活动过程,结果教师们被要求去设计与幼儿自身经验相符合的教育活动,即以幼儿的心理逻辑选择和组织活动内容。但同时又要求教师不可削弱知识和技能,即也要顾及学科逻辑。
这在道理上是讲得通的(例如,处理好教师预设与儿童生成之间的关系等),但是在实践中往往很难做到。殊不知,课程内容的儿童心理逻辑取向的真正达成,常常是以失却部分甚或全部学科逻辑取向为代价的。这样做,是将简单问题复杂化。
如果将复杂问题简单化,只要明确整个课程的价值取向,并以与之一致的方式权衡和协调儿童心理逻辑取向与学科逻辑取向之间的关系,懂得有所得必有所失,就不会刻意去求全了。
如此这般“将简单问题复杂化”的例子还有许多,难怪幼儿园园长和教师会那么忙,那么累;难怪不少幼儿园的教育、教学的有效性会那么低。
3
简单的道理不可丢失
即使是浪漫主义的学前教育,也不会完全否定教师的教学。有幼儿教育机构,就会有教师的教学,就会有教师的给予。
如果将复杂问题简单化,那么在幼儿园课程中,教师教学的问题就会简单到“给予幼儿什么东西才是最有价值”的问题。
自古到今,人们对这类问题的思考主要就是哲学的思考,人们对这类问题的认同很少离开真、善、美三个字。不同的文化对真、善、美有不同的取向,甚至是完全相反的取向。
例如:“竞争”在有的文化中被认为是“真的、善的和美的”,在教育中是值得倡导的;而在有的文化中却被认为是“邪恶的”,是“可憎的”,在教育中是要排斥的。
因此,在设计和实施幼儿园课程时,我们必须思考文化价值的问题,特别要思考如何传承优秀传统文化的问题。
对真、善、美的价值认同具有稳定性,往往会通过各种途径和关系代代相传。
因此,在设计和实施幼儿园课程时,要选择更多经典的、经过“干锤百炼”的东西作为材料,而不是去采用那些信手拈来的东西。
对真、善、美的价值认同具有动态性,往往会随着社会文化的变迁而变化。
因此,在设计和实施幼儿园课程时,要与时俱进,要紧跟时代前进的步伐。例如,在构建和谐社会的年代里,幼儿园课程也应反映人类与环境的和谐与共处等。
而今,幼儿园课程在一定程度上被“污染”了,由于过分强调对幼儿兴趣的追随,不少假、恶、丑的东两充斥在课程中。
要从小对幼儿进行真、善、美的熏陶,如此简单的道理,却被有些人遗忘了,实在是件遗憾的事情。
4
“易操作”本身就是价值所在
复杂问题简单化,这是一项需要高智慧的工作。
制造一架“傻瓜”照相机,比制造一架传统的照相机要困难得多。要基于高科技的研究,要在照相机内安置单片机(电脑晶片)进行调控,但是这种照相机给操作者带来了效率和方便。
当代电脑软件的功能越来越复杂和专业化。但在操作上越来越趋向简单化。“傻瓜”照相机和简约化电脑软件的发明和制造,并非为了让使用者成为只会操作硬件的傻瓜,恰恰相反,为的是让使用者更为理想地达成他们的工作目标。
“傻瓜”照相机和简约化电脑软件的易操作性本身就是它们的价值所在。
幼儿园课程编制的复杂性不会低于制造一架“傻瓜”照相机或设计一个电脑软件,它需要课程专家花费大量的时间和精力才能完成。
幼儿园教师实施课程就如同运用照相机拍照片,或运用电脑软件处理文件,而不是去制造照相机或设计电脑软件。要求幼儿园教师去编制幼儿园课程,就好比要求非专业人员去制造照相机或设计电脑软件,结果反而将拍照片或用电脑的任务给遗忘了,这样,既制造不出照相机或电脑软件,也拍不好照片或处理不好文件。
其实,运用照相机拍照片或者运用电脑软件处理事务都是富有创造性的工作,是需要进行研究的工作。数码时代的人大多会选择“傻瓜”照相机和简约化电脑软件进行操作,为的是提高效率。为的是将其创造性和精力运用于他们需要解决的问题上。
也许,生活在数码时代的人大多不会花费时间和精力去研究“傻瓜”照相机和电脑软件本身,因为这并不是教师应该做的,也不是他们所能做的。同样,生活在数码时代的幼儿园教师必须面对纷繁复杂的教育情景和干变万化的问题。
在这种情况下,为幼儿园教师提供内涵复杂、操作简易的幼儿园课程就显得特别重要。
简约化的幼儿园课程在表述上清晰明了,在操作上易于上手,这样做为的是让幼儿园教师提高教育、教学效率,为的是让幼儿园教师去研究特定背景下的教育、教学问题,将其创造性和精力集中运用于他们在教育实践中需要解决的问题上。
简约化的幼儿园课程以简单对复杂,这样的课程反而更富有弹性,更能“以不变应万变”。
尽管编制幼儿园课程是一件十分复杂和繁难的事情,但是简约化的幼儿园课程能使幼儿园教师在操作中觉得十分简单和有效。应该说,幼儿园课程的易操作性本身就是课程的价值所在。
![](https://wx2.sinaimg.cn/large/006psBANly1grll7prsgrj31400u0n2g.jpg)
当代学前教育 当代学前教育 今天
朱家雄 :华东师范大学学前与特殊教育学院教授、博士生导师,中国教育学会常务理事、学术委员会委员、学前教育专题研究中心主任。著有《幼儿园课程论》《幼儿园教育活动设计与实施》等教材。
近20年来,我国的幼儿园课程改革是有成绩的,因为课程改革在一定程度上解决了社会发展中需要解决的一些问题。但是,随着时间的推移,课程改革也出现了不少问题。解决这些问题有助于推进改革,否则会使改革走向歧途。
幼儿园课程改革有点像“摸着石子过河”,所以不能因为在过河时出了一些差错就横加批评和指责。但是,在“摸着石子过河”时,人们希望河水清澈一点,这样受挫的可能性就会小一些。而今,“河水”似乎不是很“清澈”,甚至让人感到有点“摸不透”。
不是吗?新名词、新概念和新理念太多了,这些“好看不好用”的东西把幼儿园教师弄得“晕头转向”。不少幼儿园教师埋怨,为什么幼儿园课程变得如此复杂?
1
网络时代的呼唤
幼儿园课程的编制是学前教育中最繁难、最容易被误解的一件事情,诚如国际著名学前教育专家斯波代克所言,“我越研究,越发现早期教育理论来源的复杂性”。
然而,幼儿园课程本身的复杂和繁难,并不意味着每个幼儿园教师都必须以复杂和理想的方式去对待课程的编制和实施。
从一般意义上讲,当人们遇到复杂的事物时,理智的办法是将复杂问题简单化。幼儿园课程的编制和实施也应该是这样的,不是将幼儿园课程的编制和实施复杂化,而是将此过程简单化。
当今,已经是网络时代了,信息复杂繁多,使人目不暇接,难以应付。以复杂对复杂,不会是成功的办法。在这样的情形下,我想起了与皮亚杰同时代的一位哲人,他的名字叫葛雷戈里·贝特森,他要求用日趋简化的观念表征日趋复杂的现实。
在信息时代,人们已经无暇慢条斯理地琢磨道理,而简化的观念表征则能让人们最为有效地把握时代的脉搏。
学前教育理论工作者完全可以潜心去做自己感兴趣的学问,尽管有些研究与教育实践关联不多,但这并不表明他们的研究没有价值,也不等于他们的研究一定可以在教育实践中运用,更不说明他们的研究是放之四海而皆准的真理。
教育实践有理论研究和思考作为基础固然很好,但并不是必须遵循理论研究和思考。
曾任美国教育界多种要职的历史学家艾伦·拉芪曼曾经说过:
美国教育研究的一百多年历史是一段捕风捉影的历史,大多数教育领域的研究对教育实践并没有帮助,没有从教师、学生、学校、家长和社区的发展需要出发。针对教育生活的过程进行研究,大量的研究只是为了研究,不是为了教育,不是为了参与教育的人和发挥教育的社会福利功能。
拉芪曼的言论虽有过激之处,但在一定程度上反映了学者们的研究与教育实践之间存在鸿沟。
如果一种幼儿园课程从理论到实践都被复杂化了,甚至复杂到很少有人能听懂,那么不管这种课程的理念有多么先进,课程的设计有多么完美,其本身就已经失去生命力了,甚至有“故弄玄虚”之嫌。
2
“复杂问题简单化”和“简单问题复杂化”
不少学前教育专业以外的人士难以理解的是:与其他各级各类课程相比,幼儿园课程的编制和实施本不该是最复杂的,而今为何变得如此繁难,而且还弄出那么多名堂。
尽管幼儿园课程是繁难的,但是仍然可以用最简单的话语阐述清楚。
幼儿园课程所要达成的目的,无非是:
“既要顺应幼儿的发展,又要将幼儿的发展纳入社会所需求的轨道”;
幼儿园课程所要做的事情,无非是:
“让幼儿开心地玩,让教师有效地教”。
在没有学业指标,没有考试压力的情况下,幼儿园课程的设计和运行理当不会让教师陷入“云里雾里”。
在处理问题时,一旦将简单问题复杂化,幼儿园课程中就会出现大量的“可说不可做”“可看不可用”的东西。
例如,因为倡导学前教育要满足幼儿的需要,结果教师们被要求去研究什么是幼儿的需要,并被要求去设计课程和活动满足幼儿的需要。
这种想法本身并不错,但这样做其实是行不通的。殊不知,幼儿的需要是内在的,是动态的,是个别化的,一个教师面对数十个幼儿,根本不可能去把握每个幼儿的需要。
退一步讲,即使教师能把握,也根本不可能发展出正好适合幼儿的课程和活动。这样做,是将简单问题复杂化。
如果将复杂问题简单化,教师只要为幼儿提供足够的时间和空间,让幼儿尽情地游戏,那么幼儿园课程就已经能满足幼儿的需要了。
又如,因为倡导活动区活动,结果教师们被要求去研究如何使区域活动的材料有层次性,研究如何安排不同发展水平的幼儿与不同层次的材料进行“匹配式”的互动。研究教师如何布置墙饰以配合区域活动等等。
这样做似乎也没有太大的意义。殊不知,活动区活动的根本价值就在于幼儿的自主、自选和主动探索,而不在于教师将自己预设的计划强加于幼儿。教师即使再有经验,花费再多的时间,也难以使自己设计的活动区域发挥原本应有的价值。这样做,是将简单问题复杂化。
如果将复杂问题简单化,只要为幼儿提供足够的时间和空间,投放多功能的材料,特别是较为原始的材料,那么幼儿园活动区活动反而会更有价值。
再如,因为强调活动过程,结果教师们被要求去设计与幼儿自身经验相符合的教育活动,即以幼儿的心理逻辑选择和组织活动内容。但同时又要求教师不可削弱知识和技能,即也要顾及学科逻辑。
这在道理上是讲得通的(例如,处理好教师预设与儿童生成之间的关系等),但是在实践中往往很难做到。殊不知,课程内容的儿童心理逻辑取向的真正达成,常常是以失却部分甚或全部学科逻辑取向为代价的。这样做,是将简单问题复杂化。
如果将复杂问题简单化,只要明确整个课程的价值取向,并以与之一致的方式权衡和协调儿童心理逻辑取向与学科逻辑取向之间的关系,懂得有所得必有所失,就不会刻意去求全了。
如此这般“将简单问题复杂化”的例子还有许多,难怪幼儿园园长和教师会那么忙,那么累;难怪不少幼儿园的教育、教学的有效性会那么低。
3
简单的道理不可丢失
即使是浪漫主义的学前教育,也不会完全否定教师的教学。有幼儿教育机构,就会有教师的教学,就会有教师的给予。
如果将复杂问题简单化,那么在幼儿园课程中,教师教学的问题就会简单到“给予幼儿什么东西才是最有价值”的问题。
自古到今,人们对这类问题的思考主要就是哲学的思考,人们对这类问题的认同很少离开真、善、美三个字。不同的文化对真、善、美有不同的取向,甚至是完全相反的取向。
例如:“竞争”在有的文化中被认为是“真的、善的和美的”,在教育中是值得倡导的;而在有的文化中却被认为是“邪恶的”,是“可憎的”,在教育中是要排斥的。
因此,在设计和实施幼儿园课程时,我们必须思考文化价值的问题,特别要思考如何传承优秀传统文化的问题。
对真、善、美的价值认同具有稳定性,往往会通过各种途径和关系代代相传。
因此,在设计和实施幼儿园课程时,要选择更多经典的、经过“干锤百炼”的东西作为材料,而不是去采用那些信手拈来的东西。
对真、善、美的价值认同具有动态性,往往会随着社会文化的变迁而变化。
因此,在设计和实施幼儿园课程时,要与时俱进,要紧跟时代前进的步伐。例如,在构建和谐社会的年代里,幼儿园课程也应反映人类与环境的和谐与共处等。
而今,幼儿园课程在一定程度上被“污染”了,由于过分强调对幼儿兴趣的追随,不少假、恶、丑的东两充斥在课程中。
要从小对幼儿进行真、善、美的熏陶,如此简单的道理,却被有些人遗忘了,实在是件遗憾的事情。
4
“易操作”本身就是价值所在
复杂问题简单化,这是一项需要高智慧的工作。
制造一架“傻瓜”照相机,比制造一架传统的照相机要困难得多。要基于高科技的研究,要在照相机内安置单片机(电脑晶片)进行调控,但是这种照相机给操作者带来了效率和方便。
当代电脑软件的功能越来越复杂和专业化。但在操作上越来越趋向简单化。“傻瓜”照相机和简约化电脑软件的发明和制造,并非为了让使用者成为只会操作硬件的傻瓜,恰恰相反,为的是让使用者更为理想地达成他们的工作目标。
“傻瓜”照相机和简约化电脑软件的易操作性本身就是它们的价值所在。
幼儿园课程编制的复杂性不会低于制造一架“傻瓜”照相机或设计一个电脑软件,它需要课程专家花费大量的时间和精力才能完成。
幼儿园教师实施课程就如同运用照相机拍照片,或运用电脑软件处理文件,而不是去制造照相机或设计电脑软件。要求幼儿园教师去编制幼儿园课程,就好比要求非专业人员去制造照相机或设计电脑软件,结果反而将拍照片或用电脑的任务给遗忘了,这样,既制造不出照相机或电脑软件,也拍不好照片或处理不好文件。
其实,运用照相机拍照片或者运用电脑软件处理事务都是富有创造性的工作,是需要进行研究的工作。数码时代的人大多会选择“傻瓜”照相机和简约化电脑软件进行操作,为的是提高效率。为的是将其创造性和精力运用于他们需要解决的问题上。
也许,生活在数码时代的人大多不会花费时间和精力去研究“傻瓜”照相机和电脑软件本身,因为这并不是教师应该做的,也不是他们所能做的。同样,生活在数码时代的幼儿园教师必须面对纷繁复杂的教育情景和干变万化的问题。
在这种情况下,为幼儿园教师提供内涵复杂、操作简易的幼儿园课程就显得特别重要。
简约化的幼儿园课程在表述上清晰明了,在操作上易于上手,这样做为的是让幼儿园教师提高教育、教学效率,为的是让幼儿园教师去研究特定背景下的教育、教学问题,将其创造性和精力集中运用于他们在教育实践中需要解决的问题上。
简约化的幼儿园课程以简单对复杂,这样的课程反而更富有弹性,更能“以不变应万变”。
尽管编制幼儿园课程是一件十分复杂和繁难的事情,但是简约化的幼儿园课程能使幼儿园教师在操作中觉得十分简单和有效。应该说,幼儿园课程的易操作性本身就是课程的价值所在。
![](https://wx2.sinaimg.cn/large/006psBANly1grll7prsgrj31400u0n2g.jpg)
夏日南亭怀辛大
唐 孟浩然
山光忽西落,池月渐东上。
散发乘夕凉,开轩卧闲敞。
荷风送香气,竹露滴清响。
欲取鸣琴弹,恨无知音赏。
感此怀故人,中宵劳梦想。
作者介绍
孟浩然(689-740),男,汉族,唐代诗人。本名不详(一说名浩),字浩然,襄州襄阳(今湖北襄阳)人,世称“孟襄阳”。浩然,少好节义,喜济人患难,工于诗。年四十游京师,唐玄宗诏咏其诗,至“不才明主弃”之语,玄宗谓:“卿自不求仕,朕未尝弃卿,奈何诬我?”因放还未仕,后隐居鹿门山,著诗二百余首。孟浩然与另一位山水田园诗人王维合称为“王孟”。
创作背景
本诗具体创作时间不详。南亭,似应在涧南园,位于孟浩然家乡襄阳郊外的岘山附近。辛大疑即辛谔,为作者同乡友人,常于夏日来南亭纳凉,与孟浩然约为琴酒之会。
译文
傍山的日影忽然西落了,池塘上的月亮从东面慢慢升起。
披散着头发在夜晚乘凉,打开窗户躺卧在幽静宽敞的地方。
一阵阵的晚风送来荷花的香气,露水从竹叶上滴下发出清脆的响声。
正想拿琴来弹奏,可惜没有知音来欣赏。
感慨良宵,怀念起老朋友来,整夜在梦中也苦苦地想念。
韵译
夕阳忽然间落下了西山,东边池角明月渐渐东上。
披散头发今夕恰好乘凉,开窗闲卧多么清静舒畅。
清风徐徐送来荷花幽香,竹叶轻轻滴下露珠清响。
心想取来鸣琴轻弹一曲,只恨眼前没有知音欣赏。
感此良宵不免怀念故友,只能在夜半里梦想一场。
注释
山光:傍山的日影。
池月:池边的月色。
东上:从东面升起
开轩:开窗。
卧闲敞:躺在幽静宽敞的地方。
恨:遗憾。
感此:有感于此。
中宵:整夜。
劳:苦于。
梦想:想念。
诗文赏析
此诗载于《全唐诗》卷一百五十九。下面是四川诗词学会理事、四川大学文学与新闻学院教授周啸天对此诗的赏析。
孟浩然诗的特色是“遇景入咏,不拘奇抉异”(皮日休),虽只就闲情逸致作清描淡写,往往能引人渐入佳境。《夏日南亭怀辛大》就是有代表性的名篇。
诗的内容可分两部分,即写夏夜水亭纳凉的清爽闲适,同时又表达对友人的怀念。
“山光忽西落,池月渐东上。”山光:山上的日光。池月:即池边月色。开篇两句是说,夕阳忽然间落下了西山,东边池角明月渐渐东上。
开篇就是遇景入咏,细味却不止是简单写景,同时写出诗人的主观感受。“忽”、“渐”二字运用之妙,在于他们不但传达出夕阳西下与素月东升给人的实际感觉(一快一慢);而且,“夏日”可畏而“忽”落,明月可爱而“渐起”,对此表现出一种纳凉时的满足的心理快感。“池”字表明“南亭”傍水,亦非虚设。
“散发乘夕凉,开轩卧闲敞。”轩:窗。三、四句是说,披头散发今晚正在乘凉,开窗闲卧多么清静舒畅。
近水亭台,不仅“先得月”,而且是先退凉的。诗人沐浴之后,洞开亭户,散发不梳,靠窗而卧,享受着清凉的感觉。三、四句不但写出一种闲情,同时也写出一种适意——来自身心两方面的快感。
“荷花送香气,竹露滴清响。”这两句是说,清风徐徐送来荷花幽香,竹叶轻轻滴下露珠清响。
进而,诗人从嗅觉、听觉两方面继续写这种快感。荷花的香气清淡细微,所以“风送”时闻;竹露滴在池面其声清脆,所以是“清响”。滴水可闻,细香可嗅,使人感到此外更无声息。诗句表达的境界“一时叹为清绝”(清沈德潜《唐诗别裁集》)。写“荷”以气,写竹以“响”,而不及视觉形象,恰恰是夏夜给人的真切感受。
“欲取鸣琴弹,恨无知音赏。”这两句是说,心想取来鸣琴轻弹一曲,只恨眼前没有知音欣赏。
在如此悦耳清心的夏夜,对诗人有所触动,使他想到了音乐,“欲取鸣琴弹”了。琴是一种古雅平和的乐器,适宜在恬淡闲适的心情中弹奏。据说,古人弹琴,先得沐浴焚香,摒去杂念。而南亭纳凉的诗人,此刻已自然进入这种状态,正宜操琴。“欲取”而未取,舒适而不拟动弹,但想想自有一番乐趣。不料却因鸣琴而牵惹起一阵淡淡的怅惘,像平静的井水起了一阵微澜。由境界的清幽绝俗想到弹琴,由弹琴想到“知音”,而生出“恨无知音赏”的缺憾来,这就自然而然的由水亭纳凉过渡到对友人的怀念上来。
“感此怀故人,中宵劳梦想。”这两句是说,想到这里不免怀念起故友,只能在半夜里梦想异常。
此诗,诗人是多么希望有朋友在身边,闲话清谈,共度良宵。可人期不来,自然会生出许多惆怅。这种怀念故人的情绪一直延续到睡下以后,进入梦乡,居然在梦中会见了自己的好友。诗以有情的梦境结束,极有余味。
孟浩然善于捕捉生活中的诗意的感受。此诗不过写一种闲适自得的情趣,兼带点无知音的感慨,并无十分厚重的思想内容;然而写各种感觉细腻入微,诗味盎然。文字如行云流水,具有朴素的形式美,层递自然,由景及意达到浑然一体,极富韵味
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/0085qfedly1gqkjpw4zowj30bx08e0t3.jpg)
唐 孟浩然
山光忽西落,池月渐东上。
散发乘夕凉,开轩卧闲敞。
荷风送香气,竹露滴清响。
欲取鸣琴弹,恨无知音赏。
感此怀故人,中宵劳梦想。
作者介绍
孟浩然(689-740),男,汉族,唐代诗人。本名不详(一说名浩),字浩然,襄州襄阳(今湖北襄阳)人,世称“孟襄阳”。浩然,少好节义,喜济人患难,工于诗。年四十游京师,唐玄宗诏咏其诗,至“不才明主弃”之语,玄宗谓:“卿自不求仕,朕未尝弃卿,奈何诬我?”因放还未仕,后隐居鹿门山,著诗二百余首。孟浩然与另一位山水田园诗人王维合称为“王孟”。
创作背景
本诗具体创作时间不详。南亭,似应在涧南园,位于孟浩然家乡襄阳郊外的岘山附近。辛大疑即辛谔,为作者同乡友人,常于夏日来南亭纳凉,与孟浩然约为琴酒之会。
译文
傍山的日影忽然西落了,池塘上的月亮从东面慢慢升起。
披散着头发在夜晚乘凉,打开窗户躺卧在幽静宽敞的地方。
一阵阵的晚风送来荷花的香气,露水从竹叶上滴下发出清脆的响声。
正想拿琴来弹奏,可惜没有知音来欣赏。
感慨良宵,怀念起老朋友来,整夜在梦中也苦苦地想念。
韵译
夕阳忽然间落下了西山,东边池角明月渐渐东上。
披散头发今夕恰好乘凉,开窗闲卧多么清静舒畅。
清风徐徐送来荷花幽香,竹叶轻轻滴下露珠清响。
心想取来鸣琴轻弹一曲,只恨眼前没有知音欣赏。
感此良宵不免怀念故友,只能在夜半里梦想一场。
注释
山光:傍山的日影。
池月:池边的月色。
东上:从东面升起
开轩:开窗。
卧闲敞:躺在幽静宽敞的地方。
恨:遗憾。
感此:有感于此。
中宵:整夜。
劳:苦于。
梦想:想念。
诗文赏析
此诗载于《全唐诗》卷一百五十九。下面是四川诗词学会理事、四川大学文学与新闻学院教授周啸天对此诗的赏析。
孟浩然诗的特色是“遇景入咏,不拘奇抉异”(皮日休),虽只就闲情逸致作清描淡写,往往能引人渐入佳境。《夏日南亭怀辛大》就是有代表性的名篇。
诗的内容可分两部分,即写夏夜水亭纳凉的清爽闲适,同时又表达对友人的怀念。
“山光忽西落,池月渐东上。”山光:山上的日光。池月:即池边月色。开篇两句是说,夕阳忽然间落下了西山,东边池角明月渐渐东上。
开篇就是遇景入咏,细味却不止是简单写景,同时写出诗人的主观感受。“忽”、“渐”二字运用之妙,在于他们不但传达出夕阳西下与素月东升给人的实际感觉(一快一慢);而且,“夏日”可畏而“忽”落,明月可爱而“渐起”,对此表现出一种纳凉时的满足的心理快感。“池”字表明“南亭”傍水,亦非虚设。
“散发乘夕凉,开轩卧闲敞。”轩:窗。三、四句是说,披头散发今晚正在乘凉,开窗闲卧多么清静舒畅。
近水亭台,不仅“先得月”,而且是先退凉的。诗人沐浴之后,洞开亭户,散发不梳,靠窗而卧,享受着清凉的感觉。三、四句不但写出一种闲情,同时也写出一种适意——来自身心两方面的快感。
“荷花送香气,竹露滴清响。”这两句是说,清风徐徐送来荷花幽香,竹叶轻轻滴下露珠清响。
进而,诗人从嗅觉、听觉两方面继续写这种快感。荷花的香气清淡细微,所以“风送”时闻;竹露滴在池面其声清脆,所以是“清响”。滴水可闻,细香可嗅,使人感到此外更无声息。诗句表达的境界“一时叹为清绝”(清沈德潜《唐诗别裁集》)。写“荷”以气,写竹以“响”,而不及视觉形象,恰恰是夏夜给人的真切感受。
“欲取鸣琴弹,恨无知音赏。”这两句是说,心想取来鸣琴轻弹一曲,只恨眼前没有知音欣赏。
在如此悦耳清心的夏夜,对诗人有所触动,使他想到了音乐,“欲取鸣琴弹”了。琴是一种古雅平和的乐器,适宜在恬淡闲适的心情中弹奏。据说,古人弹琴,先得沐浴焚香,摒去杂念。而南亭纳凉的诗人,此刻已自然进入这种状态,正宜操琴。“欲取”而未取,舒适而不拟动弹,但想想自有一番乐趣。不料却因鸣琴而牵惹起一阵淡淡的怅惘,像平静的井水起了一阵微澜。由境界的清幽绝俗想到弹琴,由弹琴想到“知音”,而生出“恨无知音赏”的缺憾来,这就自然而然的由水亭纳凉过渡到对友人的怀念上来。
“感此怀故人,中宵劳梦想。”这两句是说,想到这里不免怀念起故友,只能在半夜里梦想异常。
此诗,诗人是多么希望有朋友在身边,闲话清谈,共度良宵。可人期不来,自然会生出许多惆怅。这种怀念故人的情绪一直延续到睡下以后,进入梦乡,居然在梦中会见了自己的好友。诗以有情的梦境结束,极有余味。
孟浩然善于捕捉生活中的诗意的感受。此诗不过写一种闲适自得的情趣,兼带点无知音的感慨,并无十分厚重的思想内容;然而写各种感觉细腻入微,诗味盎然。文字如行云流水,具有朴素的形式美,层递自然,由景及意达到浑然一体,极富韵味
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/0085qfedly1gqkjpw4zowj30bx08e0t3.jpg)
✋热门推荐