情绪是很神奇的一件事
7.31刑拘到今天,也差不多28天
果真没那么难过了
前几天陷入到了某种情绪里不可自拔,
今天好像突然醒了
没意思,
不再为哥的命运担忧了,无力帮忙
以后就做个看客,
平静的旁观他的这个路上天是要怎么安排
当然了,转机也许会有 前提是无罪恶和非本意
若一这切本身就是正义的结果那也就不必转了
万事因果不必多说
你我都懂,于事实面前 我的信任又何足挂齿
7.31刑拘到今天,也差不多28天
果真没那么难过了
前几天陷入到了某种情绪里不可自拔,
今天好像突然醒了
没意思,
不再为哥的命运担忧了,无力帮忙
以后就做个看客,
平静的旁观他的这个路上天是要怎么安排
当然了,转机也许会有 前提是无罪恶和非本意
若一这切本身就是正义的结果那也就不必转了
万事因果不必多说
你我都懂,于事实面前 我的信任又何足挂齿
《我是猫》讲的是一只被收养在穷教师家里的小白猫,用拟人化的视角看待世态炎凉、人情冷暖的故事。这是一只善于思索、有见识、富有正义感又具有文人气质、但至死也没有学会捕捉老鼠的猫。小说对当时日本社会的黑暗和罪恶进行了揭露和讽刺,淋漓尽致地反映了二十世纪初,日本中小资产阶级的思想和生活,尖锐地揭露和批判了明治“文明开化”的资本主义社会。
看了这位网友的回复,我首先就是想到了钱钟书先生的一句话来,“不受教育的人,因为不识字,上人的当,受教育的人,因为识了字,上印刷品的当……”
尽管,我可以看到这位网友的对被害人的支持,但是,她也确实表现出来了一些不实的导向,有必要说一说:
1. 她说,“终于看到你最该做的选择”。
但是,她知道吗?在此之前,我们很多的人都为之做了太多努力。
当我看到那与事实存在巨大落差的“通报”,是如何在舆论场中,对被害人造成致命一击的时候,我选择站出来,即使我知道会受到谩骂和诋毁,仍旧为她,把她所遭受的不公平,逐一梳理。难道这不是像被害人一样的一种牺牲?包括灵蛇女媚cc,更早为她发声。
我关注与整理,花了多少时间我觉得根本没必要计较,我只要被害人不要被那么肆意歪曲和冤枉,百口莫辩!
钟女士愿意信任我,以及信任所有真诚帮助她的一切朋友的支持,难道,不是我们在这面对不公的时候,所发挥的价值和作用吗?
最终回到法律,并不代表,我们所做的努力没有价值。相反,意义重大。就像下面所提及的操场埋尸案!
2. 想想最近的那一桩苦苦坚持16年经历三代人维权,才换来结果的操场埋尸案吧。
她说,“社会主义国家从来不存在资本可以凌驾于司法之上”,尽管,最终倒是确实通过被害者一家三代人的16年坚守,守得云开见月明了。但是,这“迟到的正义”,你真的可以摸着良心说,“从来不存在资本可以凌驾于司法之上”??为什么当你这么说的时候,这天色也忽闪忽闪变黑了?可能他也懂得什么是正道沧桑!所幸,我们这些更多的人们还带着自己的光亮和坚持啊。不得不说,有时这个世界真的很荒诞,就体现在那看似辉煌的一言一语,却以一种真理的口吻说出最荒诞的情节。——“有时候真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。”
3. “能给受害者申冤的”,当然最终要回归到“法律”,但是,我们能因此否定自己所走过的路途吗???你有没有想过,是什么样的情形,迫使许许多多的被害人辛苦求索着出路?走上微博为自己维权,并不是钟女士的初衷,但是,恰恰是在她最崩溃的那段时间里,无数的心怀善意的人们,把她带到公众的面前,让她的声音和遭受的不公被听见!!但即使这样,她依然很明显地在一纸荒唐的“通报”中,当着所有人被推入“深渊”,而许多的人们对通报内容却那么“深信不疑”!!!你真实地有去细细了解过吗??——“心存怀疑虽是一种不愉快的体验,但至少不像深信不疑那般荒唐。”
出于她无法发现和理清那一切的现实,我看到了这一点,逆流选择站出来为她发声,并且一如既往,我有为得到什么???你大可以去问问钟女士,我有没有!!!什么叫做“下次遇到事不要被别有用心的人利用”?什么叫做“成为他们用舆论挣钱的砝码”???我不知道你就钟女士案件说出这样的话来,是针对的谁,但我还是有必要强调一句:不负责任的毫无依据的言语,是污蔑啊!!!
而面对眼前的现实,有一天郑女士问我接下来该怎么办,我表示能为她做的,就只有这么多,剩下的只能交给司法!但是,能够艾特的政府官微我都一次次帮助艾特了,但是他们都选择“缄默不语”,这也不是我所能左右的。——其实我大致也懂得他们的用意,就是不想让大家有这样一个意识——有事儿上微博说——他们得让“人民”知道,有事儿还得到线下去解决,光在微博上反映问题,不一定有效!
大概就是这样的导向意味,就如同这位网友说的差不多。但如果一直都“不见光”的话,某些苦痛、冤屈、不公和邪恶一定会更长久,甚至永远吧?所以,我并不十分认可。因为你既然已经知道了,那么出于“为人民服务”的宗旨,对于“值得关注”甚至“值得担忧”的“急难愁盼”的事情,就不应该那么不上心、不上眼,漠然置之。
4. “不要偏听偏信”,向来如此。我当然懂得这一点,我所论证的一切,也全都是建立在已有证据与证言基础之上的。如果没有那些种种细节的辨析与累积,我也不会因为确定而支持得这样彻底!!!
5. “若要的始终就只有正义”,当然如此,还好你不是那一纸“通报”,否则就会荒唐地暗戳戳意指被害人是主动自愿啊为了金钱啊等等。那叫做“正义”?不了解,就没有发言权。遗憾的是,检方也是调查过案件的司法机关,为什么在检方通报里,这个“发言权”呈现的内容与实际的落差那么大,显得很是荒唐呢?(可以去看看我的文章:“没有反转,只有真相”)
6. “那就应该用法律来惩治坏人”,其实,前面已经说过这一点了,最终当然需要使用法律,问题是,在日常的对它的信仰中,你不能无视那些社会中阴暗的角角落落客观实际啊!难道不是吗?有时候,在信仰法律的时候,也要借助一点中华民族的团结精神,就像鲁迅先生说的,“猛兽是单独的,牛羊则结队;野牛的大队,就会排角成城以御强敌了,但拉开一匹,定只能牟牟地叫。”你不得不承认就是这样。
最后,忠言逆耳是真的,如同我所说的。衷心希望,这世界各式各样的罪恶能够少一些,恶意也少一些,尤其是对被害人的,以及对所有维护正义的人的无端污蔑或误解。
尽管,我可以看到这位网友的对被害人的支持,但是,她也确实表现出来了一些不实的导向,有必要说一说:
1. 她说,“终于看到你最该做的选择”。
但是,她知道吗?在此之前,我们很多的人都为之做了太多努力。
当我看到那与事实存在巨大落差的“通报”,是如何在舆论场中,对被害人造成致命一击的时候,我选择站出来,即使我知道会受到谩骂和诋毁,仍旧为她,把她所遭受的不公平,逐一梳理。难道这不是像被害人一样的一种牺牲?包括灵蛇女媚cc,更早为她发声。
我关注与整理,花了多少时间我觉得根本没必要计较,我只要被害人不要被那么肆意歪曲和冤枉,百口莫辩!
钟女士愿意信任我,以及信任所有真诚帮助她的一切朋友的支持,难道,不是我们在这面对不公的时候,所发挥的价值和作用吗?
最终回到法律,并不代表,我们所做的努力没有价值。相反,意义重大。就像下面所提及的操场埋尸案!
2. 想想最近的那一桩苦苦坚持16年经历三代人维权,才换来结果的操场埋尸案吧。
她说,“社会主义国家从来不存在资本可以凌驾于司法之上”,尽管,最终倒是确实通过被害者一家三代人的16年坚守,守得云开见月明了。但是,这“迟到的正义”,你真的可以摸着良心说,“从来不存在资本可以凌驾于司法之上”??为什么当你这么说的时候,这天色也忽闪忽闪变黑了?可能他也懂得什么是正道沧桑!所幸,我们这些更多的人们还带着自己的光亮和坚持啊。不得不说,有时这个世界真的很荒诞,就体现在那看似辉煌的一言一语,却以一种真理的口吻说出最荒诞的情节。——“有时候真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。”
3. “能给受害者申冤的”,当然最终要回归到“法律”,但是,我们能因此否定自己所走过的路途吗???你有没有想过,是什么样的情形,迫使许许多多的被害人辛苦求索着出路?走上微博为自己维权,并不是钟女士的初衷,但是,恰恰是在她最崩溃的那段时间里,无数的心怀善意的人们,把她带到公众的面前,让她的声音和遭受的不公被听见!!但即使这样,她依然很明显地在一纸荒唐的“通报”中,当着所有人被推入“深渊”,而许多的人们对通报内容却那么“深信不疑”!!!你真实地有去细细了解过吗??——“心存怀疑虽是一种不愉快的体验,但至少不像深信不疑那般荒唐。”
出于她无法发现和理清那一切的现实,我看到了这一点,逆流选择站出来为她发声,并且一如既往,我有为得到什么???你大可以去问问钟女士,我有没有!!!什么叫做“下次遇到事不要被别有用心的人利用”?什么叫做“成为他们用舆论挣钱的砝码”???我不知道你就钟女士案件说出这样的话来,是针对的谁,但我还是有必要强调一句:不负责任的毫无依据的言语,是污蔑啊!!!
而面对眼前的现实,有一天郑女士问我接下来该怎么办,我表示能为她做的,就只有这么多,剩下的只能交给司法!但是,能够艾特的政府官微我都一次次帮助艾特了,但是他们都选择“缄默不语”,这也不是我所能左右的。——其实我大致也懂得他们的用意,就是不想让大家有这样一个意识——有事儿上微博说——他们得让“人民”知道,有事儿还得到线下去解决,光在微博上反映问题,不一定有效!
大概就是这样的导向意味,就如同这位网友说的差不多。但如果一直都“不见光”的话,某些苦痛、冤屈、不公和邪恶一定会更长久,甚至永远吧?所以,我并不十分认可。因为你既然已经知道了,那么出于“为人民服务”的宗旨,对于“值得关注”甚至“值得担忧”的“急难愁盼”的事情,就不应该那么不上心、不上眼,漠然置之。
4. “不要偏听偏信”,向来如此。我当然懂得这一点,我所论证的一切,也全都是建立在已有证据与证言基础之上的。如果没有那些种种细节的辨析与累积,我也不会因为确定而支持得这样彻底!!!
5. “若要的始终就只有正义”,当然如此,还好你不是那一纸“通报”,否则就会荒唐地暗戳戳意指被害人是主动自愿啊为了金钱啊等等。那叫做“正义”?不了解,就没有发言权。遗憾的是,检方也是调查过案件的司法机关,为什么在检方通报里,这个“发言权”呈现的内容与实际的落差那么大,显得很是荒唐呢?(可以去看看我的文章:“没有反转,只有真相”)
6. “那就应该用法律来惩治坏人”,其实,前面已经说过这一点了,最终当然需要使用法律,问题是,在日常的对它的信仰中,你不能无视那些社会中阴暗的角角落落客观实际啊!难道不是吗?有时候,在信仰法律的时候,也要借助一点中华民族的团结精神,就像鲁迅先生说的,“猛兽是单独的,牛羊则结队;野牛的大队,就会排角成城以御强敌了,但拉开一匹,定只能牟牟地叫。”你不得不承认就是这样。
最后,忠言逆耳是真的,如同我所说的。衷心希望,这世界各式各样的罪恶能够少一些,恶意也少一些,尤其是对被害人的,以及对所有维护正义的人的无端污蔑或误解。
✋热门推荐