最近一些小事，千丝万缕的联系，让我思考了许多事情。核心就是“争端”或者说是一个矛盾的源头是什么，为什么会因为一个看似很小的事情有争执。我们常常把这种事情推到“认知”上面去，但我觉得对也不对。争端的核心是反驳，反驳是一个很不容易被人接受的事情，但是我们到底需不需要反驳？在我回想过去的许多人和事中，现实告诉我人们不需要反驳，不论对与错的反驳。但是我个人的一种观点觉得，我需要反驳。在很多情况下我的心态是“即便现在你觉得我只是在“怼”你，但是为了某天你突然发现了，就知道我说的是对的”。
其实为什么会思考这些也是因为我常常反驳别人，以至于许多人都认为我一个杠精，觉得我只是在抬杠。平时说说我都觉得无所谓，但是前几天师兄在群里发了一个视频，大致内容是“杠精多数都是精神问题，需要展示自己等等”。当然我只觉得是玩笑，也并不是针对我的，我还有另一个“杠精”师兄[doge]只是这件事给我了许多灵感，他能因为这个视频想到“我们”也正是因为我被打上了这样的标签。我个人不觉得我是一个纯粹的杠精，我只是想“摆正话题”或者说“指出错误”。
我个人是一个比较喜欢反思的，我个人的作风是哪怕说不懂，但也不会说有误导性的东西。但我在现实中发现，其实身边很多人是喜欢表达的，即便表达的东西是片面性的，不严谨的，也会想要说这件事的“道理”。而我就常常变成“杠精”找到他的逻辑漏洞反问他，结果可想而知，我确实变成了杠精。所以我就会想，人们对待一件事物是不是并不在意对错。这种想法让我想到了网上常发的一个图片，一个人站在几本书上，看到了院子里的花花草草，很和谐。又站在许多书上，看到院子以外的混乱的城市，感到绝望，然后又站在更高的书上看到了云层和阳光，又感到了和谐。大意是说知识的多少决定你看到的事物。我觉得我看到的就是绝望，有一种“学医救不了人”的感受。
我一直在试图理解更高层的景色，但是我确实强还没到那种程度。最近胡适的一篇文章“自由与宽容”常出现在我脑子里，里面讲的是“宽容就是自由”，我就觉得是不是更高层景色，就是宽容。
看到这可能很多人觉得很跳脱，确实，我的思维也很跳跃……经常想到一些奇怪的方向去，所以我就把宽容放到了“杠精”里面去想，就变成了上面的那些话，是不是人们不在意对错的结果，而是更在意过程。我反驳的过程让他产生了几遍结果是对的也并不觉得可喜这种情况。我确实不是一个语言大师，我一直不擅长于“人情交流”，我一直有种“我为了你好才说这样的话”的想法，当然不是那种“我全都是为了你好”，言语确实有很大的局限性，哪怕我想表达几个字都得用很多话来解释他。
其实宽容就是不要恶意思考对方，不要下意识的认为对方的话就是在攻击自己，我觉得这样会减少很多很多矛盾。我在很久之前想到这个“逻辑”的时候，确实也开始这样做了，我会在一瞬间思考对方的意图，除非是明显的“恶意”我都会模糊处理成“友善”。其实在真正的人际关系场上也是适用的，你把自己变成被动的一方，主动的人只要展现恶意，那他一定就是恶意的。（话题为什么又跑这来了）。
其实看着挺长的，但是这一堆文字里面并没有答案，我也没想到一个合理且正确的逻辑让我自己认可。所以当你真的看完了，也可以自己想一下，反思一下自己，也帮我想想杠精和指正的关系。我也得努力做到哪怕听到很奇怪的事情也不轻易说什么的状态。就像辟谣的人其实都是杠精。
最后一句话，有思考肯定是好的，前提是不要为自己思考，如果设定一个“我就是对的”来做命题作文，那么你永远也不会真正的思考事情了。

在宁波地铁出示绿码，工作人员会说谢谢！

在宁波机场，母亲拉着老年痴呆症的父亲走路缓慢，准备去旁边排队，工作人员让他们走急客优先通道。

在宁波火车站，商务座休息室的工作人员会帮你拉行李箱到检票口。

宁波是座温暖的城市！

在某火车站（怕地域杠精来，所以用某），母亲手机上绑了两个通行码，因父亲无手机，站在一边未挡路手机上切换另外一个码，工作人员很不耐烦说，快点快点。[二哈]

#Fly世冠FMVP#世态炎凉
以前飞牛夺冠后，好多人底下祝贺，这次呢？
一个身边好朋友的都没有，全部隐身
只有老司机狂人留言了
今天qg夺冠后，也是草草收尾！
气氛怪怪的
这些人难道一辈子追着qg不放？
谁特么保证一辈子不犯错，那些站在道德制高点的杠精们，不会换位思考么？
你小时候做错事情，会追究一辈子么？