【发出你的声音，来对抗失权】

有姐妹说看到有的V立场错误颠倒，强行理中客而愤怒。这很正常。大V，某种意义上就是话语权和影响力。《治guo理政》里专门有一篇是谈网络影响力的权力。不管你喜不喜欢，权力无处不在。
不然夹总这次也不会闷着炸了4000多个号。

所以，相应地，失权也是。

愤怒来自期待。
就像《扫黑风暴》英子走进JC局时，期待法律和程序能给自己一个公道一样。
就像每个代入地铁当事人的女生，期待有路人可以给自己一点庇护、遮挡。期待官告和舆论能站在自己这边。

然而屁股决定脑袋，立场决定观点。
一个姐妹说：“理中客是什么？就像我看一男人无端被踢了蛋蛋，痛得要死，就漠然的说：男人这DD这么脆弱，出门还是要包个铁皮壳壳。如果每个男人都这样，就不会发生这种事情了。”

原来很多女孩怕被贴女⭕️标签，觉得女或要男人“下跪”为乐、或厌男。而随着生存空间的不断压缩，连好嫁风都越来越关注女性议题。

为什么？就像恐怖片一样，场景越来越日常普遍，越有代入感。易地而处，你顿时发现即便你认为自己端着体面，以为支撑你的周遭社会系统一下忽然站到了对立面。JC劝你销案，反复检查受害人是否说谎，舆论泼污水。面对失权、谁都会愕然和背叛感。

失去话语权，是非常严重的失权。
转发和点赞是投票。
姐妹们都写一写自己的微博、评论，是找到自己的声音[鲜花][握手]
去发声，去拿回话语权，我们自然会和认同的意见相遇。

#读书笔记#day 26

《呼兰河传》让我好几次看到十分感触，出人意料的好。

最初看到导读说这是一部有着抒情诗散文风格的小说，我心里有些打鼓，这样的小说能好看吗？

高中读过徐志摩作品集，一共三本：诗歌，散文和小说文集。其中小说这本里面全是抒情诗散文风格的小说，印象中这本小说集确实不好看。可是同为散文抒情诗一样的小说，《呼兰河传》却很值得细读。

读书里故事，我一点都不觉得是在看别人家小孩怎样调皮，怎样思考，怎样成长——我感觉是在阅读自己童年的言行和内心世界。幼时的美好心情在阅读此书的过程中，一点一滴回到心里。我想有了这本书以后我从此无需再再苦恼：为什么我那么努力回忆，却始终想不起童年的快乐心情，始终记不起来童年的美好时光。

萧红用灵气逼人的笔法写出了我多年来想写却记不起来的童年，儿时的困惑、担忧、无助和欢喜，儿时的天真烂漫、调皮和知足。她写的是她自己儿时的经历，可是很多故事在我的童年确有相似版本。而我最喜欢的是她描写祖父的那些章节。

小说中的“我”有慈爱的祖父，现实中的我也有慈爱的曾祖父。故事里的有二伯，挺像几年去世的三叔。而冯歪嘴子则让我想到历经苦难却顽强生活的姑妈。

全世界都在等着看姑妈被接踵而至的不幸折磨到一蹶不振，可她却笑盈盈地咬牙坚持下来了。2016年甚至爸妈也随波逐流开始指责姑妈，我当时确实生气了。我说小嬢她做得对！这时候你们做为哥嫂要坚定站在小嬢身边，任何说三道四的人你们都回复：你没有经历过她的人生就不要站着说话不腰疼，如果有一天你易地而处确实比她做得好了，才配来说道她。从此以后质疑的声音渐渐没有了。而姑妈凭着她的顽强和勤劳，日子一天天好起来，一如从前幸福快乐、内心富足。

顽强的生命和生生不息的希望，我想这是萧红想要表达的东西之一。

我从三月剧粉搞到现在，除了他很好看，i颜狗很喜欢，其中很重要的一个原因就是

感觉特别能理解他的行为逻辑

三观一致到就是那种易地而处，他这个事，换做是我，我也会这么做那种感觉

大射手真的太好懂了

所以一路追下来看他处理事情，就会有种自己在处理的错觉，当每一个选择的结果都是正确的时候就莫名其妙的爽

真的老爽了，从未有过如此之爽的追星体验

采访的这句话曾经也有人这么说过我

我也给过类似的回答，大意是学不会就不学啦，不喜欢这类社交场合，一定要去那还不能少说少错吗

但我没有他坚定，我还是会反省一下学不会是不是自己的问题

也没有他自律和效率，这就是为什么我在自己工作领域依然不够成功的原因吧

昨天上司让我写的公司有哪里需要改进的地方已经快被我写成罪己书了，这个公司需要改进的地方就是我

希望我9月开始能好好做个人