【美“中国行动计划”首案落定：#美国法院宣判中国教授胡安明无罪#】当地时间9月9日，因“间谍案”而被审查的田纳西大学诺克斯维尔分校华人教授胡安明被宣判无罪，对他的所有指控均不成立。

胡安明教授同时也是美国宇航局（NASA）的研究员，于2020年2月因未能在递交给田纳西大学的利益冲突表格上披露与中国一所大学的关系而受到联邦政府起诉，被指控犯有电信欺诈罪和虚假陈述罪。

该案件被美国司法部列入“中国行动计划”（"China Initiative"）内，该计划宣称打击经济间谍活动，已针对亚裔特别是华裔科学家、研究人员和学者展开了大规模的调查。

据报道，在9日公布的52页的裁决中，美国联邦法官宣布胡安明无罪，并表示管理研究奖项的规定令人困惑，检察官没有提供任何证据表明胡安明意图欺骗美国国家航空航天局。（澎湃新闻）

美“中国行动计划”首案落定：华人教授胡安明被宣判无罪 https://t.cn/A6IDbdsf美国当地时间 9月9日，因“间谍案”而被审查的田纳西大学诺克斯维尔分校华人教授胡安明在美国法庭获得历史性意义的“胜利”，法官宣判胡安明无罪，对他的所有指控均不成立。

在9日发布的一份52页的裁决中，美国地方法院法官Thomas Varlan 宣布胡安明无罪，称大学管理研究奖励的规则令人困惑，检察官没有提供任何证据证明胡安明有意欺骗提供资金的美国国家航空航天局。
此前，胡安明教授同时也是美国宇航局（NASA）的研究员，于2020年2月因未能在递交给田纳西大学的利益冲突表格上披露与中国一所大学的关系而受到联邦政府起诉，被指控犯有电信欺诈罪和虚假陈述罪。

该案件被美国司法部列入“中国行动计划”（"China Initiative"）内，该计划宣称打击经济间谍活动，已针对亚裔特别是华裔科学家、研究人员和学者展开了大规模的调查。但政府对胡安明的指控并不涉及经济间谍活动，也无任何“间谍活动”的证据。

此次判决使得胡安明教授的案件成为该计划下第一个被审判，也是第一个被判无罪的案件。
据《华尔街日报》报道，6月17日，由于陪审团围绕胡安明是否为获得美国政府研究经费而隐瞒其在中国的工作这一问题僵持不下，一名联邦法官宣布该案的审理无效。

检方指控称，在填写田纳西大学的利益冲突表格时，以及在申请NASA经费之时，胡安明没有报告他在中国的工作，误导了他所在的大学和美国政府。

胡安明在庭审中作证说，他认为自己在中国的职位属于一份暑期工作，只是每年花费几周时间的兼职，不适用美国学校的利益冲突准则，所以不需要披露。

美国联邦政府大约在三年前开始执行的“中国行动计划”意在阻止向中国转移商业机密和其他专有信息的行动，针对胡安明的诉讼就是其中的一部分。这项行动的重点之一是那些接受美国政府资助并在中国开展工作或交流的驻美研究人员，美国政府称这些研究工作可能有意或无意地涉及了尖端专有技术的转移。

然而过去两年，联邦检察官显然升级了这些行动并将指控进一步扩大化，许多被指控的学者专家坚称是清白的，认为自己被起诉是美国政府对中国充满敌意的大环境下的“受害者”。

获悉判决结果后，美国司法部发言人说: “尊重法院的决定，尽管我们对结果感到失望。”

熟悉该案的人士对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，司法部对胡安明的指控不仅断送了他的职业生涯，在2020年2月被起诉后，胡安明丢掉了他在田纳西大学的工作，也对他和他家人的生活造成了极大的伤害。自从他被软禁以后，他的健康也进一步恶化，但尽管如此，他仍在与这场不公正的待遇作斗争。

“我对他的勇气非常钦佩，因为如果这场官司他输了的话，将要坐非常长的牢。他对自己充满信心，觉得没有做过这样的事情，才会坚持把官司打到底。最后的结果也证明了美国的司法制度还是有公正的地方。”美国达拉斯得州大学的前副校长冯达旋对澎湃新闻说。

法官做出这一裁决之际，美国司法部正面临来自代表亚裔美国人和国会一些民主党人的越来越多的批评，指责司法部在调查美国拨款项目中是否存在欺诈行为的指控时，不公平地针对华裔学者。

今天，联邦法院的判决使得胡安明教授获得了来之不易的“清白”。

深刻的思考，臆想的废话：1，厚重，为何属于那么小的岛，却不在那么大的陆呢。失于何时，可觅何处。或许因为，当真实都被深埋于地底，地上的人，只能瞧见漫天飞舞的、被吹起来的虚假。它们，哪里能有重量。2，你的世界，明明是世界拼图里的一片，却自以为是整个世界。你把自己这块投进世界拼图里，却未料这是设计草稿，每隔十几年图纸更新，你就被废弃了。作为个人，很多人就这样荒诞地度过了一生；作为公民，几代人就这样在国家度过了岁月。3，誉谤皆能毁人，毁的是同一类人。闻谤当自修，闻誉当自惧。人要始终清醒的，一是自我的价值，二是他人的用意。他人用意，善则思，恶则笑。孤境中，心如海阔，我若微尘。5，每个人被绑在身份的位子上，按身份被喂食，这是计划经济。每个人坐在权力的车子里，按权力去狩猎，这是权贵经济。权贵经济看似比计划经济多了些自由，但有着相同的本质。6，霾:浓雾之中，多有裸奔。或许，对某些人而言，黑夜可以治愈浓雾。因为黑暗中看不到是否有霾。7，历史，常如你未知往昔之新，亦常如你身处现实之旧。杜鲁门的原话并非其意，稍稍联想而已。9，垄断，是以规模产生优势。其反面，是以活力产生优势。垄断是否存立，需观其优势何在。如今：似巨石当道的市场垄断，占山为盗据路收钱是优势吗？似黑雾压城的文化垄断，空无一物空无一人是优势吗？10，没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。多少人经年累月藏身于各种制度化的角色，其人性却在角色内化过程中被劫持⋯，哪有抽象的制度，甲乙丙丁戊，你就是制度舍此，制度只是张一捅就破的纸。11，民主国家重心在地，专制国家重心在天；前者像火车，后者像火箭。中国过去廿年稳定的唯一燃动力，是经济增长。当经济总量停滞、个人财富急剧滑坡后，火箭就将坠落。届时，舱内孤立恐惧，舱外是引爆物，临界点就是终点。除非先将火箭改成火车，权利归民，停车方安全。12，目前的事，在改良路径内，不存在一下子从根上解决的可行性。即使不太敏感的领域，也需利用好事件机会，集结好社会力量，去磨出来。磨，就是与利益对立、却休戚相关者的博弈。没有磨的态度与技巧，等于自弃改良。13，故乡即足下之地，神佛在我心之行。14，“妥协”不是“投降”，不是谁向谁附首低头，而是建立在相互尊重的基础之上，承认对方的要求、愿望和利益。但，妥协并不是无原则的和稀泥，不是私下里的分赃交易，不是机会主义的技术。妥协是一种阳光下的搏弈，可以避免大规模的疾风暴雨式的震荡。15，理论与思想的区别:思想要包容，理论论证必须片面，且排他。不包容，不是思想；不排他，不是理论。16，谋生，最好是能力擅长、物质丰盈、同时安全系数高。爱好，只求遣兴，使时光多点色彩，生命多点触角。追求，必须与名利得失一概无关，只循心之所往，何顾身之所在。谋生皆在常时，爱好不可占时，追求只待适时。谋生为本，爱好为补，追求为终。17，黄河入海，汹涌前行；一路，只见浊浪，不见清水，不见泥沙；只有当它进入大海复归平静后，才能泥沙沉底，水石分离。就个体而言，你要永远守住“自己是一滴水，而非一粒沙”；但前行时，你不必亦不能证明这点；你同样不能离开浊浪做一颗瞬间蒸发的水滴。18，清唱一生又何妨。19，惟楚有材；于斯为盛。 横批：岳麓书院大意：楚地有人才，且在此地会聚。 上联语出左传：惟楚有材，晋实用之。下联语出论语：才难，不其然乎，唐虞之际，于斯为盛。20，若其眷恋穷城，徘徊歧路，坐昧先几之兆，必贻后至之诛。请看今日之域中，竟是谁家之天下。21，柳传志:一位将中国式政治智慧娴熟运用于商场、同时从不悖离商业规则的企业家；也就是说，有红顶之才，行商人之事。适时卸任，可谓知进退。也概叹一下明天的马云和阿里二十周年。22，学问关门辩，常识开门说。否则人心常识乱，学派主义更乱。各种利益里伸出的手在人心常识和学派主义上乱摸。23，如果世间只允许有一种颜色，那么它不可能不是黑色。24，文化不需要改革，只需要放手。25，朝廷不变没关系，人心变了，一切都会变。李鸿章说永远让自己和好消息绑在一起。嗯，好多东西不是变了，是不在了。26，一方棋盘有限，黑白落子渐密，终究有棋子被吃掉。空间密度大，总增添伤亡，也就缺少了自我生长的福分。现实里的自由离不开空间选择与能力磨练。或在高密度里专业着精彩，或在低密度里业余着逍遥。27，个体传承的，并非身份财富，而是姓氏的血脉与荣光。群体传承的，并非权力利益，而是组织的使命与精神。 最后的话：轻轻地，飘落一根稻草……最后的。