#新书推送# 【王铭铭又出新书了!《超社会体系》的续集】
人文生境—— 文明、生活与宇宙观
作者: 王铭铭
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 文明、生活与宇宙观
出版年: 2021-6
页数: 667
定价: 98.00元
装帧: 平装
内容简介——
“人文生境”是一种包含人类、万物、神灵乃至生存环境的“泛化的生命”,将人与万物纳入共同的生存境域,展现出其间主客杂糅、相互关联、互为条件的存在关系。如果“人文”脱离了“生境”,便将无法获得真切的理解。“人文生境”的构建,体现出人类学家王铭铭对于“好人类学”的想象。
本书是王铭铭《超社会体系》的续集,以生命赖以成其自身的“生境”为题。全书收录二十二篇文章,从中国人类学的发展历程、作为文明的超社会体系、中西文明论的比较出发,最终落脚于生活世界中的广义人文关系,及宇宙观、天人关系的探讨;既处理“国族主义”给人类学带来的问题,亦思考如何通过现实生活和“形而上”宇宙观,将社会、文化、文明开放给自然。作者内化了原有的中西人类学理论精华,又超越了现有研究的思路和范围,试图从源于中国的“多元一体”“究天人之际”传统出发,为人类学研究提供一种新思路。
作者简介——
王铭铭,北京大学教授,人类学家,大英学院拉德克里夫-布朗社会人类学纪念讲座(Radcliffe-Brown Memorial Lecture)首位华人演讲者。长期从事理论研究,并在中国东南区和西南区开展实地考察工作。近期关注文明与广义人文关系概念的社会科学认识论价值。出版大量论著,如《村落视野中的文化与权力:闽台三村五论》(1998)、《人类学是什么》(2001)、《西学“中国化”的历史困境》(2005)、《心与物游》(2006)、《西方作为他者》(2007)、《中间圈》(2008)、《超社会体系:文明与中国》(2015)、《刺桐城:滨海中国的地方与世界》(2018)等。音像访谈录被剑桥大学收录于《人类学祖先档案》(Anthropological Ancestors)。
人文生境—— 文明、生活与宇宙观
作者: 王铭铭
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 文明、生活与宇宙观
出版年: 2021-6
页数: 667
定价: 98.00元
装帧: 平装
内容简介——
“人文生境”是一种包含人类、万物、神灵乃至生存环境的“泛化的生命”,将人与万物纳入共同的生存境域,展现出其间主客杂糅、相互关联、互为条件的存在关系。如果“人文”脱离了“生境”,便将无法获得真切的理解。“人文生境”的构建,体现出人类学家王铭铭对于“好人类学”的想象。
本书是王铭铭《超社会体系》的续集,以生命赖以成其自身的“生境”为题。全书收录二十二篇文章,从中国人类学的发展历程、作为文明的超社会体系、中西文明论的比较出发,最终落脚于生活世界中的广义人文关系,及宇宙观、天人关系的探讨;既处理“国族主义”给人类学带来的问题,亦思考如何通过现实生活和“形而上”宇宙观,将社会、文化、文明开放给自然。作者内化了原有的中西人类学理论精华,又超越了现有研究的思路和范围,试图从源于中国的“多元一体”“究天人之际”传统出发,为人类学研究提供一种新思路。
作者简介——
王铭铭,北京大学教授,人类学家,大英学院拉德克里夫-布朗社会人类学纪念讲座(Radcliffe-Brown Memorial Lecture)首位华人演讲者。长期从事理论研究,并在中国东南区和西南区开展实地考察工作。近期关注文明与广义人文关系概念的社会科学认识论价值。出版大量论著,如《村落视野中的文化与权力:闽台三村五论》(1998)、《人类学是什么》(2001)、《西学“中国化”的历史困境》(2005)、《心与物游》(2006)、《西方作为他者》(2007)、《中间圈》(2008)、《超社会体系:文明与中国》(2015)、《刺桐城:滨海中国的地方与世界》(2018)等。音像访谈录被剑桥大学收录于《人类学祖先档案》(Anthropological Ancestors)。
#字典#
因为司马迁认为自己的《 史记》 是“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言”,所以自称“作”、称“著”。但是,当别人把《史记》 比之于《 春秋》 时,司马迁又谦虚地认为不能与《 春秋》 平起平坐,于是在《 太史公自序》 里记述答壶遂说:“余所谓述故事,整齐其世传,非所谓作也。而君比之于《春秋》 ,谬矣。”在《自序》 末亦云:“太史公曰:余述历黄帝以来至太初而讫,百三十篇。”日“述”,曰“整齐”,强调了对旧有史料的继承与整理融贯工作,而淡化了“成一家之言”的创造工作,这是自谦之辞。清代学者焦循对“作”下过明确定义:“人未知而己先知,人未觉而己先觉,因以所先知先觉者教人。稗人皆知之觉之,而天下之知觉自我始,是为作。”(《雕煎集》 卷七《述难篇》 )焦氏强调
因为司马迁认为自己的《 史记》 是“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言”,所以自称“作”、称“著”。但是,当别人把《史记》 比之于《 春秋》 时,司马迁又谦虚地认为不能与《 春秋》 平起平坐,于是在《 太史公自序》 里记述答壶遂说:“余所谓述故事,整齐其世传,非所谓作也。而君比之于《春秋》 ,谬矣。”在《自序》 末亦云:“太史公曰:余述历黄帝以来至太初而讫,百三十篇。”日“述”,曰“整齐”,强调了对旧有史料的继承与整理融贯工作,而淡化了“成一家之言”的创造工作,这是自谦之辞。清代学者焦循对“作”下过明确定义:“人未知而己先知,人未觉而己先觉,因以所先知先觉者教人。稗人皆知之觉之,而天下之知觉自我始,是为作。”(《雕煎集》 卷七《述难篇》 )焦氏强调
复旦邵毅平(1957-):宋徐兢《宣和奉使高丽图经》卷四十《同文》云:“正朔,所以统天下之治也。”岁首曰“正”,月首曰“朔”,“正朔”合称,就是历法,代表时间秩序。一个共同的世界,除了划分空间的疆域,还要制定统一的时间,也就是说,得建立时间秩序,这就是“正朔”的重要性之所在(年号尚是附加的)。而从更宏观的“究天人之际”的角度考虑,则也是宇宙三维时空在人世间的反映,有无正朔乃是文明、野蛮的分水岭。清周煌《琉球国志略》卷二《国统》云:“天生民,立之君。自尧舜以来,正朔相承,尊无二上,国统历历可纪;至若四垂荒眇弹丸黑子之地,莫不各君其国,而声教之所未通,即皆甲子无稽,世次湮灭,理有固然。”明张岱《琅嬛文集》卷一《桃源历序》云:“天下何在无历?自古无历者,惟桃花源一村。人以无历,故无汉无魏晋……桃源以外之人,惟多此一历,其事千万,其苦千万,其感慨悲泣千万。”虽然立场不同,但说明时间秩序对于文明的重要性,说明“正朔”(历法)的“统治”意义甚为明晰。
中国是世界上最早发明历法的国家之一,也曾以颁赐历法来宣示对天下的控制。在传统的封贡体制之下,通用或部分通用中国历法,每年由中原朝廷颁赐历本供各国各地区使用,或默认有些国家或地区依据中国历法编出各自的历本,此即所谓的“颁正朔”(上对下,中对外)或“奉正朔”(下对上,外对中),是东亚传统国际秩序的象征之一。
中国是世界上最早发明历法的国家之一,也曾以颁赐历法来宣示对天下的控制。在传统的封贡体制之下,通用或部分通用中国历法,每年由中原朝廷颁赐历本供各国各地区使用,或默认有些国家或地区依据中国历法编出各自的历本,此即所谓的“颁正朔”(上对下,中对外)或“奉正朔”(下对上,外对中),是东亚传统国际秩序的象征之一。
✋热门推荐