“天地不仁，以万物为刍狗。”
读了《稻草狗》之后最大的疑惑：人到底超越自身的动物性没有？以及这大半夜的，还是悲观情绪比较能带动人。
“……我们寻求和平，但不奢望建造一个没有战争的世界；我们珍惜自由，但也知道这不过是混乱与暴政之间的过渡状态。不要再梦想从进步中寻找美好的生活，只有在对应悲惨的现实中才能找到它。伴随我们成长的宗教和哲学思想都否认悲剧的价值。我们能否想象一种新的，不依靠疲于奔命来忘记恐惧的生活？……其他的动物不需要寻找生命的意义，人这种动物似乎离开了意义就活不了。我们不能认为生命的意义就是’来看看’吗？”

尼古拉斯塔勒布把从苏格拉底、柏拉图时代开始的几乎所有哲学家的著作全都研究过了，他还专门研究数学、概率论、心理学、经济学等等。博览群书的好处就是，可以从不同的领域中寻找到世界的一般规律。塔勒布的三部曲从黑天鹅开始到这本反脆弱，一步步来讲述他毕生都在研究的主题：具有波动性的不确定性世界是如何运作的。他领悟到了反脆弱性的智慧，是一种具有数学上的凸性效应，核心源自詹森不等式。无法准确预测黑天鹅事件属于数学上的一种局限性，因此塔勒布建议我们采用否定法来规避风险，你的策略应当不依赖预测，并从中剔除脆弱性，这也被称为杠铃策略！

如果看过认知心理学和行为经济学领域的书，便很容易接受塔勒布思想，但似乎不是每个人都这么想，很多人说塔勒布在胡说八道，他们宁愿相信一些江湖骗术和受到操控的统计数据。反脆弱的核心思想很简单，但这本书说了很多道理，这些道理往往与主流的世界观不相符，如果没有一些正确的认知，塔勒布的书确实是看不下去的。

普通人如果跨领域接收很多信息，他们如何从中分辨哪些是有益的，哪些是有毒的思想？我觉得很难分辨，大部分情况下用来分辨的方法就是，看传播思想的人串联因果的能力：如果一个人口若悬河的散步谬论，往往很容易被大家接受，但一个有口吃的人结结巴巴讲述严谨学术则无人问津。而一旦接受了看似有逻辑的谬论并深陷其中后，再遇到反面思想（往往是正确的）就会产生严重的抵触情绪，于是认知就被定型了。

至少我觉得，能够有幸见识到塔勒布的思想，是一种荣幸！我喜欢阅读高手的思想[good]

无论天气怎样，
给自己的世界一片晴朗；
不管季节如何，
让自己的内心鸟语花香。
美好生活使人意气风发，
在喧嚣尘世中寻找细微美好，
感受触手可及的幸福。
以平和的心态去面对，
少一些无奈和感慨，
多一份从容和淡然。
把心放平，
生活就是一泓平静的水；
把心放轻，
人生就是一朵自在的云。
有生命的日子里，
每一天都是崭新的！
晴来赞扬，雨来欣赏，
生活有晴有雨，
才叫风雨人生。
芳华留不住，岁月已白头，
愿我们的余生，
活得轻松，老得漂亮，
只要生命继续，
让每一天都芳华无限！

晚上好。#阳光信用#