【调查：#谁是饭圈文化背后的操纵者# 】近一段时间，演艺明星偷税漏税、涉黄涉毒、“流量”明星网络互撕、公众人物失德、失范事件频频发生，严重影响到行业的健康发展，对以年轻人为主的粉丝消费群体造成巨大伤害和负面影响，国家相关部门紧急出台规范管理明星艺人流量造假和诱导粉丝消费的禁令以及惩治条例，文化十分本周将连续推出多集文化观察，透视“饭圈”文化乱象背后的利益链条。
今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁，他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些？这是几个月前，网上流传的一条视频：一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠，只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕，源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。粉丝 小甲（化名）：他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码，你把这个给那个平台之后，他会知道你为了这个哥哥花钱了，这个哥哥他会有一个榜单，他吸引了多少钱，然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道，然后曝光率也会更高。
为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品，拧开盖子扫描投票，剩下大量喝不完的乳制品无法处理，便雇人一瓶瓶地倒入河中。为维护自己的“偶像”排名，粉丝疯狂做数据打榜，集资花重金购买周边产品，对出言不逊的网友进行谩骂，严重污染网络舆论空间。
北京大学中文系教授张颐武：“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边，它是一股非常重要的力量，这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边，有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。
北京师范大学老师、粉丝文化研究者尹一伊：饭圈引入到国内的时候，正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展，就是娱乐化和追求经济利益的时候，快速发展的一个阶段，所以那个时候他们回来，变现的方式其实就是流量变现的方式。
对于一些选秀出身的年轻艺人来说，在大数据时代，红不红已经不再依赖作品，只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票，自己就能在娱乐圈占有一席之地。粉丝 小五（化名）：都会有各种榜单或者怎么样，数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准，所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法，流量就是跟数据挂钩的。
正在从事文娱产业的小五，有过十多年的粉丝经历，从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动，为了追星甚至错过了大学毕业典礼，也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。由于粉丝群体逐渐公司化运营，艺人的流量数据高低，不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证，更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式，近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络，正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索，新浪微博，还有这个豆瓣评分，还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题，这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。
中国电影文学学会副会长汪海林：数据资产是一个重大的财富，这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里，他们利用数据资产为所欲为，数据造假，通过数据造假获取巨额利润。
小余（化名）曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”，“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动，并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。粉丝 小余（化名）：因为这些粉丝很容易被带动情绪，因为大部分年纪还是比较小，你只要稍微在线上，带带节奏，你在线上会获得一种自我满足感，他们会追捧你，他们除了追自己喜欢的艺人之外，他们会追捧自己喜欢的站姐，你被别人追捧，天天这么夸你，你看你微博转发这么高，你会有虚荣心，会有满足感的。小余对记者说，近些年随着网络用户的低龄化，粉丝中的未成年人比例也在不断扩大，这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力，在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。
看似野蛮生长的饭圈文化，实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装，话题宣传甚至炒作，娱乐平台对其增加曝光率，粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：一层一层讲，我们说这个明星艺人作为第一层，然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层，然后第三层的话，我们这些粉丝组织，第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外，也要和相关的，至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。北京视协副主席 导演 刘家成：“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。（央视新闻）
今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁，他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些？这是几个月前，网上流传的一条视频：一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠，只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕，源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。粉丝 小甲（化名）：他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码，你把这个给那个平台之后，他会知道你为了这个哥哥花钱了，这个哥哥他会有一个榜单，他吸引了多少钱，然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道，然后曝光率也会更高。
为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品，拧开盖子扫描投票，剩下大量喝不完的乳制品无法处理，便雇人一瓶瓶地倒入河中。为维护自己的“偶像”排名，粉丝疯狂做数据打榜，集资花重金购买周边产品，对出言不逊的网友进行谩骂，严重污染网络舆论空间。
北京大学中文系教授张颐武：“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边，它是一股非常重要的力量，这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边，有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。
北京师范大学老师、粉丝文化研究者尹一伊：饭圈引入到国内的时候，正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展，就是娱乐化和追求经济利益的时候，快速发展的一个阶段，所以那个时候他们回来，变现的方式其实就是流量变现的方式。
对于一些选秀出身的年轻艺人来说，在大数据时代，红不红已经不再依赖作品，只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票，自己就能在娱乐圈占有一席之地。粉丝 小五（化名）：都会有各种榜单或者怎么样，数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准，所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法，流量就是跟数据挂钩的。
正在从事文娱产业的小五，有过十多年的粉丝经历，从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动，为了追星甚至错过了大学毕业典礼，也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。由于粉丝群体逐渐公司化运营，艺人的流量数据高低，不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证，更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式，近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络，正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索，新浪微博，还有这个豆瓣评分，还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题，这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。
中国电影文学学会副会长汪海林：数据资产是一个重大的财富，这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里，他们利用数据资产为所欲为，数据造假，通过数据造假获取巨额利润。
小余（化名）曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”，“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动，并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。粉丝 小余（化名）：因为这些粉丝很容易被带动情绪，因为大部分年纪还是比较小，你只要稍微在线上，带带节奏，你在线上会获得一种自我满足感，他们会追捧你，他们除了追自己喜欢的艺人之外，他们会追捧自己喜欢的站姐，你被别人追捧，天天这么夸你，你看你微博转发这么高，你会有虚荣心，会有满足感的。小余对记者说，近些年随着网络用户的低龄化，粉丝中的未成年人比例也在不断扩大，这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力，在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。
看似野蛮生长的饭圈文化，实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装，话题宣传甚至炒作，娱乐平台对其增加曝光率，粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：一层一层讲，我们说这个明星艺人作为第一层，然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层，然后第三层的话，我们这些粉丝组织，第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外，也要和相关的，至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。北京视协副主席 导演 刘家成：“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。（央视新闻）
【调查：#谁是饭圈文化背后的操纵者# 】近一段时间，演艺明星偷税漏税、涉黄涉毒、“流量”明星网络互撕、公众人物失德、失范事件频频发生，严重影响到行业的健康发展，对以年轻人为主的粉丝消费群体造成巨大伤害和负面影响，国家相关部门紧急出台规范管理明星艺人流量造假和诱导粉丝消费的禁令以及惩治条例，文化十分本周将连续推出多集文化观察，透视“饭圈”文化乱象背后的利益链条。
今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁，他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些？这是几个月前，网上流传的一条视频：一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠，只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕，源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。粉丝 小甲（化名）：他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码，你把这个给那个平台之后，他会知道你为了这个哥哥花钱了，这个哥哥他会有一个榜单，他吸引了多少钱，然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道，然后曝光率也会更高。
为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品，拧开盖子扫描投票，剩下大量喝不完的乳制品无法处理，便雇人一瓶瓶地倒入河中。为维护自己的“偶像”排名，粉丝疯狂做数据打榜，集资花重金购买周边产品，对出言不逊的网友进行谩骂，严重污染网络舆论空间。
北京大学中文系教授张颐武：“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边，它是一股非常重要的力量，这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边，有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。
北京师范大学老师、粉丝文化研究者尹一伊：饭圈引入到国内的时候，正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展，就是娱乐化和追求经济利益的时候，快速发展的一个阶段，所以那个时候他们回来，变现的方式其实就是流量变现的方式。
对于一些选秀出身的年轻艺人来说，在大数据时代，红不红已经不再依赖作品，只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票，自己就能在娱乐圈占有一席之地。粉丝 小五（化名）：都会有各种榜单或者怎么样，数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准，所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法，流量就是跟数据挂钩的。
正在从事文娱产业的小五，有过十多年的粉丝经历，从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动，为了追星甚至错过了大学毕业典礼，也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。由于粉丝群体逐渐公司化运营，艺人的流量数据高低，不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证，更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式，近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络，正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索，新浪微博，还有这个豆瓣评分，还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题，这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。
中国电影文学学会副会长汪海林：数据资产是一个重大的财富，这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里，他们利用数据资产为所欲为，数据造假，通过数据造假获取巨额利润。
小余（化名）曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”，“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动，并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。粉丝 小余（化名）：因为这些粉丝很容易被带动情绪，因为大部分年纪还是比较小，你只要稍微在线上，带带节奏，你在线上会获得一种自我满足感，他们会追捧你，他们除了追自己喜欢的艺人之外，他们会追捧自己喜欢的站姐，你被别人追捧，天天这么夸你，你看你微博转发这么高，你会有虚荣心，会有满足感的。小余对记者说，近些年随着网络用户的低龄化，粉丝中的未成年人比例也在不断扩大，这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力，在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。
看似野蛮生长的饭圈文化，实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装，话题宣传甚至炒作，娱乐平台对其增加曝光率，粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：一层一层讲，我们说这个明星艺人作为第一层，然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层，然后第三层的话，我们这些粉丝组织，第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外，也要和相关的，至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。北京视协副主席 导演 刘家成：“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。（央视新闻）
今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁，他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些？这是几个月前，网上流传的一条视频：一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠，只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕，源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。粉丝 小甲（化名）：他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码，你把这个给那个平台之后，他会知道你为了这个哥哥花钱了，这个哥哥他会有一个榜单，他吸引了多少钱，然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道，然后曝光率也会更高。
为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品，拧开盖子扫描投票，剩下大量喝不完的乳制品无法处理，便雇人一瓶瓶地倒入河中。为维护自己的“偶像”排名，粉丝疯狂做数据打榜，集资花重金购买周边产品，对出言不逊的网友进行谩骂，严重污染网络舆论空间。
北京大学中文系教授张颐武：“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边，它是一股非常重要的力量，这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边，有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。
北京师范大学老师、粉丝文化研究者尹一伊：饭圈引入到国内的时候，正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展，就是娱乐化和追求经济利益的时候，快速发展的一个阶段，所以那个时候他们回来，变现的方式其实就是流量变现的方式。
对于一些选秀出身的年轻艺人来说，在大数据时代，红不红已经不再依赖作品，只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票，自己就能在娱乐圈占有一席之地。粉丝 小五（化名）：都会有各种榜单或者怎么样，数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准，所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法，流量就是跟数据挂钩的。
正在从事文娱产业的小五，有过十多年的粉丝经历，从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动，为了追星甚至错过了大学毕业典礼，也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。由于粉丝群体逐渐公司化运营，艺人的流量数据高低，不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证，更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式，近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络，正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索，新浪微博，还有这个豆瓣评分，还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题，这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。
中国电影文学学会副会长汪海林：数据资产是一个重大的财富，这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里，他们利用数据资产为所欲为，数据造假，通过数据造假获取巨额利润。
小余（化名）曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”，“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动，并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。粉丝 小余（化名）：因为这些粉丝很容易被带动情绪，因为大部分年纪还是比较小，你只要稍微在线上，带带节奏，你在线上会获得一种自我满足感，他们会追捧你，他们除了追自己喜欢的艺人之外，他们会追捧自己喜欢的站姐，你被别人追捧，天天这么夸你，你看你微博转发这么高，你会有虚荣心，会有满足感的。小余对记者说，近些年随着网络用户的低龄化，粉丝中的未成年人比例也在不断扩大，这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力，在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。
看似野蛮生长的饭圈文化，实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装，话题宣传甚至炒作，娱乐平台对其增加曝光率，粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。
中国艺术研究院副研究员孙佳山：一层一层讲，我们说这个明星艺人作为第一层，然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层，然后第三层的话，我们这些粉丝组织，第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外，也要和相关的，至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。北京视协副主席 导演 刘家成：“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。（央视新闻）
#非师范生有必要考教资吗#是该当老师还是当公务员？
如果是同一个地方，大多数人可能更适合公务员。
从收入上讲，虽然有上级明文要求“当地教师工资不得低于公务员”，但这句话只针对“工资”，据我所知，全国大部分地方在年终这一块，公务员都大幅超过老师。目前，还很难改变。
从地位上讲，有很多前辈和领导都是教师出身，但很少有教师是公务员出身。教师更适合女生，一年又一年循环往复，工作和人际相对于机关要简单一些，但“资源”始终是掌握在行政机关手里，在基层，人们眼中公务员天然比老师要高那么半级。
从发展上讲，教师从入职一直到退休之前，可能教授的一直是一门科目，身份也一直是一名普通教师。很多老师可能入职之后，想要评职称，但拼搏了几十年后顺利评上职称。评职称给自己带来的仅仅是增加了的名气和上涨的收入，但对自己的工作并没有什么影响。公务员在工作几年后，能力比较强的人很快就会面临升职的机会。如今我国严厉打击贪污腐败，想要凭借背景和后台进入公务员体系和升职是不可能的。只要我们在平日的工作中表现出色，工作年限到达一定程度后自然有机会升职。升职之后，我们手中的权力会更大，收入和社会地位也会随之增长。这个时候我们便成了一位领导，而不是员工。
那么，所有人都应该选择公务员吗？
不见得。
我在政府办的时候，有个同事是借调的，身份是教师。因为文笔非常好，给常务副县长服务。他领导分管的领域很多，工作量大，导致他每天都超负荷状态。而是他性格比较单纯，经常抱怨累。工作没半年，就跟领导申请了回去继续当老师。
我觉得，性格比较单纯的，书生气重的，世界观比较理想化的，可能更适合当老师。与其在机关痛苦，不如选个适合自己的环境。
每一个行业都有着明显的优缺点。公务员在岗期间可能一天中需要处理的事物比较多，对个人的能力也有很大的挑战。而教师带薪休假，工作比较自由。收入也并不是我们衡量一份工作好坏的唯一标准，在收入能够养活自己和家人的基础上，适合自己的工作才是最好的。
#微博新知博主#
如果是同一个地方，大多数人可能更适合公务员。
从收入上讲，虽然有上级明文要求“当地教师工资不得低于公务员”，但这句话只针对“工资”，据我所知，全国大部分地方在年终这一块，公务员都大幅超过老师。目前，还很难改变。
从地位上讲，有很多前辈和领导都是教师出身，但很少有教师是公务员出身。教师更适合女生，一年又一年循环往复，工作和人际相对于机关要简单一些，但“资源”始终是掌握在行政机关手里，在基层，人们眼中公务员天然比老师要高那么半级。
从发展上讲，教师从入职一直到退休之前，可能教授的一直是一门科目，身份也一直是一名普通教师。很多老师可能入职之后，想要评职称，但拼搏了几十年后顺利评上职称。评职称给自己带来的仅仅是增加了的名气和上涨的收入，但对自己的工作并没有什么影响。公务员在工作几年后，能力比较强的人很快就会面临升职的机会。如今我国严厉打击贪污腐败，想要凭借背景和后台进入公务员体系和升职是不可能的。只要我们在平日的工作中表现出色，工作年限到达一定程度后自然有机会升职。升职之后，我们手中的权力会更大，收入和社会地位也会随之增长。这个时候我们便成了一位领导，而不是员工。
那么，所有人都应该选择公务员吗？
不见得。
我在政府办的时候，有个同事是借调的，身份是教师。因为文笔非常好，给常务副县长服务。他领导分管的领域很多，工作量大，导致他每天都超负荷状态。而是他性格比较单纯，经常抱怨累。工作没半年，就跟领导申请了回去继续当老师。
我觉得，性格比较单纯的，书生气重的，世界观比较理想化的，可能更适合当老师。与其在机关痛苦，不如选个适合自己的环境。
每一个行业都有着明显的优缺点。公务员在岗期间可能一天中需要处理的事物比较多，对个人的能力也有很大的挑战。而教师带薪休假，工作比较自由。收入也并不是我们衡量一份工作好坏的唯一标准，在收入能够养活自己和家人的基础上，适合自己的工作才是最好的。
#微博新知博主#
✋热门推荐