#coc模组翻译#
「二つの館」
《两座洋馆》

原作：うそうま卓
翻译：御火@御火分身
兑换方式：私信bot并提供购买凭证或附有手写id的实体书照片

在两座不可思议的洋馆中各自醒来的调查员们需要利用有限的规则和自身的智慧从洋馆生还。

◆概要
背景为现代日本（？）。
●玩家人数：4-5人。
※玩家人数有所浮动时，请调整NPC数量，使两座洋馆内各有8人。
●预计时长：线下3～5小时，5～9小时。

◆备注
模组重点为解谜，但也含有战斗。
KP需要管理众多NPC以及【防剧透】等，PL需要面临大量推理要素，因此本模组对KP、PL双方都具有较高难度。

◆译者的话
克系元素较少的推理向模组，模组设定很有趣，推动剧情或许需要依靠PL的现实灵感。PC、NPC数量较多，备团也要下一番功夫，对KP来说难度可能比较大。

◆补充说明
因为うそうま卓的作品多为以电子＆实体共同贩售的特殊形式，故暂未尝试申请翻译授权/中译绑定，仅作为未授权译本公开，作推广用。
【该译本为过去约稿的私人委托翻译】
【因译者账号仅作私用，由bot代为审查凭证/提供换取】
【禁止二传/二改，若有争议/侵权，将无限期停止公开】
【为避免一凭多用，持有实体模组/电子模组的购买凭证，仅可通过私信以截图向bot换取译本】

#游戏账号租售属违法行为#

如果是租售给未成年人，说违法可以理解，毕竟国家有相关规定，但是租售给成年人应该问题不大吧？游戏账号理论上属于私人财产，个人没有权利处理自己的「财产」吗？

现在很多游戏用户（比如我室友）其实就指着练号、卖号过日子，赚点小钱，我觉得没有问题呀，如果是为了保护个人隐私，那完善交易规则就可以了，为什么要一刀切呢？

#虚假和真实大学生的区别# 人人无极

截图角度，来源是抖音某营销学账号，私人猜测尝试使用其他例子阐述早先淘宝副总裁某次演讲中的观点（当中使用的是清水和可乐的例子）。

事实角度，引用最近的一项发表在 NCBI 的研究 ，略过 18 头奶牛的对照试验（fresh grass / grass silage，鲜草 / 干草；grazing / zero-grazing，放牧 / 圈养）数据，结论就是鲜草放养下产量和营养含量都较高（且可以通过脂肪酸等检测区分）。

就着重部分 “不要挑战消费者的基础认知” 本身并无问题，奶牛例子有待商榷。

#消费者质疑泡泡玛特诱导消费#