#吴谢宇自己写上诉状寄给法院#他一直很理智，与其说是理智更不如说是没有感情，这种人很难与其他人产生共情，也很难真正反省自己，他杀死自己亲生母亲之后，逃亡的生活何其丰富多彩，他有何愧疚之情？

上诉是他的权利，至于是否改判是法院决定的。还是那句话，聪明反被聪明误，如果他弑母后自首而不是继续犯罪，何至于此？#V光新星#

【听堂热评 | 收集学生父母职务信息 学校暗藏几多醉翁之意】近期有网友在人民网“领导留言板”反映称，学生入学时，很多学校要求填写学生父母、祖父母工作单位和职务等信息。该信息并不作为学生入学必要条件，也不影响学校的正常教学，还可能造成教师在教学工作中的不公平现象，希望能禁止全市中小学幼儿园收集该信息，只登记父母基本信息即可。北京市教委随后对此回应称，该信息严格保密，不对普通教师公布，正在研究取消父母职务信息的收集。
学校收集学生家长的职务信息之所以能够触动社会敏感神经，激起大众的强烈关注，就在于这一举措事关教育公平。北京市教育部门的表态很难消除大家的疑虑。学校是教书育人的净土，突然间，学校对学生父母职务信息产生了浓厚的兴趣，这其中散发出一种不同寻常的味道。对此，学校方面解释，是要“家校共育”，通过增进沟通，促进学生成长。这样的解释很难让人信服：要促进沟通，有通信联络方式即可，何必要专门收集学生家长的职务信息呢？要说学校此举没有其他方面的想法，那就是把社会大众当成三岁小孩，逗着玩了。
是谁对学校这样的做法最不满？估计应该是普通百姓，他们担心此举一出，自己孩子在学校里会更加处于劣势：在家长职务信息被学校知晓的情况下，有谁能够保证老师的关注度不向那些所谓有背景的孩子倾斜，而普通人家的孩子就此被一定程度的疏忽呢？其实，社会的呼声如此强烈，诉求就是一个：维护教育公平，别让社会上阶层划分等等乱七八糟的东西倒灌到学校里面来，污染了这一片净土。孩子们到学校，就是来好好读书、接受教育的，在老师的眼里，学生就应该是学生，而不应该备注上某某官员的儿子、某某富商的千金这样的标签。
要遏制这种教育不公平现象的出现，我们就必须从一开始就掐掉可能引燃乱象的引信。应该说，当地收集父母职务信息的这个头就起错了，后面即便有再多的补救措施，都难以遏制流弊的蔓延，研究取消父母职务信息的收集？有啥好犹豫的呢，马上才刹车才是正道。（听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛）

#王源点评窦佳嫄# 王源szd共情能力好强[赞]在本期明日创作计划里，窦佳嫄表演完王源表示能和她产生共鸣的时候，很难不让人回想到刚出道时的小源，网络上对他，到处也都是充满着恶意，那时候的他应该也很难受吧[泪] 不过小源能用自己的经历来安抚窦佳嫄，可以说很专业了[赞]也希望窦佳嫄在听完王源的点评之后越来越好~