#肖战[超话]# 每次招新，就会混进很多引战吵吵，那么我们来画下重点，图一图二的红线圈圈⭕里看见了嘛？招新对象是虾，是小飞侠！来这里说属性不重要的那些人你们是怎么想的？这好比是人家家务事，你一个不是家庭成员的要强行发表意见！（没有引战对立的意思，你们也可以回自己家管自己的家务事，我们也没意见[摊手]）
字母将球衣名改成平等 小卡大帝跟随老詹不改
时间:2020-07-14
北京时间7月14日，据美媒体报道，快船队当家球星考瓦伊-莱昂纳德在今天接受采访时暗示他不会考虑把球衣背后的名字改成支持平权运动的口号。与此同时，雄鹿队当家球星字母哥已经决定把球衣背后的名字改成“平等”。
今天，考瓦伊接受了媒体的采访，这是他抵达奥兰多之后第一次公开接受采访。
当被问到NBA允许球员把球衣背后的名字改成支持平权运动的口号，考瓦伊谈了自己的看法。
“我们在球衣背后发表声明并不重要，重要的是做好你的工作。”考瓦伊说道，“我们是黑人，我们一直在经历这种状况。我会继续做我一直做的事情。回馈我的社区，教育我的社区。”
关于是否把球衣背后的名字改成支持平权运动的口号，NBA的超级球星们分成了两派。雄鹿队当家球星字母哥已经决定把球衣背后的名字改成“平等（Equality）”。而76人的全明星中锋恩比德决定加入勒布朗-詹姆斯和安东尼-戴维斯的行列，他不会更改球衣背后的名字。
时间:2020-07-14
北京时间7月14日，据美媒体报道，快船队当家球星考瓦伊-莱昂纳德在今天接受采访时暗示他不会考虑把球衣背后的名字改成支持平权运动的口号。与此同时，雄鹿队当家球星字母哥已经决定把球衣背后的名字改成“平等”。
今天，考瓦伊接受了媒体的采访，这是他抵达奥兰多之后第一次公开接受采访。
当被问到NBA允许球员把球衣背后的名字改成支持平权运动的口号，考瓦伊谈了自己的看法。
“我们在球衣背后发表声明并不重要，重要的是做好你的工作。”考瓦伊说道，“我们是黑人，我们一直在经历这种状况。我会继续做我一直做的事情。回馈我的社区，教育我的社区。”
关于是否把球衣背后的名字改成支持平权运动的口号，NBA的超级球星们分成了两派。雄鹿队当家球星字母哥已经决定把球衣背后的名字改成“平等（Equality）”。而76人的全明星中锋恩比德决定加入勒布朗-詹姆斯和安东尼-戴维斯的行列，他不会更改球衣背后的名字。
关于“山间风雨大，悬崖亦开花”仍陆续有人关注，从最开始清清楚楚明明白白的全网首发，到现在各大营销号下面，包括知乎豆瓣有一堆人跳出来带节奏说：赵丽颖粉丝不也是抄袭吗？哪来的脸维权？
本不欲就此事再发表任何言论，但如果想要借此泼脏水，那我就不能再沉默了。
我可以确认我是原创
且我作为原创者只需要被说服，不需要被审判
1⃣“山间风雨大”来源于郑清之的“山间大风雨”
注解：“山间大风雨昼夜不止闻”并不是一句诗，而是郑清之一首诗词的诗词名，全名是《山间大风雨昼夜不止闻松声撼床戏成拙语谩录》，全诗中并没有“山间大风雨”这句话
①诗词名出现就不算了吗？
算的，但是我这么说只是为了说明一点：有些人甚至连这句话的具体出处都不知道，就能站在制高点来指责抄袭，这…不免有点荒唐
②换个顺序就是原创了吗？
首先请大家明白，很多时候换个顺序意思完全就不一样了，比如“山间大风雨”如果换成“风大山间雨”你会觉得是根据原句改的吗？
那么你为什么会觉得“山间风雨大”是根据“山间大风雨”改的？因为太相似了对吧？那么我就很想问了：为什么相似的两句话，你觉得我是抄袭；而完全一样的两句话，你都不觉得唐恬老师算“挪用”？
然后我再来解释一下我敢说我是原创。
正如很多人替唐恬老师辩解的时候说的一样：山、风雨是很常见的意境，有人能写出“山间大风雨”就有人能写出“山间风雨大”，这很正常（所以我从一开始也只是想请唐恬老师给个说法，并没有把“挪用”／“盗用”／“抄袭”的名头扣在唐恬老师身上）
而且“山间风雨大，悬崖亦开花”的落脚点是在“悬崖亦开花”上，换句话说，“山间风雨大”是为了补充修饰“悬崖亦开花”，所以我的主体是花，着重点在于“风雨大”，再准确一点就是“大”；而郑清之的“山间大风雨，昼夜不止”则是“昼夜不止”用于补充修饰“山间大风雨”，主体是“风雨”。
2⃣“悬崖亦开花”来源于林语堂的“使生悬崖花亦开”
注解：勉强将“使生悬崖花亦开”算作林语堂先生的作品，那么这个作品应该是《孤崖一枝花》，但是《孤崖一枝花》里并没有“使生悬崖花亦开”这句话，原文与之类似的一句话是“故置花热闹场中花亦开，使生万山丛里花亦开，甚至使生于孤崖顶上，无人过问花亦开”
以上两点足以说明事实，接下来我要说的是，为什么我不选择通过法律途径维权？
1⃣一开始我说希望唐恬老师给个说法
因为我不能够随随便便地给别人扣上侵权的帽子，我相信文字是共通的，所以我希望唐恬老师能够就此给我个说法，也避免误会，但是时至今日唐恬老师并没有给我任何回应
2⃣我是一个创作者
我知道维权对于创作者而言有多不容易，更何况正如很多人说的：一句话而已。即使这一句话对我而言意义深重，但它确实“一句话而已”，我要为一句话讨个公道听起来就像是个笑话不是吗？
虽然我没有选择维权，但我仍要说：即使只是一句话而已，也不是任何人盗用或者抄袭的遮羞布。
（这句话很重，但这是创作者的原则）
3⃣我是一个成年人
成年人就意味着要向现实低头，要考虑很多事情。我作为原创者，还没有维权呢，就已经成为了一个“被审判者”。除此以外，对于网友而言轻轻松松的“维权”两个字，对于我而言是时间精力金钱和正常的生活。
4⃣不是没想过维权
我联系过律师（且不止联系过一位），律师告诉我可以上诉也可以发律师函，但是每次临门一脚的时候我都选择了放弃。
周一的时候我觉得：算了吧，不要闹大了，给我喜欢的人带来不好的影响
结果后来发现还在被营销号搬运，还有人颠倒是非黑白，于是我周二的时候又咨询了另一位律师，我说了我的诉求，律师告诉我“合理合法”，也告诉我可以发律师函，但是我考虑了很久仍然放弃了，因为时机不对、舆论也不可控，而我粉丝的身份好像就是一个很大的错误，所以我考虑了很久还是放弃了
基于以上几点，我不是不想维权，不是心虚，也不是要蹭什么热度，只是“维权”两个字不只是两个字而已，背后有很多顾虑。
▽
我相信网友都有自己独立思考的能力，那么同样的，我也说几个情况。
1⃣赵丽颖粉丝去搜这句话最早什么时候出现，去替我说话，是因为这句话对于赵丽颖粉丝的意义；那么那些去搜“山间大风雨”、甚至把原文中没有的“使生悬崖花亦开”杜撰出来的人是怎么想的？吃瓜路人真的会有这个闲心去刨根究底，甚至不惜杜撰吗？
2⃣营销号下面赵丽颖粉丝在前排很正常，但是说“山间大风雨”“使生悬崖花亦开”的人在前排难道都是吃瓜路人给点上去的吗？
3⃣明明我是原创者，现在的风向却变成了“赵丽颖粉丝不也是抄袭吗？哪来的脸维权？”这不奇怪吗？
很多时候不明情况的网友容易被人利用正义感而带节奏，但是回头看看，你真的知道“山间大风雨”真的知道“使生悬崖花亦开”吗？既然你不知道，那是谁给了你错误信息？
▽
P1 联系的第一个律师
P2 联系的第二个律师
P3 本来想发的诉求
P4 回应部分网友的质疑
但是现在我觉得都不重要了
言尽于此，到此为止
唐恬老师作品优秀，有所叨扰，万分抱歉，祝前途坦荡
本不欲就此事再发表任何言论，但如果想要借此泼脏水，那我就不能再沉默了。
我可以确认我是原创
且我作为原创者只需要被说服，不需要被审判
1⃣“山间风雨大”来源于郑清之的“山间大风雨”
注解：“山间大风雨昼夜不止闻”并不是一句诗，而是郑清之一首诗词的诗词名，全名是《山间大风雨昼夜不止闻松声撼床戏成拙语谩录》，全诗中并没有“山间大风雨”这句话
①诗词名出现就不算了吗？
算的，但是我这么说只是为了说明一点：有些人甚至连这句话的具体出处都不知道，就能站在制高点来指责抄袭，这…不免有点荒唐
②换个顺序就是原创了吗？
首先请大家明白，很多时候换个顺序意思完全就不一样了，比如“山间大风雨”如果换成“风大山间雨”你会觉得是根据原句改的吗？
那么你为什么会觉得“山间风雨大”是根据“山间大风雨”改的？因为太相似了对吧？那么我就很想问了：为什么相似的两句话，你觉得我是抄袭；而完全一样的两句话，你都不觉得唐恬老师算“挪用”？
然后我再来解释一下我敢说我是原创。
正如很多人替唐恬老师辩解的时候说的一样：山、风雨是很常见的意境，有人能写出“山间大风雨”就有人能写出“山间风雨大”，这很正常（所以我从一开始也只是想请唐恬老师给个说法，并没有把“挪用”／“盗用”／“抄袭”的名头扣在唐恬老师身上）
而且“山间风雨大，悬崖亦开花”的落脚点是在“悬崖亦开花”上，换句话说，“山间风雨大”是为了补充修饰“悬崖亦开花”，所以我的主体是花，着重点在于“风雨大”，再准确一点就是“大”；而郑清之的“山间大风雨，昼夜不止”则是“昼夜不止”用于补充修饰“山间大风雨”，主体是“风雨”。
2⃣“悬崖亦开花”来源于林语堂的“使生悬崖花亦开”
注解：勉强将“使生悬崖花亦开”算作林语堂先生的作品，那么这个作品应该是《孤崖一枝花》，但是《孤崖一枝花》里并没有“使生悬崖花亦开”这句话，原文与之类似的一句话是“故置花热闹场中花亦开，使生万山丛里花亦开，甚至使生于孤崖顶上，无人过问花亦开”
以上两点足以说明事实，接下来我要说的是，为什么我不选择通过法律途径维权？
1⃣一开始我说希望唐恬老师给个说法
因为我不能够随随便便地给别人扣上侵权的帽子，我相信文字是共通的，所以我希望唐恬老师能够就此给我个说法，也避免误会，但是时至今日唐恬老师并没有给我任何回应
2⃣我是一个创作者
我知道维权对于创作者而言有多不容易，更何况正如很多人说的：一句话而已。即使这一句话对我而言意义深重，但它确实“一句话而已”，我要为一句话讨个公道听起来就像是个笑话不是吗？
虽然我没有选择维权，但我仍要说：即使只是一句话而已，也不是任何人盗用或者抄袭的遮羞布。
（这句话很重，但这是创作者的原则）
3⃣我是一个成年人
成年人就意味着要向现实低头，要考虑很多事情。我作为原创者，还没有维权呢，就已经成为了一个“被审判者”。除此以外，对于网友而言轻轻松松的“维权”两个字，对于我而言是时间精力金钱和正常的生活。
4⃣不是没想过维权
我联系过律师（且不止联系过一位），律师告诉我可以上诉也可以发律师函，但是每次临门一脚的时候我都选择了放弃。
周一的时候我觉得：算了吧，不要闹大了，给我喜欢的人带来不好的影响
结果后来发现还在被营销号搬运，还有人颠倒是非黑白，于是我周二的时候又咨询了另一位律师，我说了我的诉求，律师告诉我“合理合法”，也告诉我可以发律师函，但是我考虑了很久仍然放弃了，因为时机不对、舆论也不可控，而我粉丝的身份好像就是一个很大的错误，所以我考虑了很久还是放弃了
基于以上几点，我不是不想维权，不是心虚，也不是要蹭什么热度，只是“维权”两个字不只是两个字而已，背后有很多顾虑。
▽
我相信网友都有自己独立思考的能力，那么同样的，我也说几个情况。
1⃣赵丽颖粉丝去搜这句话最早什么时候出现，去替我说话，是因为这句话对于赵丽颖粉丝的意义；那么那些去搜“山间大风雨”、甚至把原文中没有的“使生悬崖花亦开”杜撰出来的人是怎么想的？吃瓜路人真的会有这个闲心去刨根究底，甚至不惜杜撰吗？
2⃣营销号下面赵丽颖粉丝在前排很正常，但是说“山间大风雨”“使生悬崖花亦开”的人在前排难道都是吃瓜路人给点上去的吗？
3⃣明明我是原创者，现在的风向却变成了“赵丽颖粉丝不也是抄袭吗？哪来的脸维权？”这不奇怪吗？
很多时候不明情况的网友容易被人利用正义感而带节奏，但是回头看看，你真的知道“山间大风雨”真的知道“使生悬崖花亦开”吗？既然你不知道，那是谁给了你错误信息？
▽
P1 联系的第一个律师
P2 联系的第二个律师
P3 本来想发的诉求
P4 回应部分网友的质疑
但是现在我觉得都不重要了
言尽于此，到此为止
唐恬老师作品优秀，有所叨扰，万分抱歉，祝前途坦荡
✋热门推荐