开学的第一周。刚刚和hny从外面转回来，快到宿舍的时候他问我，这一周是不是你经历过最suck的一周，我说是的，真的很suck。他说挺好的，以后不会再有这么suck的一段时间了。
也是转专业的第一周。学了一星期法学之后只感觉很有意思很有意思，好像是愿意学一辈子的学科。
这么看，未来还是很值得期待的啦。

『美国法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表了假想公案——五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法短期内获救。为了维生等待救援。大家决定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。方案的最初提议人却在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了方案提议者做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本。1998年法学家萨伯延续了富勒的游戏。假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗？十四位法官的判决书实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，犹如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨。』

以上文字编选自《洞穴奇案》前言。

如果你是其中的一名大法官，你又作出如何判决？

邀请对严肃而有意义的论证充满兴趣的人，同我一道看看这本《洞穴奇案》……#洞穴奇案# https://t.cn/RJPse79

宋青天，你法学博士是从广州天桥下买来的吧？

你什么时候向最高检举报过林S斌？你胆小怕担责任一直都说的洗剪吹，包括你向最高检寄举报信也是写的洗剪吹，你18号发文说你举报的是林S斌，快递单号呢？证据呢？晒出来啊！

你现在就是发挥了你稀烂嘴的功力，把相信你的网民绕晕，让他们对你所说的洗剪吹，林某斌，林S斌处于糊涂状态，你发文承认7月份洗剪吹在湖南被控制，那被控制的洗剪吹是谁呢？

反而现在的林某斌和林S斌自由自在的，你到底举报的谁呢？洗剪吹又是谁呢？敢实名举报不敢出来？
#宋祖德##杭州保姆纵火案##林生斌[超话]##宋祖德[超话]##622杭州保姆纵火案##杭州保姆纵火案 林生斌#