成吉思汗系诸汗国中延续较长的是位于西部的金帐汗国——术赤兀鲁斯（迅速突厥化了，毕竟术赤西征时所率蒙古人仅4千，其余多是各突厥语部落），一度对东中欧拜占庭高加索等地呈高压态势，其中月即别汗（乌兹别克汗）在位时最为强盛，所部称乌兹别克人，现代乌孜别克族也奉其为祖。他日俄罗斯，哈萨克等国如要拍关于月即别汗的历史剧，是否考虑请一下相声名家陈寒柏老师…别挨骂了[再见]
重返世界文明之巅
西方人的崛起，不过只是一个近代史现象，一个短暂的几百年的事件，他们的兴起，只是类似于匈奴人，突厥人，蒙古人崛起一样的偶然事件。而不是西方人宣扬的那样，是历史的必然，是人类文明演进的终点，是完美的文明，是最高类型的文明。
如果把一个文明看做是独立的生命的话，它可以活多久，可以繁荣多久，都是有周期的。决定它能活多久的就是这个民族所承载的文化，一个民族，他的文化就是他的文明的历史续航能力。匈奴人，突厥人，蒙古人，都不能长久的维持自己的强权，就在于他们没有文化。所以他们所建立的强权，历史续航能力很短。现在的西方人，也是如此，牧羊文化，是一种很低级的死人文化，丧尸文化。
如果把几千年的华夏文明，当成一个股票看来，这支股票目前的价格，即将走出历史新高。很多人会迷惑于这样的问题，如果这个股票是个好股票，那它之前的几百年，为什么会跌呢。然后他们会反推一下，因为它之前跌了几百年，所以它显然不是一个好公司，不是一个好股票。
如果用这种思维看西方文明，那就更有趣了，因为西方这支股票，最近几百年才刚刚上市。16世纪前还没有俄国，18世纪前，还没有美国，19世纪前，还没有德国。从周期框架上看，他们和历史上所向披靡的蒙古人，有区别吗？都是短期暴涨型的股票，然后再一通暴跌，在暴涨暴跌的之前和之后，都再无有价值的历史数据可统计。
要对比文明的优劣高下，起码得有至少1000年的历史数据才行。现在说西方文明优越，还为时尚早。他们不过也就在被其他民族轮番蹂躏了几千年后，好不容易才过上了几百年的好日子。
中国，一个地球大蓝筹，第一批上市的老字号，不仅从来没退市过，还可以不断的创新高，如果说这样的文明，不如那种刚拉出来几根大阳线的西方文明，那真不是一个炒股的料。很多入门级的炒股爱好者，也通常会觉得，今天涨停了，明天也会涨停，以后每天都会涨停。入门级的历史爱好者，也会有这样的信念。
而所谓的“现代科学”，它也根本不是欧洲人通过牧羊文化演进推导出来的。而是一些早期的非牧羊文化的智力遗产，混合了东方的文化，被这些两足羊，碰巧搞出来了火花，点燃了。这同样，也是一种偶然，这种偶然并不能说明西方人优越。如果不是蒙古人西征，如果不是拜占庭亡国，导致东西方文化的精华汇聚到了欧洲，欧洲那群不开化的两足羊，估计今天还在烧女巫玩呢。
西方文明，好不容易过上几百年好日子，好不容易拉出来几根大阳线，就开始心思活络，炮制出来了一堆的关于西方文化的形象工程，杜撰了一个西方中心论出来，美化他们的牧羊文化，不仅把政治和经济都搞成神学，把历史也都搞成神学。
对于中国而言，重返世界文明中心，我们只是回到了本该属于我们的位置，拿回了本该属于我们的东西，复兴了我们本该就高贵的文化。西方文化中，他们的献祭狂热，和中国的自强不息精神，只是表面上看类似，但是本质上完全不同。
中国文化的自强不息精神，核心是人和民族的生存和繁衍。而西方的献祭狂热，只是为了竭尽全力的证明和维护牧羊人的完美。如果中国重返世界文明的中心，这件事对于牧羊系的西方人来说，精神打击是很大的，他们会理解为，魔鬼战胜了牧羊人。而不是认为，中国人的自强不息精神战胜了他们，中国人智识结构的革命和更新效率，战胜了他们。
西方人的崛起，不过只是一个近代史现象，一个短暂的几百年的事件，他们的兴起，只是类似于匈奴人，突厥人，蒙古人崛起一样的偶然事件。而不是西方人宣扬的那样，是历史的必然，是人类文明演进的终点，是完美的文明，是最高类型的文明。
如果把一个文明看做是独立的生命的话，它可以活多久，可以繁荣多久，都是有周期的。决定它能活多久的就是这个民族所承载的文化，一个民族，他的文化就是他的文明的历史续航能力。匈奴人，突厥人，蒙古人，都不能长久的维持自己的强权，就在于他们没有文化。所以他们所建立的强权，历史续航能力很短。现在的西方人，也是如此，牧羊文化，是一种很低级的死人文化，丧尸文化。
如果把几千年的华夏文明，当成一个股票看来，这支股票目前的价格，即将走出历史新高。很多人会迷惑于这样的问题，如果这个股票是个好股票，那它之前的几百年，为什么会跌呢。然后他们会反推一下，因为它之前跌了几百年，所以它显然不是一个好公司，不是一个好股票。
如果用这种思维看西方文明，那就更有趣了，因为西方这支股票，最近几百年才刚刚上市。16世纪前还没有俄国，18世纪前，还没有美国，19世纪前，还没有德国。从周期框架上看，他们和历史上所向披靡的蒙古人，有区别吗？都是短期暴涨型的股票，然后再一通暴跌，在暴涨暴跌的之前和之后，都再无有价值的历史数据可统计。
要对比文明的优劣高下，起码得有至少1000年的历史数据才行。现在说西方文明优越，还为时尚早。他们不过也就在被其他民族轮番蹂躏了几千年后，好不容易才过上了几百年的好日子。
中国，一个地球大蓝筹，第一批上市的老字号，不仅从来没退市过，还可以不断的创新高，如果说这样的文明，不如那种刚拉出来几根大阳线的西方文明，那真不是一个炒股的料。很多入门级的炒股爱好者，也通常会觉得，今天涨停了，明天也会涨停，以后每天都会涨停。入门级的历史爱好者，也会有这样的信念。
而所谓的“现代科学”，它也根本不是欧洲人通过牧羊文化演进推导出来的。而是一些早期的非牧羊文化的智力遗产，混合了东方的文化，被这些两足羊，碰巧搞出来了火花，点燃了。这同样，也是一种偶然，这种偶然并不能说明西方人优越。如果不是蒙古人西征，如果不是拜占庭亡国，导致东西方文化的精华汇聚到了欧洲，欧洲那群不开化的两足羊，估计今天还在烧女巫玩呢。
西方文明，好不容易过上几百年好日子，好不容易拉出来几根大阳线，就开始心思活络，炮制出来了一堆的关于西方文化的形象工程，杜撰了一个西方中心论出来，美化他们的牧羊文化，不仅把政治和经济都搞成神学，把历史也都搞成神学。
对于中国而言，重返世界文明中心，我们只是回到了本该属于我们的位置，拿回了本该属于我们的东西，复兴了我们本该就高贵的文化。西方文化中，他们的献祭狂热，和中国的自强不息精神，只是表面上看类似，但是本质上完全不同。
中国文化的自强不息精神，核心是人和民族的生存和繁衍。而西方的献祭狂热，只是为了竭尽全力的证明和维护牧羊人的完美。如果中国重返世界文明的中心，这件事对于牧羊系的西方人来说，精神打击是很大的，他们会理解为，魔鬼战胜了牧羊人。而不是认为，中国人的自强不息精神战胜了他们，中国人智识结构的革命和更新效率，战胜了他们。
编纂《国法大全》是查士丁尼宣示他雄心壮志的大工程，他还有另外一个大工程，那就是收复西部。
查士丁尼在公元527年登上帝位，立即着手《国法大全》的编纂，当然，他还要巩固权力。五年之后，他就派大将军贝利萨西征。
这里插一句，查士丁尼之前的东罗马皇帝都干嘛去了，他们怎么不收复西部？从西罗马帝国灭亡到查士丁尼西征的50年间，东罗马皇帝们主要忙着对付两件事：一件当然是外患，灭了西罗马帝国的日耳曼人，不会说东边有皇帝他们就不打了，东罗马帝国也花了不少精力才稳住自己的地盘。
另一件当然是内忧，别的不说，皇帝是否坐得稳的问题得先解决，要不然哪腾得出手去收复西部。终于到了查士丁尼，东罗马帝国的内外元气都恢复了不少，他就开始发动西征。
一开始，大将军贝利萨不负查士丁尼所托，打败了北非的汪达尔人，打败了意大利的东哥特人，到了公元563年，地中海又成为罗马帝国的内湖了。就在贝利萨对付日耳曼人总算有所斩获的时候，波斯人又来了。
这时候，帝国东线告急，查士丁尼只能从西线撤军，全力对付波斯人。要知道，波斯人的战舰已经开到君士坦丁堡门口了。就这样，查士丁尼花了三十年收复的故土，一夜间又还给了日耳曼人。
从此之后，查士丁尼西征被拜占庭帝国当作重大的教训，而不是光荣的使命。 https://t.cn/R2d2eST
查士丁尼在公元527年登上帝位，立即着手《国法大全》的编纂，当然，他还要巩固权力。五年之后，他就派大将军贝利萨西征。
这里插一句，查士丁尼之前的东罗马皇帝都干嘛去了，他们怎么不收复西部？从西罗马帝国灭亡到查士丁尼西征的50年间，东罗马皇帝们主要忙着对付两件事：一件当然是外患，灭了西罗马帝国的日耳曼人，不会说东边有皇帝他们就不打了，东罗马帝国也花了不少精力才稳住自己的地盘。
另一件当然是内忧，别的不说，皇帝是否坐得稳的问题得先解决，要不然哪腾得出手去收复西部。终于到了查士丁尼，东罗马帝国的内外元气都恢复了不少，他就开始发动西征。
一开始，大将军贝利萨不负查士丁尼所托，打败了北非的汪达尔人，打败了意大利的东哥特人，到了公元563年，地中海又成为罗马帝国的内湖了。就在贝利萨对付日耳曼人总算有所斩获的时候，波斯人又来了。
这时候，帝国东线告急，查士丁尼只能从西线撤军，全力对付波斯人。要知道，波斯人的战舰已经开到君士坦丁堡门口了。就这样，查士丁尼花了三十年收复的故土，一夜间又还给了日耳曼人。
从此之后，查士丁尼西征被拜占庭帝国当作重大的教训，而不是光荣的使命。 https://t.cn/R2d2eST
✋热门推荐