国资云的一点看法 | 8.29笔记
原创 炒股犯 炒股犯 今天
前情回顾:晚上有两个新题材,很多人都在讨论,我也在思考怎么做,先说说我的观点。
1,元宇宙,今年3月份,元宇宙第一股Roblox上市首日收盘上涨54.4%,估值从一年前的40亿美元翻至450亿美元,差不多10倍。
传闻国内的大佬张一鸣也准备投资50亿人民币收购Pico正式入局VR。
说白了元宇宙就是虚拟现实,周五的华立科技、华自科技、佳创视讯、歌尔股份,都是这个概念。
这里我保持中立,如果市场认可继续炒作,那么就顺势做一些有辨识度低价小盘的品种,如果不炒,那就不考虑。
2,国资云,比起元宇宙这个板块的热度就高了很多,铜牛信息、拓尔思、易华录、柯力传感、卫士通、云赛智联、美利云、杭钢股份、鹏博士 等等。
强度比元宇宙强几个级别,但是难点就在于周一没有了先手,一旦开盘齐刷刷顶一字,又会面临接力困难。
所以这个板块,我提一点思路:
A,板块持续性走强后,买低位低价的,这持续性走强怎么评判?不是说开盘顶了多少个一字,而是开盘一段时间后不断有品种从低位封板,这才是评判板块强度的标准。
B,就是关注核心卫士通,这股肯定是大概率顶一字,我们只做一件事:假设板块遭遇一致性出货,那么最后打开的那个品种,必然是最强的,哪怕烂板只要最后开也还有机会。(参考华辰装备)
所以我们睁大眼睛等待最强的那个股出现,那么为什么如此笃定是卫士通,因为这股先拉了一波,大概率是它。
当然,如果不是,临盘纠正就行。
3,光伏,板块经历了周五的杀跌,很可能周一迎来一个短线反弹,因为里面的资金介入的太深了,看看意华股份、金辰股份就知道其实头部品种还是很强。
所以明天一旦反弹,找一些前期有辨识度的抢反抽即可。
4,晚上有个突发利好,自然资源部:将铁矿列为战略性矿产国内找矿行动主攻矿种,这块注意铁矿石,其中一旦市场炒作铁矿石,次新+铁矿石的大中矿业可能会有资金炒作。
5,暂时就盯着这几个板块,至于美国在喀布尔发动了军事打击,说实话跟我们关系不大,炒作预期不是很强,先看看吧,如果炒军工再说。
原创 炒股犯 炒股犯 今天
前情回顾:晚上有两个新题材,很多人都在讨论,我也在思考怎么做,先说说我的观点。
1,元宇宙,今年3月份,元宇宙第一股Roblox上市首日收盘上涨54.4%,估值从一年前的40亿美元翻至450亿美元,差不多10倍。
传闻国内的大佬张一鸣也准备投资50亿人民币收购Pico正式入局VR。
说白了元宇宙就是虚拟现实,周五的华立科技、华自科技、佳创视讯、歌尔股份,都是这个概念。
这里我保持中立,如果市场认可继续炒作,那么就顺势做一些有辨识度低价小盘的品种,如果不炒,那就不考虑。
2,国资云,比起元宇宙这个板块的热度就高了很多,铜牛信息、拓尔思、易华录、柯力传感、卫士通、云赛智联、美利云、杭钢股份、鹏博士 等等。
强度比元宇宙强几个级别,但是难点就在于周一没有了先手,一旦开盘齐刷刷顶一字,又会面临接力困难。
所以这个板块,我提一点思路:
A,板块持续性走强后,买低位低价的,这持续性走强怎么评判?不是说开盘顶了多少个一字,而是开盘一段时间后不断有品种从低位封板,这才是评判板块强度的标准。
B,就是关注核心卫士通,这股肯定是大概率顶一字,我们只做一件事:假设板块遭遇一致性出货,那么最后打开的那个品种,必然是最强的,哪怕烂板只要最后开也还有机会。(参考华辰装备)
所以我们睁大眼睛等待最强的那个股出现,那么为什么如此笃定是卫士通,因为这股先拉了一波,大概率是它。
当然,如果不是,临盘纠正就行。
3,光伏,板块经历了周五的杀跌,很可能周一迎来一个短线反弹,因为里面的资金介入的太深了,看看意华股份、金辰股份就知道其实头部品种还是很强。
所以明天一旦反弹,找一些前期有辨识度的抢反抽即可。
4,晚上有个突发利好,自然资源部:将铁矿列为战略性矿产国内找矿行动主攻矿种,这块注意铁矿石,其中一旦市场炒作铁矿石,次新+铁矿石的大中矿业可能会有资金炒作。
5,暂时就盯着这几个板块,至于美国在喀布尔发动了军事打击,说实话跟我们关系不大,炒作预期不是很强,先看看吧,如果炒军工再说。
“在镶嵌于天幕的繁星中,有一个光点在以固定不变的速度缓慢运动。站在属于熊的远古森林仰望人造卫星,它便会无声地向你诉说人类的存在是多么不可思议,多么可怜可爱。星空的闪烁能在一瞬间讲诉宇宙的历史,而人造卫星的光亮也在用同样的方法向我们展示地球走过的一段历史。” 看到这段话时正好放着这首歌,好像它们在彼此诉说。
但爱默生的人道主义不是欧洲文艺复兴的单纯回声。他生活在十九世纪,和同时代少数几个伟大思想家一样,他也是揭露现99lib?代资本主义社会异化现象的先知先觉者。每个人都是一个宇宙,但在现实中却成了碎片。“社会是这样一种状态,每一个人都像是从身上锯下来的一段肢体,昂然地走来走去,许多怪物——一个好手指,一个颈项,一个胃,一个肘弯,但是从来不是一个人。”我想起了马克思在一八四四年的手稿中对人的异化的分析。我也想起了尼采的话:“我的目光从今天望到过去,发现比比皆是:碎片、断肢和可怕的偶然——可是没有人!”他们的理论归宿当然截然不同,但都同样热烈怀抱着人性全面发展的理想。往往有这种情况:同一种激情驱使人们从事理论探索,结果却找到了不同的理论,甚至彼此成为思想上的敌人。但是,真的是敌人吗?
✋热门推荐