我觉得我好像理解这两句话了：
（1）索罗斯说：世界经济史就是一场骗局，我们需要做到就是在泡沫破裂前离开。

（2）查理芒格说：任何能赚钱的投资，都是价值投资。

大佬不愧是大佬，这两位投资风格完全不同，或者从已经公开的书籍上，这两位投资思路可以说是水火不相容。但是在看待投资上，眼光都非常犀利独到！

我说下我的理解（自我解读）
（1）索罗斯描述的是现实：但这种骗局不是由个别人设计的，而是人们内心自发的，对恐惧和贪婪的过分放大。
这两年流行赛道股，在上涨时基本是一个行业股票的一起上涨。当然，有些卡位更好的，上涨的更多。边上涨，媒体边吹风，说未来有多美好，前景有多光明。经过很多专业人士的调研，发现可能确实是这么回事，继续涨。
到最后，没有多少人能分清这个股价里包含了多少基本面信息，包含了多少泡沫。券商的研究员会看到3年后，5年后，布局投产后的营收利润。得出结论，这个股价依然合理，继续买。
研究员不一样是故意说谎的，而是在那种环境下，他们确实相信光明的未来。

只有一小部分聪明人，知道什么是现实，什么是泡沫。所以林园说：“要享受泡沫”，但是前提是你要知道这是泡沫，但大部分人不知道。

（2）芒格这句话，很多人不解。很多人问：“如果能赚钱的投资就是价值投资，那通过欺骗，追热点，投机的钱也是价值投资吗？”
显然不是！
这里的赚钱，指代的是“企业赚钱，企业在社会特定阶段创造的价值”，只要你的投资是赚钱的，那就是价值投资。
前提是创造价值，而不是低估！！

自我理解，可能完全错误！#投资##投资[超话]#

#注会网课[超话]#正‮答确‬案:D​‎ ͏ 
解‮思题‬路:
企业对‮提外‬供的财‮报务‬告应‮映反‬企业‮一某‬特定日期的‮务财‬状况和某一‮计会‬期间的经营成果、现金‮量流‬。财务报告应‮是当‬对外报告‮财，‬务报告其服务对象主‮是要‬投资者、债权人等外部‮用使‬者，专‮为门‬了内‮管部‬理需要的、特定‮的目‬的报‮不告‬属于财务报告的‮畴范‬，所以选项ABC错误。

先贫后富之相
先贫后富，其财富当然并非继承祖业而来，而是完全凭自己因为投资创业而挣的，其人是大富、中富、小富，需要看其具体的相格。凡是具有下述相理特征一项者即验。具有两项以上加分论。
1、欲识始贫终富者满面尘埃骨法成。
2、地阁朝天旺晚年，边城不佐也无钱，地库须配天仓也。
3、口大面方须清硬，地阁方圆旺晚年。
4、脚有肚皮，色润，耳有珠，口有棱，地库丰先贫后富。
5、山根断折早虚花，祖业飘零足破家，若得口方横四宇，晚来亦许享荣华。
6、少年发达神气色老看血色共头皮。
7、若头皮红润眼神清须眉润耳珠垂晚景亨通。